Citat:
Det är uppenbart att det finns en större villighet hos individer att rapportera användning av cannabis om användningen inte är olaglig, och därför indikerar en högre rapporterad användningsgrad efter legalisering inte nödvändigtvis att den faktiska prevalensen har ökat.
"SCB:s och Folkhälsomyndighetens grund för att behandla dina personuppgifter är att behandlingen är nödvändig för att utföra en uppgift av allmänt intresse och för statistiska ändamål (artikel 6.1.e och 9.2 j i dataskyddsförordningen). Det betyder att alla som arbetar med undersökningen har tystnadsplikt och att de insamlade uppgifterna redovisas i tabeller där ingen enskilds svar kan utläsas. Efter att SCB har samlat in och sorterat enkätsvaren görs materialet anonymt och alla identitetsuppgifter tas bort innan materialet lämnas till Folkhälsomyndigheten och regioner för fortsatt bearbetning."
Kanada är för övrigt intressant, då de både har striktare regleringar i vissa delstater medans andra har en öppen marknad.
Nedan finns några rapporter om diverse förbättring;
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39387895/
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10556968/
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/add.70080
Men den stora frågan enligt mig är hur man får över de som svarat "För att det är olagligt", till majoriteten "För jag har inte lust" i NPCs enkät, när det gällde frågan om varför de inte testat/använder cannabis.
Mera utbildning om riskerna?
Göra det mindre coolt?
För övrigt så är cannabis en skön planta att konsumera även efter du tagit tag i alla problem.