I kölvattnet av det politiska mordet nyligen av en vänsterextremist så har vi sett vänstersympatisörerna krumbukta sig å det grövsta av det faktum att samhället och en stor del av befolkningen nu på allvar börja säga ifrån och markera emot extremism och politiskt våld i USA.
Högern har om vi skall vara ärliga stått för mer våld om man ser tillbaka historiskt men vad som skett dom sista 10 åren med radikaliseringen av vänstern i USA gör ju nu att situationen har reverserats.
Vi ser det i mordförsök på politiska personer samt i olika upplopp som BLM upproren som orsakade kaos död och förstörelse i månader i USA under 2020. Vad gemene man har förstått är att det är vänstern som är det riktiga hotet både vad det gäller demokratin och våran säkerhet.
Nu har vi fått siffror på hur det ser ut hur olika sidor ser på politiskt motiverat våld;
(Sammanfattat av GROK)
Bifogar länk till undersökningen;
https://today.yougov.com/politics/ar...-violence-poll
Är det inte signifikant och talande om man tittar på varsin ytterkant den stora skillnaden på hur man ser på våld och firande av politiska mord?
24% liberaler/vänster tycker av våld ibland är nödvändigt verktyg politiskt jämfört med väldigt konservativa/höger 3-4%. Liberaler/vänstern är alltså 6 gånger mer benägna att ta till våld än dess motsvarande part på höger sidan.
Hur blev det så här kan man undra?
Högern har om vi skall vara ärliga stått för mer våld om man ser tillbaka historiskt men vad som skett dom sista 10 åren med radikaliseringen av vänstern i USA gör ju nu att situationen har reverserats.
Vi ser det i mordförsök på politiska personer samt i olika upplopp som BLM upproren som orsakade kaos död och förstörelse i månader i USA under 2020. Vad gemene man har förstått är att det är vänstern som är det riktiga hotet både vad det gäller demokratin och våran säkerhet.
Nu har vi fått siffror på hur det ser ut hur olika sidor ser på politiskt motiverat våld;
(Sammanfattat av GROK)
Citat:
In the wake of the September 2025 assassination of conservative activist Charlie Kirk, YouGov conducted a series of snap polls (primarily September 10-11, 2025) surveying over 2,600 U.S. adults on attitudes toward political violence, justifications for it, and perceptions of which side (left or right) poses a greater threat. The polls reveal broad bipartisan rejection of violence, but notable partisan divides in justifications and blame attribution. A strong majority (72%) of Americans say political violence is never justified to achieve political goals, with only 11% saying it can sometimes be justified and the rest unsure. Concerns about political violence as a "big problem" have risen across demographics, especially among younger adults under 30.Key Findings on Justifications for ViolenceLiberals (especially younger ones) are more likely than conservatives to say violence can sometimes be justified, though this remains a minority view on both sides.
Here's a breakdown by ideology and age:Ideology/Age Group % Saying Violence Can
Sometimes Be Justified;
Very Liberal 24%
Liberal 18-20%
Moderate 6-12% (higher among under-45)
Conservative 7%
Very Conservative 3-4%
Liberals under 45 26%
Conservatives under 45 7%
A follow-up poll two days later showed similar trends:
18% of liberals vs. 7% of conservatives endorsed it.
Other Notable Insights Celebrating an Opponent's Death:
77% say it's always/usually unacceptable to celebrate the death of a public figure you oppose (vs. 12% acceptable).
However, 11% of Democrats said it's acceptable, compared to 6% of Republicans—sparking debate over left-leaning social media reactions to Kirk's death.
Here's a breakdown by ideology and age:Ideology/Age Group % Saying Violence Can
Sometimes Be Justified;
Very Liberal 24%
Liberal 18-20%
Moderate 6-12% (higher among under-45)
Conservative 7%
Very Conservative 3-4%
Liberals under 45 26%
Conservatives under 45 7%
A follow-up poll two days later showed similar trends:
18% of liberals vs. 7% of conservatives endorsed it.
Other Notable Insights Celebrating an Opponent's Death:
77% say it's always/usually unacceptable to celebrate the death of a public figure you oppose (vs. 12% acceptable).
However, 11% of Democrats said it's acceptable, compared to 6% of Republicans—sparking debate over left-leaning social media reactions to Kirk's death.
Bifogar länk till undersökningen;
https://today.yougov.com/politics/ar...-violence-poll
Är det inte signifikant och talande om man tittar på varsin ytterkant den stora skillnaden på hur man ser på våld och firande av politiska mord?
24% liberaler/vänster tycker av våld ibland är nödvändigt verktyg politiskt jämfört med väldigt konservativa/höger 3-4%. Liberaler/vänstern är alltså 6 gånger mer benägna att ta till våld än dess motsvarande part på höger sidan.
Hur blev det så här kan man undra?
Är det helt enkelt frågan om medveten missledning och "damage control"...?
