SD kraschade energisamtalen. Hur tänkte de? (Stockholm 2025-09-18)

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/k...cepterade-inte


Kanske lite grumlig trådstart men SD går nu så långt att de kraschar energisamtalen
som förts mellan riksdagens partier. Som vanligt grundar sig allt på nån form av icke-vetenskaplig troll-tro på något som inte finns.

Visst har SD visat prov på att de kanske är de mest långsiktiga eller ens kortsiktiga energitänkarna i riksdagen men här är man beredd att krascha en samsyn på energipolitiken som kommer att ligga till grund för hur det bör se ut de närmsta 10-15 åren.

Teknikföretagen undrar nu vad som händer. För dessa är det viktigt att man kan se hur det långsiktigt ser ut. Annars finns det risk för att jobben hamnar på ett annat ställe.

Även energiföretagen är förvillade av detta och kräver klara svar.


Frågor:
Är SD ett parti som syftar till att vara statsbärande?
Vill SD att vi till slut tvingas börja importera olja från Ryssland?
Hur snabbt tror SD att det tar att bygga upp bara en kärnkraftreaktor.?
Hur snabbt tror SD att det går att bygga upp fyra nya kärnkraftreaktorer?
Vill SD att vi fryser och villigt betalar till den dyra elräkningen?
Nu när SD uppenbarligen stött sig med Tidöpartierna, teknikföretagen samt
energiföretagem har de då ens några sponsorer kvar av rang?

Lite citat


https://www.svt.se/nyheter/inrikes/k...cepterade-inte

/Moderator

Verkar alltså fullt rimligt att SD säger nej.

Det är alltså sossarna som saboterade förhandlingar, antagligen pga inflytande från MP.

– Något förenklat kan man säga att Socialdemokraternas krav på stöd till havsbaserad vindkraft inte accepterades av Sverigedemokraterna.Från artikel du länkar.
Verkar vara mer du som trollar!

Det är förmodligen bara SVerigedemokrater som tror det. Du kan ju kolla inslagen i Rapport där regeringen inte nämner någonting och SD har haft hela dagen på sig att dementera deras roll eller uttrycka sitt stöd för något men där är det som vanligt locket på.

Busch tackade S och hon tackade till och med V för konstruktiva förslag...

Känns inte alltid som sd vill göra bättring. Dom vill mest gå åt andra hållet i allt.

Vi behöver planerbar elproduktion och inte den dyra och nyckfulla vindkraften.
Tror vi alla är överens om att kärnkraft är vägen att gå innan de hittar på något bättre.
Nu tror jag iofs inte att det kommer byggas några kärnkraftverk i Sverige, även om de påstår att beslut är taget.

Det är väl uppenbart hur SD resonerar.

1. SD vill inte att skattemedel ska gå till fler gröna bubblor=vindkraft.

2. SD (liksom regeringen) säger nej till Socialdemokraternas krav, att regeringen ska köra över Försvarsmakten.

3. Möjligen vill SD därtill gärna ha kärnkraftsfrågan som en valfråga.

"Som vanligt grundar sig allt på nån form av icke-vetenskaplig troll-tro på något som inte finns."
Du kan ju gärna länka till detta!

Näringslivet beklagar att detta politiska lekande fortsätter.

Osäkerheten fortsätter och det kan innebära att ingen vågar satsa på kärnkraft. Allt blir återigen försenat.

Om det är SD, vilket mycket tyder på, som är problemet så är det verkligen beklagligt.

E.B berömde till viss del t.o.m V och MP men höll tyst om SD.
Energipolitiken missköts av okunniga pojkspolingar inom SD verkar det som.

Det sistnämnda lutar det väl åt att det blir . Jag tror inte att det kommer att gynna SD som har noll koll på det mesta inom vetenskap och teknik. Detta är liksom Haram för dem.

Inte får man mer och fortare start av kärnkraft genom att leka som tydligen SD-politikerna gör. Fosterlandet kräver rättning i ledet och snabb leverans.