Ljuger kvinnor aldrig om våldtäkt?

Jo, det glömde jag nämna. Mördare har absolut lägst återfallsfrekvens.

Tackar åter för svar. Som jag förstod av artikeln jag länkade till ovan så verkar det vara de mest motiverade man satsar på. Sitter sexualbrottslingar på samma insitutioner som andra? Känner ju till Skogome eftersom jag bott i närheten och där är man väl i första hand inriktad på pedofiler har jag för mig?

Finns det några förklaringar till det - t.ex. att de flesta mord sker i hastigt mod?

Absolut. Det finns elitsoldater och gerillasoldater världen över som intygar att mord blir lättare och lättare ju mer man gör det, och det kan man även se skillnad på i fält när veteraner (som har varit med om krigsföring och dödande tidigare) slåss med nya rekryter. Även om båda två förvisso kan sitta på långt håll och knattra iväg skott mot fiender man ser på flera hundra meters håll så brukar veteranerna som har varit med om riktig närstrid tidigare agera snabbare och med mindre tvekan än vad de relativt "gröna" rekryterna gör.

Så, det är inte helt orimligt att anta att när man väl en gång har stuckit en kniv i någon och sett personen dö så blir det betydligt mer "lättillgängligt" att göra det igen om det i vissa situationer skulle vara nödvändigt.

Såg något sådant där program om träning i närstrid av amerikanska soldater. Vid ett tillfälle ramlade någon i leran där de löpte runt och alla gjorde instinktivt undanmanövrer för att inte trampa på honom och blev direkt uppmanade av tränaren att inte låta det hindra dem. Många talade efteråt om att när de väl trampat på en liggande människa en gång så hade en spärr släppt - bara det säger ju en del om vilken lös fernissa av civilisation vi går och bär på. Vi kan lätt avciviliseras och spciellt om vi har tusen andra omkring oss som inte tvekar...

Jag läste en artikel om det nyligt där det konstaterades att de flesta mord skedde i s.k vredesmod och var en ingivelse för stunden. Det stämmer väl överens med min uppfattning av de flesta mördare jag stött på likväl. Men det är en diskussion för tråden "fråga pliten/kriminalvårdaren" under "Brott & Brottsbekämpning"

Tja, de tränas ju inte till att vara civiliserade människor, de tränas ju till att bli mördarmaskiner som följer order, så till det syftet är det ju uppenbarligen av godo.

Problemet är bara sen att de kanske inte ska vara soldater för resten av livet utan förväntas fungera som normala människor i ett civiliserat samhälle sen. Något som uppenbarligen går fel väldigt många gånger.

Tänker på vietnamveteranerna.

Yup. De är ju dock inte isolerade exempel. Många arméer världen över använder fortfarande samma träningsformer och har samma mål med hur de ska forma sina rekryter.

Ursäkta men du förstår väl att din syn är formad från ETT häkte, och att du inte ens har insikt i dom långsiktiga verkningarna på ett straff. ( Vilket du låtit alla förstå när du tror att plitar kan sätta intagna på plats i hierkin). Du är vettig på vissa sätt, på andra är du ett blommande bevisande för nödvändigheten av vandrande tjänstgöring och ständig utvärdering.

Kriminalvårdens redovisning om återfall.

Tackar så mycket - ska lusläsa rapporten i morgon då jag är lite utvilad.