Citat:
Ursprungligen postat av micro113
Siffrorna 7-12% kommer från samma undersökningar som man läst och referar till i bland annat GenusMagazinets inlägg. Dvs olika undersökningar på området helt enkelt.
Den största undersökningen som gått igenom 10 000 anmälningar under en period av två år fann 7% falska anmälningar. 12% initialt - en vägning av det resultatet hamnar på 10%.
http://www.genusmagazinet.se/?p=2578
http://www.svenskpolis.se/Artikelarkiv/Artiklar-2009/juni-20091/Myt-om-falska-valdtaktsanmalningar/
Så i 12% av de här fallen ser polis/åklagare att kvinnan ljuger. I 7% fanns det såpass "orimliga och/eller motbevisade uppgifter" (vilket är remarkabelt eftersom de flesta anmälningar är ord mot ord) och i 1,5% lyckas man fiska fram ett erkännande eller överbevisa?
Då visar alltså den undersökningen att var åttonde anmälande kvinna en jävla lögnare enligt undersökande polis. Lite mer än hälften av dessa är sen så dumma i huvudet att man lyckas motbevisa sig själva i en ord mot ord situation. Och ungefär var sjunde av dessa så totalt urblåsta att man lyckas göra sig skyldiga till falsk tillvitelse och får ta det oerhört grymma straffet av böter eller samhällstjänst - såna som Sofia t.ex:
http://www.expressen.se/Nyheter/1.608848/sofia-jag-blev-aldrig-valdtagen
(hon har blivit våldtagen tidigare säger hon, och det får man väl hoppas, annars kanske det är
fler drabbade män därute..!)
Siffrorna varierar heller inte mellan 7-12% som bunkerfeministen ovan menar, utan mellan 12-60% när vi väger in fler undersökningar:
"One study Zepezauer looked at was conducted by the US Air Force Special Studies Division's Charles McDowell.
McDowell and his team of investigators studied 556 rape allegations. Of that total, 256 could not be conclusively verified as rape. That left 300 authenticated cases of which 220 were judged to be truthful and 80, or 27%, were judged as false.
In his report Charles McDowell stated that extra rigor was applied to the investigation of potentially false allegations. To be considered false one or more of the following criteria had to be met: the victim unequivocally admitted to the false allegation, indicated deception in a polygraph test, and provided a plausible recantation. Even by these strict standards, slightly more than one out of four rape charges were judged to be false, Zepesauer wrote in his IPT paper.
In another study, McDowell and his team recruited independent reviewers who were given 25 criteria derived from the profiles of the women who openly admitted making a false allegation. If all three reviewers agreed that the rape allegation was false, it was then listed by that description.
The result: 60% of the accusations were identified as false. McDowell also took his study outside the military by examining police files from a major midwestern city and a southwestern city. He found again that 60% of the claims of rape were false.
In another study Zepezauer looked at, this one by Behavioral Scientist Eugene Kanin, he reported on his findings at two large Midwestern state universities which covered a three-year period ending in 1988. The finding of the combined studies was that among a total of 64 reported rapes exactly 50% were false."
http://www.americanchronicle.com/articles/view/18108
Om vi jämkar bunkerfeministens 10% med den andra undersökningens 60% och slänger på lite manlig storsinthet, hamnar vi på vi 25% vilket sammanfaller väl med:
"In his report Charles McDowell stated that extra rigor was applied to the investigation of potentially false allegations. To be considered false one or more of the following criteria had to be met: the victim unequivocally admitted to the false allegation, indicated deception in a polygraph test, and provided a plausible recantation. Even by these strict standards, slightly more than one out of four rape charges were judged to be false, Zepesauer wrote in his IPT paper."
... eller någon av alla de andra de länkar i tråden där polisen själva menar att så mycket som var sjätte till var fjärde anmälan kan vara falsk.
Därtill... ska vi komma ihåg att detta bara rör anmälningar som
gått till anmälan. Vi har också ett stort mörkerantal med våldtäktsbomber i bekantskapskretsen som
inte anmäls men gör stor social skada, "mellanbrott" såsom sexuellt ofredande som kanske "bara" får någon snubbe avskedad, och de åh så vanliga våldtäktshistorierna nästan alla kvinnor kör med när dom fiskar martyrpoäng i sängen med pojkvännen eller på fyllan med väninnan. Och visst, det här funkar åt bägge håll och det finns säkert ett betydande mörkerantal oanmälda våldtäkter också - men just det är min poäng: likväl som det finns oanmälda våldtäkter pch sexuella ofredanden, finns det ett stort, stort antal kvinnor som kutar omkring och ljuger om våldtäkter lite för skojs skull. Man kan nästan också räkna med att våldtäktspariat som tidigare drog upp det ena talet, idag överskuggas nästan helt av "den trendiga våldtäkten" som drar upp det andra.
Det är uppenbart att det är ett större hot mot rättssäkerheten att låta förljugna, kroniskt ansvarslösa kvinnor bära tyngden av manlig trovärdighet, än det är att vända ett fåtal riktiga våldtäktsoffer ryggen i brist på bevis. Precis som rösträtt, ensamt föräldraskap, vetenskap, allt fysiskt arbete och i princip allting som involverar abstrakt, rationellt tänkande är kvinnor bevisligen inkapabla att bära ansvaret som en Man.
