2025-09-18, 18:25
  #73
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Landsbygden
Men det är väl bra att poliser kan och vågar kritisera kollegor? Och som du säger, det är en ny lag. Saker kan ändras. Åklagare kanske lägger ribban högre, för vilka förolämpningar som blir straffbara och inte.
Så de som har blivit dömda tills saker ändras ska inte få upprättelse? Varför ens införa en lag som är idiotisk från första början? Tror du att alla poliser är som brittiska poliser i slips och hatt utan vapen på sig? Många svenska poliser är rena huliganer, svordomar och grova ord är knappast ovanligt. Varför ska inte lagen gälla dem själva? En förolämpning av en polis är inte allmänt åtal, och utan videobevis och hundratusen vittnen är det i princip kört. Rätten går alltid på polisens version. Säg att du ropar "fan jävla skit", inte riktat mot någon, utan bara i ren frustration, kanske för att du känner dig orättvist behandlad av en ordningsvakt, polis eller lärare. Då kan polisen, ordningsvakten eller läraren, lätt påstå att du skrikit "jävla skithög" tio gånger rakt i ansiktet på honom och sen inkassera 10 000kr i skadestånd.

Tycker du ska läsa hela tråden och fatta att allt hänger ihop. Som GW brukar säga: "man ska ogilla slumpen."

Citat:
Du har rätt i att jag kanske är naiv och godtrogen.
Så kan man väl också säga..

Citat:
Men det går ju bara att uttala sig utifrån sin egen upplevelse och det man stött på och läst. Går ju inte diskutera något på flashback, och kräva av dom som skriver i en tråd, att dom ska vara experter på området och läst det mesta. Visst, du får gärna kalla mig idiot i denna frågan.
Du behöver inte vara expert, lite sunt förnuft räcker långt. Titta bara på vad du själv skriver här:
Citat:
Tycker du själv att det är ok, att helt oinblandade går fram till polisen och kallar dom precis vad som helst?

Vad fan får dig att tro att man innan den nya lagen kunde gå fram till en polis och skrika fula ord rakt i ansiktet på dem? Du utgår från helt felaktiga idéer och fantiserar ihop nåt scenario där någon arab går fram till polisen och skriker "knulla era mammor svennebögar, hahaha ni kan inte göra nåt".

Du har rätt i att du är naiv och godtrogen, och dessutom en idiot.
Citera
2025-09-19, 00:32
  #74
Medlem
Landsbygdens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ultramember
Så de som har blivit dömda tills saker ändras ska inte få upprättelse? Varför ens införa en lag som är idiotisk från första början? Tror du att alla poliser är som brittiska poliser i slips och hatt utan vapen på sig? Många svenska poliser är rena huliganer, svordomar och grova ord är knappast ovanligt. Varför ska inte lagen gälla dem själva? En förolämpning av en polis är inte allmänt åtal, och utan videobevis och hundratusen vittnen är det i princip kört. Rätten går alltid på polisens version. Säg att du ropar "fan jävla skit", inte riktat mot någon, utan bara i ren frustration, kanske för att du känner dig orättvist behandlad av en ordningsvakt, polis eller lärare. Då kan polisen, ordningsvakten eller läraren, lätt påstå att du skrikit "jävla skithög" tio gånger rakt i ansiktet på honom och sen inkassera 10 000kr i skadestånd.

Tycker du ska läsa hela tråden och fatta att allt hänger ihop. Som GW brukar säga: "man ska ogilla slumpen."


Så kan man väl också säga..


Du behöver inte vara expert, lite sunt förnuft räcker långt. Titta bara på vad du själv skriver här:


Vad fan får dig att tro att man innan den nya lagen kunde gå fram till en polis och skrika fula ord rakt i ansiktet på dem? Du utgår från helt felaktiga idéer och fantiserar ihop nåt scenario där någon arab går fram till polisen och skriker "knulla era mammor svennebögar, hahaha ni kan inte göra nåt".

Du har rätt i att du är naiv och godtrogen, och dessutom en idiot.
Har du några förslag eller realistiska ideer på hur det går att förändra eller ta bort lagen?
Det är ju dina påståenden ovan också. Det måste ju inte överenstämma med hur det förhåller sig i verkligheten.

I och med att lagen införts och antagligen har rättsliga rådet och liknande tittat på det, så måste lagen ju ändå ha något slags stöd.
Citera
2025-09-20, 11:05
  #75
Avstängd
Nu eskalerar det på allvar… Svenskar, agera och sätt stopp för galenskaperna innan det är för sent.

Säkerhetsstraff
Citat:
Kriminalvården får mer pengar för att kunna bygga ut med fler fängelseplatser.

I budgeten för nästa år föreslår Tidöpartierna skärpta straff för flera brott och att straffbarhetsåldern tillfälligt sänks till 13 år.
"Tillfälligt”, javisst.. Precis som med alla andra så kallade “tillfälliga” lagar då?

Citat:
I vår införs en ny typ av påföljd, säkerhetsstraff. Den innebär att farliga våldsbrottslingar med stor återfallsrisk kan låsas in på obestämd tid.

När det gäller mäns våld mot kvinnor vill införa ett nytt brott, psykiskt våld.

– Det handlar om att bryta utvecklingen, öka säkerheten och friheten för alla medborgare i vårt land. Farliga personer ska sitta inne så att alla andra medborgare vågar vara ute, sammanfattar justitieminister Gunnar Strömmer (M).

Det här är ju ännu värre än USAs “three strikes you’re out” lagar, där det åtminstone krävs tre grova brott. I Sverige kommer det räcka med att ett brott upprepas en gång. Tänk dig att du redan suttit i fängelse en gång, och sedan blir visselblåsare, framgångsrik företagare, politiker eller någon annan som staten vill bli av med. Då kan en kvinna (eller agent) anmäla dig för våldtäkt (tänk Assange-fallet) och staten låser in dig på obestämd tid.

Det kan bli som i Assange-fallet(ena parten):
Ni har frivilligt sex, men en vecka senare påstår hon att hon faktiskt ville använda kondom, och att du vägrade = våldtäkt.

Det är riktigt skrämmande nu. Till er som planerar att stanna i Sverige och inte tänker fly det närmaste året: det är dags att agera nu. Det verkar som att ett delmål är att sätta så många som möjligt i fängelse. Självklart kommer fängelserna snart privatiseras (precis som i USA). Vilka kommer tjäna på det? Gunnar Strömmer? Bert Karlsson? Wall-enberg?

Dessutom föreslås en ny lag om “psykiskt våld” mot kvinnor, som ingen ens hört talas om. Det finns ju redan lagar som kvinnofridskränkning, så vad innebär denna egentligen? Har vi inte redan tillräckligt med lagar i landet?
Citat:
Psykiskt våld förekommer också i unga parrelationer och våldet har ofta digitala dimensioner.
https://www.regeringen.se/rattsliga-.../08/ds-202218/
Med tanke på hur lätt det är att bli dömd för våldtäkt idag så känns de här nya lagarna väldigt skrämmande. Sveriges rättssystem är som många vet inspirerat av en Kafka-roman. Logik, saklighet samt opartiskhet är något som är helt frivilligt och används mycket sparsamt från tjänstemännens sida.

Fallet Assange
https://thebetter.news/julian-assang...leaks-scandal/
Citat:
Julian Assange is the founder of WikiLeaks and has apparently served almost ten years of innocent arrest. In 2010, Assange was accused of raping two women in Sweden and was subsequently prosecuted by various states. Now it has been revealed that the Swedish police manipulated the accusations with support of the USA, who do not want Assange to uncover further war crimes. We have taken a closer look at the Assange scandal.
https://www.dagensarena.se/essa/proc...ulian-assange/


Citat:
Tidöpartierna vill införa tidsobestämda ”säkerhetsstraff” redan 1 mars 2026. Det är nästan två år tidigare än vad utredningen föreslog, säger justitieminister Gunnar Strömmer (M) på en pressträff.

Citat:
Utredaren gjorde bedömningen att 45 personer om året skulle omfattas.

Citat:
Rättsmedicinalverket har fått regeringens uppdrag att förbereda verksamheten inför en ny tidsobestämd frihetsberövande påföljd: säkerhetsstraff.
Rättsmedicinalverket… Jag antar att det ligger i samma liga som Socialstyrelsen eller Folkhälsomyndigheten? Eller varför inte vilken svensk myndighet som helst, där korruption och skandaler är vardag?

Citat:
Totalt ska anslagen till Kriminalvården öka till 24,2 miljarder kronor för 2026. Det kan jämföras 14,6 miljarder 2023.

För hela rättsväsendet, som omfattar bland annat polis och domstolar, föreslås att budgeten ökar till 94,7 miljarder för 2026.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/s...knarkoperation
De som har följt till exempel Operation Playa vet att polisens hemliga SSI-agenter är kapabla till att göra vad som helst. Nu när polisen dessutom massrekryterar folk som vill leka detektiver, så är det ju inte alls otroligt att vi får se små blonda anknäbbar, som egentligen är "hemliga agenter". Hemliga och lojala mot "staten", leva lyxliv samtidigt som de anmäler sina måltavlor för våldtäkter.
__________________
Senast redigerad av Ultramember 2025-09-20 kl. 11:20.
Citera
2025-09-25, 14:38
  #76
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Ultramember
Trump betecknar Antifa som terrororganisation
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a...dEntry=1403533
Som jag nämnt tidigare i tråden har föreningsfriheten ändrats genom en grundlagsändring

Hur stora problem har Sverige med terrororganisationer? Hur ofta har denna lag faktiskt hindrat sådana organisationer? Självklart var det uppenbart för alla med fler än 2 hjärnceller att detta bara var ett första steg, nu utreds möjligheten att även kriminella gäng ska kunna förbjudas.

Kriminalisering av deltagande i kriminella sammanslutningar

https://www.riksdagen.se/sv/dokument...minella_hdb128
Detta låter givetvis jättebra för AI-botar, betalda desinformationstroll samt indoktrinerade idioter. Men alla som värnar om grundläggande mänskliga rättigheter och yttrandefriheten, något som Flashback en gång var symbol för, innan plattformen infiltrerades av propaganda, inser att detta riskerar att missbrukas och bana väg för en totalitär regim.

Vad räknas egentligen som en terrorgrupp, och hur många tror ni aktivt finansierar sådana? Varför heter lagen egentligen "lagen om åtgärder mot penningtvätt och finansiering av terrorism"? Det är förstås ett sätt att skrämma och hjärntvätta folket. Varför tror ni annars man sätter ihop dessa två begrepp i samma lag.

Jag personligen hatar rasism, så följande förslag är ganska roande för mig. Samtidigt, eftersom jag värnar om grundläggande yttrandefrihet, är jag självklart emot detta förslag. Så nu ska jag verkligen skrämma upp de flesta Flashback användarna, kanske ni då slutar fokusera på invandrare och istället riktar uppmärksamheten mot de verkliga fienderna:

Frågan är nu vilka som i framtiden kan komma att klassas som terrorgrupper. Tror ni att lagen enbart riktar sig mot Al-Qaida? Det är fullt möjligt att även grupper som protesterar mot exempelvis coronakarantäner kan hamna under samma definition. Eller den nya lagen som snart kommer:

Kriminalisering av deltagande i kriminella sammanslutningar

Kommer lagen bara att påverka grupper som Foxtrot och Hells Angels? Hur bedöms egentligen deltagande i en organisation? Kan lagen komma att eskalera, vilket verkar vara normen? Vilka grupper kan klassas som kriminella framöver? Antifa, Ung Vänster, Moderata ungdomsförbundet, Sverigedemokraterna eller till och med Svenska Jägareförbundet?
Då börjas det
https://www.riksdagen.se/sv/dokument...av-afa_h80275/


Citat:
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen ska terrorklassa Antifascistisk aktion (Afa) och tillkännager detta för regeringen.

Motivering
Det vänsterextrema nätverket Antifascistisk aktions (Afa eller Antifa) övergripande mål är att genom en revolution avskaffa den nuvarande samhällsordningen till förmån för ett statslöst och klasslöst samhälle. Nätverket bekämpar organisationer och personer som de anser är ”fascistiska”, men även myndigheter, företag och förtroendevalda politiker som de anser bidrar till att upprätthålla den nuvarande samhällsordningen. Afas aktioner har i många fall varit våldsamma, och organisationen har tagit på sig skulden för bland annat mordbränder, misshandel och hot mot aktörer som ses som motståndare. De anser att våld är en legitim metod att använda för att nå sina mål.
Är det inte märkligt att SD inte betraktas som en terroroganisation då? Partiledare som haft samröre med utländska kriminella nätverk, högt uppsatta medlemmar som beväpnar sig med järnrör på gatan och vräker ur sig rasistiska glåpord, trollarméer som systematiskt sprider propaganda online, och en politisk agenda som innebär att man gång på gång driver igenom extrema, totalitära lagar, till och med förändringar i grundlagarna.
Citera
2025-09-25, 14:44
  #77
Medlem
YP4XQs avatar
Politisk förföljelse på bästa sändningstid av våra högsta politiker.
"Värdegrunden"
"Alla likas värde"
HBTQ-nazismen som förtrollat alla myndigheter och all offentlig verksamhet
Minoriteterna framför massan
Favorisering av bara vissa, t.ex. "10.000 Gymnasie-afghaner"

En del av detta är väl saker som politiker egentligen inte har ett piss att lägga sig i om, privata människors tyckande och tänkande har blivit politik?

Vi har en flagga och en nation som hade det här som självklarheter nu men som minoriteter, psykopater och agendradrivande dårar tagit över som sin fight. HBTQ flaggan framför både EU och Svenska flaggan... och är du inte med dem är du emot dem, det är Du som är den farliga.
Citera
2025-09-25, 14:55
  #78
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Ultramember
Då börjas det
https://www.riksdagen.se/sv/dokument...av-afa_h80275/



Är det inte märkligt att SD inte betraktas som en terroroganisation då? Partiledare som haft samröre med utländska kriminella nätverk, högt uppsatta medlemmar som beväpnar sig med järnrör på gatan och vräker ur sig rasistiska glåpord, trollarméer som systematiskt sprider propaganda online, och en politisk agenda som innebär att man gång på gång driver igenom extrema, totalitära lagar, till och med förändringar i grundlagarna.

De som är med i AFA blir nu klassade som terrorister enligt:


Citat:
4 a § För deltagande i en terroristorganisation döms den som deltar i verksamheten i en terroristorganisation på ett sätt som är ägnat att främja, stärka eller understödja organisationen.

[S2]Straffet är fängelse i högst fyra år.

[S3]Om brottet är grovt, döms till fängelse i lägst två och högst åtta år. Vid bedömningen av om brottet är grovt ska det särskilt beaktas om gärningsmannen har haft en central roll inom terroristorganisationen, om gärningen har varit ägnad att påtagligt bidra till organisationens förmåga att begå terroristbrott eller om gärningen på annat sätt har varit av särskilt farlig art. Har gärningsmannen lett terroristorganisationen döms i stället till fängelse på viss tid, lägst två och högst arton år, eller på livstid

En första gång kan du dömas till ett tidsbestämt straff. Men om du återfaller i liknande "brott" riskerar du att enligt det nya systemet med säkerhetsstraff i praktiken sitta på obestämd tid. Det är därför staten nu bygger ut fängelserna i snabb takt. Äntligen fick vi bukt med alla kriminella invandrare! Bra jobbat Sverige 👍

https://www.flashback.org/sp93009146
Citera
2025-09-25, 15:01
  #79
Avstängd
Kan inte svenskarna vända sig till Europadomstolen för mänskliga rättigheter om landet snabbt utvecklas till en diktatur? Något behöver göras, Nu på en gång.


Jimmy "jag vet inte" Åkesson och Gunnar Strömmer bör ställas inför rätta.
Citat:
Ursprungligen postat av Ultramember
Menar du Jimmy "Jag vet inte" Åkesson? Han som minglar med främmande makt (danska mc-gäng) och älskar att bränna pengar på kasinon? Han som styr en trollarmé som pumpar ut propaganda, medans hans järnrörspolare springer omkring och sprider skräck på gatorna? Du menar alltså zionisten, bedragaren och narcissisten, som förvisso är rapp i käften, men som aldrig lyckas få ihop logiken. En hycklare fastlåst i sin egen kognitiva dissonans.
Citera
2025-09-25, 15:03
  #80
Medlem
BewilderedHulders avatar
Sverige vill gärna utmåla sig som rättsstat men bakom affischen är det lite hur som helst ...
Citera
2025-09-25, 17:44
  #81
Avstängd
Sverigedemokraterna
https://www.sd.se/vad-vi-vill/myter-om-invandring/


Detta är värre än jag trodde.... det kommer direkt från Sverigedemokraternas officiella hemsida. Texten sprider ren desinformation, vinklade påståenden, kopplar brottslighet direkt till etnicitet, använder rasprofilering, stigmatiserar hela folkgrupper, bygger på hatretorik med ett tydligt “vi vs. dem” snack.

Ord som “brottsbenägen” ger intrycket att kriminalitet är ett medfött eller kulturellt drag, istället för något som påverkas av socioekonomiska faktorer.

Det antyds att även integrerade invandrare kan ägna sig åt brott, skattefusk eller hedersförtryck...

Om inte detta klassas som ren rasism, då vet jag inte längre alltså. Trodde de hade lite proffsigare approach officiellt, att SD inofficiellt är kriminella är ju bara ironiskt. Typiskt fascism. Åkesson som hänger med gängkriminella danskar på fritiden och bränner pengar på kasino. Högt uppsatta SD-medlemmar som springer runt med järnrör och skriker rasistiska glåpord på fyllan, trollarmeér som sprider propaganda, och allt möjligt annat. Helt sanslöst.

Nu när de dessutom inför extrema lagändringar för att krossa allt motstånd och upprätta en fascistisk stat… ja, det här är nazism och inget annat. Jag blir så besviken. Hur kan någon med normalt förnuft rösta på detta, samtidigt som man dessutom förstör för sig själv? Sinnesjukt.

Jag ger upp nu. Svenskarna får vad de förtjänar. Kommer logga ut och inte uppdatera mer.


Citat:
Myter om
invandring
5 myter om
invandringen

I valtider kommer du att få höra många lögner. Många lögner är baserade på myter. Myterna kring invandring är många och ofta kommer de från vänster.

“Bara de får ett jobb!” “Det är vårt fel!” “Vi tjänar på det!” “Vi måste ta emot invandring!” Ni har hört allt och är trötta på det. Sverigedemokraterna står för något annat, vi står för sanningen. Vi är inte som alla de andra. Därför vill vi nu reda ut några av alla de myter som snurrar runt i en valrörelse om invandringen.

“ Sverige tjänar på invandringen!
Nej, det gör vi inte. Forskning har visat att oavsett om man räknar på kort sikt eller på lång sikt, exempelvis en livstid, innebär invandringen betydande kostnader för Sverige.

Expertgruppen för studier i offentlig ekonomi kom fram till att invandringen i stort har kostat Sverige upp till två procent av BNP varje år, så åtminstone 100 miljarder kronor.

Den absolut lägsta kostnaden som går att hitta är forskaren Joakim Ruist som räknat ut att en genomsnittlig flykting kostar Sverige 74 000 kronor om året under hela sin livstid.

Pensionsmyndigheten har beräknat att bara kostnaden för grundskyddet till äldre utrikesfödda är 800 000 kronor per person. Om politiken inte ändras kommer denna utgift för utrikesfödda pensionärer växa till 1,2 procent av BNP år 2060, motsvarande över 60 miljarder kronor. Det är alltså mycket dyrt att importera pensionärer till Sverige.

Invandrare är dessutom inte självförsörjande. Entreprenörskapsforum har räknat fram att enbart 27% av alla flyktingar och dess anhöriga är självförsörjande. Detta kan jämföras med motsvarande siffra på 63% för inrikesfödda.

Väldigt många kostnader är dessutom osynliga i statistiken. Det går exempelvis inte att beräkna hur mycket sjukvård, skola, kollektivtrafik, bostadsbyggande och mycket annat kostar enbart för utrikesfödda. Klart är att dessa är fattigare, mer arbetslösa, mer sjuka och mer kriminella än den inrikesfödda befolkningen.

Sverige har inte så mycket plats kvar heller. Köerna till i princip det mesta är långa men särskilt för boende och skolor. Att fylla på med fler människor kan inte vara lösningen på något av dessa problem.


“ Invandrare arbetar i högre utsträckning än svenskar!
Nej, SCB:s siffror visar att arbetslösheten bland utrikesfödda är flera gånger högre än bland inrikesfödda, att majoriteten av alla arbetslösa är just utrikesfödda och att såväl sysselsättningsgraden som arbetskraftstalet är mycket lägre bland utrikesfödda än bland inrikesfödda.

Allt detta trots att politiker och myndigheter har gjort nästan allt som går att göra för att få invandrarna i jobb. Visste du till exempel att statsbudgeten varje år har en separat post för integration? Här läggs miljarder varje år på saker som helt enkelt inte fungerar. Många miljarder läggs på låtsasjobb där arbetsgivaren i princip får hela invandrarens lön betald av staten. Trots detta är inte andelen invandrare som arbetar högre än hos de inhemskt födda.

Sveriges öppna gränser och dåliga kontroller gör även att det är enkelt att arbeta svart i Sverige. Bilden av att det är invandrare som gör vissa jobb i större utsträckning kommer därför i stor utsträckning från personer som jobbar för en mycket lägre lön än vad det är tänkt.


Citat:

Arbetslösheten skiljer sig mycket mellan olika invandrargrupper. Enligt SCB:s senaste siffror är var tredje person från Afrika arbetslös och mer än var fjärde person från Mellanöstern. Detta trots att särskilda insatser har gjorts för att nå just de grupperna.


Invandringen har inte påverkat brottsligheten
Politiker har länge påstått att invandringen inte påverkar brottsligheten. Nu vet vi att det är precis tvärtom. Efter år av tjat från Sverigedemokraterna har forskningen äntligen uppdaterat sig och rett ut hur det ser ut med invandring och brottslighet.


Enligt Brottsförebyggande rådet (Brå) är det 2,5 gånger vanligare för utrikesfödda att registreras som brottsmisstänkt jämfört med inrikes-födda med båda föräldrarna födda i Sverige. För inrikesfödda med två utrikesfödda föräldrar är det drygt 3 gånger så vanligt att registreras som brottsmisstänkt jämfört med inrikesfödda med båda föräldrarna födda i Sverige. Den så kallade andra generationens invandrare är alltså mer brottsbenägen än första generationens även om båda är överrepresenterade i statistiken.

Således är överrepresentationen väldigt stor vad gäller invandrare och brott.

Vissa invandrargrupper sticker dessutom ut extra mycket i denna statistik. Om man slår ihop gruppen utrikesfödda med gruppen inrikesfödda med två utrikesfödda föräldrar har mer än var tredje afrikan varit misstänkt för brott. Ungefär var fjärde person från Mellanöstern har varit misstänkt för brott.

Svenskfientligheten går att belägga med statistik från Brå. Ungdomsrån som ofta har inslag av förnedring begås i 66% av fallen av personer med utländsk bakgrund och 77% av offren har svensk bakgrund.


“ Socialdemokraterna
begränsade invandringen!
Socialdemokraterna har inte bara styrt Sverige under den största invandringen i Sveriges (och i nästan hela den industrialiserade världens) historia. De har dessutom styrt vid nästan alla de tillfällen då invandringen ökat. Till och med när det varit de borgerliga som styrt, som när arbetskraftsinvandringen gjordes närmast helt fri under Alliansen, accepterade Socialdemokraterna detta i mandatperiod efter mandatperiod. Det var först mitt i en total invandringskris man stramade åt invandringen delvis och nu, i sista sekund, och när valet närmar sig blir det tal om viss åtstramad arbetskraftsinvandring.

Man ska också minnas att krisen 2015 inte tog slut för att vår svenska regering gjorde något, utan för att land efter land i södra Europa stängde gränsen delvis. För detta fick de skarp kritik från Socialdemokraterna, som då ville ha fortsatt öppna gränser.

Invandringen till Sverige har sjunkit från gigantiska nivåer men är fortfarande på toppnivå i Europa. En fråga man bör ställa sig är, varför ska den vara permanent hög? Varför ska Sverige vara ett invandrarland?

Sverigedemokraterna anser att för att få ner invandringsnivån måste vi ha en hårdare invandringspolitik än de andra länderna i Europa. Fler ska lämna Sverige än som kommer in. Det anser inte de styrande just nu.


Citat:

“ Bara invandrarna får jobb
klarar vi integrationen!
Nej, så enkelt är det inte. Kraven för att få arbetstillstånd ligger på 13 000 kronor i månaden. Det räcker knappt för att kunna
leva i Sverige och man lever då som fattig, eller åtminstone som ekonomiskt utsatt. Har man dessutom barn är det uppenbart att man bidrar till barnfattigdomen. Dessutom måste vi komma ihåg att subventionerade arbeten räknas som ”arbete”, trots att det egentligen är staten som betalar för låtsasjobb.

Att säga att en invandrare är integrerad bara för att personen har någon form av betald sysselsättning är att göra det alldeles för enkelt för sig. Alla de kulturella delarna glöms då bort. Även de individer som har ett jobb kan begå brott, fuska med skatt eller bidrag och ägna sig åt hedersförtryck.

De som redan arbetar i Sverige påverkas också av att det kommer fler som vill arbeta till lägre löner. Lönedumpning slår sönder en naturlig löneutveckling. I flera branscher har lönen stått stilla eller gått uppåt i alltför långsam takt.


Rösta för ett bra Sverige
Sverigedemokraterna vill att Sverige ska bli bra igen. Vi har väldigt många bra idéer för att detta ska ske. Sverigedemokraterna är inte som alla de andra och det kommer du märka när vi får styra. Vill du ha några som håller vad de lovar och alltid arbetar för folket röstar du på oss. Alla de andra partierna har haft sin chans och misslyckats med Sverige. Välj en annan väg för Sverige, välj Sverigedemokraterna.

Rösta SD den 11 september!
Citera
2025-09-25, 17:51
  #82
Avstängd
Jag anser att SD är en rasistisk organisation, både officiellt och inofficiellt.

Citat:
Föreningsfriheten får begränsas endast när det gäller sammanslutningar som ägnar sig åt eller understöder terrorism eller vilkas verksamhet är av militär eller liknande natur eller innebär förföljelse av en folkgrupp på grund av etniskt ursprung, hudfärg eller annat liknande förhållande. Lag (2022:1565).

Samtidigt som SD bör klassas som en terrororganisation:

Citat:
Terroristbrottslag (2022:666)

4 § För terroristbrott döms den som begår eller försöker begå ett uppsåtligt brott om
1. gärningen allvarligt kan skada ett land eller en mellanstatlig organisation, och
2. gärningen begås i avsikt att
a) injaga allvarlig fruktan hos en befolkning eller en del av en befolkning,
b) otillbörligen tvinga ett offentligt organ eller en mellanstatlig organisation att vidta eller att avstå från att vidta en åtgärd, eller
c) allvarligt destabilisera eller förstöra grundläggande politiska, konstitutionella, ekonomiska eller sociala strukturer i ett land eller i en mellanstatlig organisation.
Citera
2025-09-25, 19:24
  #83
Moderator
Meijis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ultramember
Jag anser att SD är en rasistisk organisation, både officiellt och inofficiellt.

Varför? Vad kännetecknar (enl. dig) "en rasistisk organisation"?
Citera
2025-09-25, 19:26
  #84
Moderator
Meijis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ultramember



Redan nu ser vi hur lagar som ”förolämpning av tjänsteman” börjar missbrukas.


Hur ser vi, att lagen ”förolämpning av tjänsteman” missbrukas?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in