Citat:
Ursprungligen postat av
MarcoStar
Etnicitet är inte detsamma som nationalitet. Det sistnämnda är en juridisk term och det är medborgarskapet som styr. Jag som infödd svensk kan mycket väl bli japan om jag söker japanskt medborgarskap. Det har inget med DNA eller blodprov att göra.
Exakt, svensk syftar till etnicitet. Precis som same, jude eller zigenare.
Nej, du kan inte bli japan. Du får ett medborgarskap. Det handlar om det enkla att människor har rätt till sin personliga identitet och den uppnås i samspel med andra. Du blir svensk om du ser dig som svensk och ses som svensk av andra svenskar.
Annars hade den här diskussionen inte existerat, för då skulle alla med svenskt medborgarskap inte ha behov av att vara same, jude eller zigenare. Lika lite som det skulle finns behov av kurdiska kulturföreningar, afro-svenskarnas riksförbund osv. Eller menar du att svenskar är mindre värda och saknar rätten till det som vi slåss för att alla andra ska ha?
Svenska värderingar i sammanhanget är en reaktion på de senaste decenniernas politiska skådespel. Det SD vill göra är att både kritisera det politiska skådespelet och slå fast en identitet, de gör det däremot fel, för svenskhet är lika lite som same, jude eller zigenare ett medborgarskap eller värderingar. Medborgarskap är en del av det, men etniciteten är avgörande. Och återvänder vi till Ts så är personen svensk om han ser sig som svensk och uppfattas av andra som svensk, det är den avgörande punkten. SD’s öppna svenskhet som du tydligen delar skulle inte utesluta Ts ur svenskhetsbegreppet, det har inte den funktionen.