Flashback bygger pepparkakshus!
2025-09-01, 16:21
  #61
Medlem
TELAVIV91s avatar
Frågade grok om scenariot där många ändå lyckas ta sig ur Gaza och resterande hamnar i läger nära Egypten. Ett inte osannolikt scenario.

Citat:
Sammanfattning
Folkmord: Mindre troligt utan tydliga bevis på avsikt att förgöra gruppen, men möjligt om villkoren i Gaza är avsiktligt skapade för att eliminera den palestinska närvaron.

Folkrättsbrott: Troligt, genom konstruktiv tvångsförflyttning och inskränkning av rättigheter som rörelsefrihet och rätten till ett värdigt liv.

Krigsbrott: Troligt, särskilt genom konstruktiv tvångsförflyttning och potentiell kollektiv bestraffning.

Brott mot mänskligheten: Troligt, särskilt som deportation om handlingarna är systematiska.

Etnisk rensning: Sannolik beskrivning av scenariot.





Citera
2025-09-01, 16:34
  #62
Medlem
Så nu har flera internationella expertgrupper konstaterat att det rör sig om folkmord.

Men expertisen här på Flashback håller inte med, pga, vad det verkar, följande anledningar:

1. Muslimer förtjänar ändå att dö
2. Israel hade kunnat döda ännu fler om man hade velat
3. Israeliska och konservativa amerikanska tyckare säger att det inte är folkmord
4. Eftersom Hamas utförde en terrorhandling förra året är det som sker nu ändå rättvist
5. Israel har förvarnat innan; då kan det inte vara folkmord
6. Hamas har ertappats med att sprida iscensatt propaganda; då måste *samtliga* rapporter och mätningar vara falska, även från oberoende, utomstående parter.
7. Samtliga internationella organ som kritiserar Israel är vänstervridna. Samtliga medier som rapporterar om denna kritik är vänstervriden. Alla källor i hela världen, förutom just dom i punkt #3, konspirerar emot Israel och sprider fake news.

Har jag missat något?
Citera
2025-09-01, 16:40
  #63
Medlem
Månsans avatar
Rena tramset naturligtvis. Går ju alltid att gräva fram en ”forskargrupp” som slår fast exakt det man själv tycker. Gäller oavsett fråga som diskuteras. Vad är definitionen av en forskargrupp? Är begreppet forskargrupp en kvalitetsstämpel? Finns det andra forskargrupper som kommer till den rakt motsatta slutsatsen? Svar: givetvis.

Folk som läser Aftonbladet och dessutom okritiskt tar innehållet som bevisade sanningar är verkligen gränslöst blåsta.
Citera
2025-09-01, 16:47
  #64
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Privattaxin
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/Rr77qd/aftonbladet-direkt?pinnedEntry=1397696

Inte för att vara konspiratorisk men vad är detta för forskargrupp? Ägs den av Iran och andra IS-allierade, eller varför sprida denna lögn om att Israel begår folkmord? Rysstroll, incels och feminister förstår man ju att dom vill påstå att Israel är så dumma och begår folkmord i Gaza, men varenda seriösa bedömare ser ju med egna ögon att det absolut inte pågår ett folkmord. Det går att motbevisa med en enda fråga: Folkmord är en ett brott man döms till, så låt höra, vem har dömts för folkmord?

Jag tycker att det borde vara olagligt att kalla sin grupp med incel basement dwellers för "forskargrupp" och sedan få utrymme i media för att försöka hjärntvätta människor. Hur skulle det se ut om Riks/SD plötsligt gick ut och propagerade för att Putin minsann är bäst i världen och Aftonbladet rapporterar det som sanning, som dom nu gjort i fallet med Israel? Det finns ju alltid lättpåverkade idioter där ute som riskerar att tro på skiten.

Är det verkligen lagligt att som institut komma med sådana här påståenden, varför klassas inte dessa fake news som fake news?

Det pågår inget folkmord i Gaza, det är inga civila som dör i Gaza och varenda icke-israelit som dött i Gaza har förtjänat sin plågsamma död. Ville muslimerna inte ha detta så skulle dom inte startat krig 7 Oktober.

Vad säger juridiken, får man krigshetsa såhär mot länder?
Jämför med folkmordet på armenier
Citera
2025-09-01, 16:52
  #65
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Privattaxin
Kan du visa domen som visar att Israel dömts för folkmord? För om inte så har jag ju inte begått ett brott då det inte är olagligt att förneka ett icke-folkmord. Är det jobbigt att vara muslim/förlorare?

Har för mig att det räcker att folkmord konstaterats av erkända auktoriteter. Att internationella domstolar bara är exempel på sånt, att det även kunde vara t.ex. FN eller en majoritet erkända forskare.

Men visst, det är en konstig lag. Personligen tycker jag du ska ha rätt att framföra även såna där rasistiska, hatfulla och lögnaktiga ståndpunkter som du framför här, anonymt.
Citera
2025-09-01, 16:53
  #66
Avstängd
WTFSTHLMs avatar
Det är inte en "forskargrupp" utan en löst sammansatt grupp "tyckare" fullt jämförbar med valfri filateistklubb, Åmåls UFO, Skyffladynghults Bilbingo etc.

Således inte värt ett dugg, märkligt att media hakar på och sprider utan minsta källgranskning. Hur har media blivit så dåliga?
Citera
sm910difs avatar

Moderatormeddelande

Postat av sm910dif 2025-09-01, 16:58
Moderator
Tråden har placerats i juridik och innefattar ett antal juridiska frågeställningar. Det innebär att det är just de juridiska aspekterna som är topic, inget annat.

Den juridiska metoden innefattar typiskt att utifrån juridiska rättskällor (konventioner, lagar, vägledande avgöranden, doktrin etc.,) identifiera vilka rättsregler som är relevanta för de aktuella rättsfrågorna. Därefter söker vi matcha rättsreglernas närmare rekvisit mot verklighetens förhållanden för att avgöra vilka av dessa rekvisit som är uppfyllda eller ej uppfyllda.

Om ditt inlägg inte tillämpar den juridiska metoden, så kan det innan postning vara ett utmärkt tillfälle att ställa sig kontrollfrågan om och i så fall hur ditt inlägg ändå faktiskt konkret bidrar till att klarlägga de relevanta juridiska förhållandena. Man får jättegärna diskutera sådant som vem och vad man tycker har rätt eller fel i Palestina-konflikten och andra mer allmänpolitiska frågeställningar - men då får man bege sig till de politiska delforumen och ta det i rätt trådar där istället. Här leder sådant till risk för raderingar och varningar för 0.03.

/Mod
2025-09-01, 17:18
  #68
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av sm910dif
Tråden har placerats i juridik och innefattar ett antal juridiska frågeställningar. Det innebär att det är just de juridiska aspekterna som är topic, inget annat.

Den juridiska metoden innefattar typiskt att utifrån juridiska rättskällor (konventioner, lagar, vägledande avgöranden, doktrin etc.,) identifiera vilka rättsregler som är relevanta för de aktuella rättsfrågorna. Därefter söker vi matcha rättsreglernas närmare rekvisit mot verklighetens förhållanden för att avgöra vilka av dessa rekvisit som är uppfyllda eller ej uppfyllda.

/Mod


Jag kan väl tycka att ett försök att utreda här huruvida folkmord begås i Gaza är rätt meningslös inriktning på diskussionen eftersom de mest kompetenta juridiska experterna redan har kommit till den slutsatsen. Skulle vi lyckas bättre än dem i vår utredning här? Även har ju journalister, vårdpersonal, hjälparbetare osv som befunnit sig i Gaza redan länge har återgett "verklighetens förhållande". Skulle flashbacks pöbel vara bättre skickad att slå fast de förhållandena?

Den enda rimliga reflektionen på trådens rubrik är väl: jaha, de ledande experterna har precis som FN kommit till slutsatsen att folkmord pågår, vilket ju FN-personal, sjukvårdare och journalister på plats har rapporterat exempel på under lång tid. Då måste vi ju tro på det tills vidare och fullgöra vår skyldighet att förhindra att det fortgår.
Citera
2025-09-01, 17:19
  #69
Medlem
Fiffiniffis avatar
Ett förenklat sätt svara på frågan om folkmord är följande: Ponera att Hamas gömde sig i ett Israeliskt sjukhus. Är det nån som tror att Israel skulle bomba sjukhuset för att komma åt Hamas?
Citera
2025-09-01, 17:22
  #70
Medlem
Giant Squids avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Melange5738
Nej. Det handlar om intentionen. Bara idioter försöker insinuera att det är ett folkmord när Israel utlyser evakueringszoner innan de börjar bomba.

"Det är ett krigsbrott att tvinga oss att lämna evakueringszonen!" Visst, men då har ni heller inget folkmord. Ni slår knut på er själva med era idiotargument hela tiden.
Vadå utlyser evakuerings zoner. Inte ens de mest hjärntvättade sionisterna går ju på sånt.Tror du Gazabor har någon app som säger åt dem vart de ska bombas?
De skjuter ju barn i hjälpköer och bombar sjukhus om och om igen.
Ni har i fört de mest inhumana dåden sedan nazismen, det kommer ni få leva med vart ni än befinner er en lång tid framöver.

Redan nu börja turistorter specialscanna Israeler när de går igenom tullar till olika länder där deras sociala konton visar på brott mot mänskligheten. Mer än en har tvingats fly någon annanstans. Världen kommer inte glömma detta. De ska letas upp varenda en
Citera
2025-09-01, 17:24
  #71
Medlem
Melange5738s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Giant Squid
Vadå utlyser evakuerings zoner. Inte ens de mest hjärntvättade sionisterna går ju på sånt.Tror du Gazabor har någon app som säger åt dem vart de ska bombas?

Utöver det så släpper de flygblad med zonerna inritade. Och de RINGER till byggnaderna i förväg.
Citera
2025-09-01, 17:25
  #72
Medlem
sonicguides avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Privattaxin
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/Rr77qd/aftonbladet-direkt?pinnedEntry=1397696

Inte för att vara konspiratorisk men vad är detta för forskargrupp? Ägs den av Iran och andra IS-allierade, eller varför sprida denna lögn om att Israel begår folkmord? Rysstroll, incels och feminister förstår man ju att dom vill påstå att Israel är så dumma och begår folkmord i Gaza, men varenda seriösa bedömare ser ju med egna ögon att det absolut inte pågår ett folkmord. Det går att motbevisa med en enda fråga: Folkmord är en ett brott man döms till, så låt höra, vem har dömts för folkmord?

Jag tycker att det borde vara olagligt att kalla sin grupp med incel basement dwellers för "forskargrupp" och sedan få utrymme i media för att försöka hjärntvätta människor. Hur skulle det se ut om Riks/SD plötsligt gick ut och propagerade för att Putin minsann är bäst i världen och Aftonbladet rapporterar det som sanning, som dom nu gjort i fallet med Israel? Det finns ju alltid lättpåverkade idioter där ute som riskerar att tro på skiten.

Är det verkligen lagligt att som institut komma med sådana här påståenden, varför klassas inte dessa fake news som fake news?

Det pågår inget folkmord i Gaza, det är inga civila som dör i Gaza och varenda icke-israelit som dött i Gaza har förtjänat sin plågsamma död. Ville muslimerna inte ha detta så skulle dom inte startat krig 7 Oktober.

Vad säger juridiken, får man krigshetsa såhär mot länder?
Man krigshetsar inte. Här har man tittat på vad som hänt.
Tror du att varenda vuxen är Hamas-soldat?
Tror du att varenda barn och t.o.m. nyfödda bebisar är Hamas-soldater?

Dessa forskare har naturligtvis sin fulla rätt att delta i samhällsdebatten. Det kallas yttrandefrihet.
Hur ska forskning se ut i ditt drömsamhälle?
Ska allt gå via Åkesson?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in