Citat:
Ursprungligen postat av
Q6
– Vi har bara handlat i god tro, säger Maria Andersson.
Vad menar hon med vi?
Vem är det som har fått assistantersättning ?
Är det någon i familjen, inom släkten eller en nära vän?
Vi får nog utveckla den här nyheten lite bättre och ta in mer fakta.
Maria har en CP skada + lite andra diagnoser och 24 tim beviljad assistans från FK.
Vid 24 års ålder vill Maria ändå försöka jobba några tim om dagen, träffa folk osv.
Under ”arbetsprövning” har hon beviljad 24 tim assistans, men klarar det ändå inte.
Då hon inte klarar av att jobba hålls samrådsmöte Maria, godman, AF & FK.
FK själv skriver att Maria inte har någon arbetsförmåga ”arbetsprövning” avslutas.
OBS! FK HAR SJÄLVA DELTAGIT OCH TAGIT BESLUT ATT MARIA INTE SKA JOBBA!
FKs beslut om att Maria inte ska jobba finns på papper som FK skickat för 10 år sedan.
Då Maria har godman finns
alla papper och beslut sparade…..
Maria var beviljad 24 tim assistans av FK före, under & efter sin ”arbetsprövning”
Så i god tro baserat på FKs egna beslut och samrådsmötet, finns även det dokumenterat.
FK efter 10år påstår att hon inte underrättat FK om att hon inte längre jobbar är en ren lögn.
FK har deltagit i samrådsmötet med AF och skickat Maria FK beslut på att hon inte ska jobba.
Att assistansbehovet minskat med 1.44 tim/dag jämfört med före ”arbetsprövning” är suspekt.
”Arbetsprövning” på mindre är 2 tim/dag som Maria dessutom in klarade trots 100% assistans.
Men förstår att det är dessa 1.44 tim/dag 5 dag/vecka FK ställt siktet på att kräva tillbaka.
Däremot kan FK inte förstå att dessa tim klarade ju Maria inte ens av att jobba MED assistent.
Trots att FK själv för 10 år sedan beslutade att ”arbetsprövning” avbryts då arbetsförmåga saknas.
Sen är det ganska tveksamt att FK försöker få pengar 10 år bakåt i tiden.
Preskriptionstiden för FKs fordringar är nämligen 5 år inte 10 år som krävs i brevet
Lag om preskriptionstid (1982:188) preskription av skattefordringar mm. är 5 år.