Citat:
Ursprungligen postat av
Anthraxious
Men för i helvete, låt kvinnan vara. Hon har redan ett skitliv och lever på existensminimum dessutom. Vad är poängen ens här? Har ni gjort fel i tio år och försöker lägga det på någon annan? Hur får man "för mycket" personlig assistans ens när man har CP?
Hade Stephen Hawking kunnat lura Försäkringskassan om han hade ägnat sig åt det istället för att lösa universums mysterier?
Diagnosen CP är inte samma sak som det öknamn du kallade dina kompisar på skolgården. Det innebär inte att man är dum i huvudet eller ens det minsta intellektuellt handikappad.
Att tro att någon automatiskt inte kan vara ohederlig eller begå ett bedrägeri bara för att personen har en CP-skada är ett logiskt felslut. En människa kan ha samma intellekt – hederligt eller ohederligt – oavsett om man sitter i rullstol eller inte.
Jag påstår inte att den person som diskuterats har gjort något dumt eller ohederligt.
Min poäng är bara att själva resonemanget är felaktigt: att utgå från att ”cp” i sig skulle utesluta möjligheten till ohederlighet är är missvisande.
