Är nya Lexbase bra eller dålig?

Naturligtvis borde samhället avrätta typer som "Hagamannen" eller "Gryningspyromanen". Tycker inte du det?

Nej så är naturligtvis inte fallet. Men jag förstår att du talar i oförstånd och lägger ingen större vikt vid det. De som endast har förmåga till en ytlig analys ser det som du säger. Folk som har lite innanför pannbenet begriper ju att Gösta inte ska kunna kontrollera sin granne hur som helst ihop med sin bästa vän fredagsölen eller vilka konsekvenser det medför på lång sikt på olika håll. Sedan finns det de som du och Gösta som sagt som inte ser längre än näsan räcker. Låt detta vara slutord nu så jag inte blir tvungen att dra ned brallorna mer på dig än vad jag redan gjort. Lev väl käre pöbel.

Jag tycker det är bra, visserligen hade det varit bättre om de hade försvunnit helt, men bättre än inget.

Personligen tycker jag att det vore bättre att lägga energin på att utveckla psykiatrin så att folk med tydliga drag inom autismspektrat kan få bättre hjälp... om du förstår hur jag tänker

Nej, jag tycker samhället borde tvinga dig att ha dem som inneboende.

JA nya lexbase är värdelöst. Däremot finns krimfup fortfarande, där kan man söka på namn och personnummer så kommer det upp!

Krimfup fungerar att söka på enskilda istället för artiklar.

Finns många som snokar för att dom förmodligen känner eller känt personen. Sen läser dom sen går vidare, utan avsikt till något mer än så.

Så så!

Behåller Lexbase gallrade domar?

Kort svar: ja.
Långt svar: de (lexbase) har egna gallringsregler och brott som gallras efter 10 år enligt lag är kvar i 20 år på lexbase (2år+ fängelse i straffskalan)
Men det är lexbase som är riktat mot privatpersoner. Deras företagstjänst verifiera gallrar ingenting, någonsin.

Det måste ju utgöra någon form av lagbrott? Att de behåller domar som fortfarande är aktuella är väl en sak men att de har kvar information som myndigheter har gallrat känns helt fel.

De har nyligen gjort om sidan inför EU-domstolens avgörande om huruvida deras verksamhet strider mot gdpr. De menar sig bedriva journalistisk verksamhet och att de därmed är undantagna.
Jag delar helt din känsla av olust inför deras vinstdrivande dubbelbestraffning av folk som lyckats eller uppriktigt försöker vända sina liv. Alla kan göra fel, de flesta gör fel nån gång och några åker fast för det. Alla tjänar på att dessa kan gå vidare i livet. Men det är inte fokus i den tid vi lever i.