• 1
  • 2
2025-08-15, 21:06
  #1
Medlem
HanSomForsvanns avatar
DN kör idag en artikel som fick min uppmärksamhet. Mikael Schulz tolkar Smotrich uttalande kring nya bosättningen E1. Verkar verifiera teorier kring ett "Stor-Israel" eller Greater Israel. Smotrich kallar det "sionism när den är som bäst". Bensin på elden säger fredsforskaren.

Vad säger Flashback? Är det nys eller finns det planer på ett Greater Israel? Vad blir isåfall nästa steg efter Gaza och Västbanken är kuvade?

https://www.dn.se/varlden/smotrich-d...n-ar-som-bast/

Mvh
Citera
2025-08-15, 21:24
  #2
Medlem
För alla som följt konflikten så har det varit helt jävla självklart i flera årtionden att Israel aldrig någonsin frivilligt kommer ge upp Västbanken. Det var bara enfaldiga borgerliga hjon och så kallade "vänstersionister" som trodde något annat. Man skiter väl i om palestinierna "förtjänar" en stat. Det står ju i Toran att Gud gav judarna landet!

Tråkigt nog för gannländerna står det också i Toran att när Israel var som störst inkluderade det områden i Libanon, Syrien och Jordanien. Alltså kommer Israel förr eller senare att provocera fram en konflikt med dessa länder så att de "judiska områdena" kan återerövras. Israel passade på att ta en ytterligare bit av Syrien när Assadregimen störtades. Räkna med att man kommer passa på fler gånger eller skylla på terrorister för att motivera att man även tar bitar av Libanon och Jordanien.
Citera
2025-08-15, 21:29
  #3
Medlem
Bone Collectors avatar
DN har inte "verifierat en konspirationsteori".

Självklart finns det sionister som drömmer om "stor-Israel". Ingen har påstått att det inte existerar irredentistiska israeler ö.h.t.

Det är lika självklart som att det finns nationalister av alla slag som drömmer om territoriell expansion.

https://sv.wikipedia.org/wiki/Irredentism

Om dessa sionister kontrollerade Israel fullt ut, så hade Gaza och Libanon inte existerat. Sinaihalvön, samt stora delar av Jordanien och Syrien hade sedan länge tillhört Storisrael.

Att Storisrael inte redan existerar, bevisar att irredentistiska nationalister inte styr Israel.


Ingen tror väl på allvar att araberna skulle ha haft något att sätta emot, om Israel verkligen ville erövra södra Syrien och Västra Jordanien?
__________________
Senast redigerad av Bone Collector 2025-08-15 kl. 21:35.
Citera
2025-08-15, 21:53
  #4
Medlem
Ajogens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HanSomForsvann
DN kör idag en artikel som fick min uppmärksamhet. Mikael Schulz tolkar Smotrich uttalande kring nya bosättningen E1. Verkar verifiera teorier kring ett "Stor-Israel" eller Greater Israel. Smotrich kallar det "sionism när den är som bäst". Bensin på elden säger fredsforskaren.

Vad säger Flashback? Är det nys eller finns det planer på ett Greater Israel? Vad blir isåfall nästa steg efter Gaza och Västbanken är kuvade?

https://www.dn.se/varlden/smotrich-d...n-ar-som-bast/

Mvh
Netanyahu says he’s on a ‘historic and spiritual mission,’ also feels a connection to vision of Greater Israel

Även ToI konfirmerar detta. Det verkar som Israel är en Suprematistisk stat som är driven av en radikal religiös ideologi.
Citera
2025-08-15, 21:58
  #5
Medlem
Barntorpeds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bone Collector
DN har inte "verifierat en konspirationsteori".

Självklart finns det sionister som drömmer om "stor-Israel". Ingen har påstått att det inte existerar irredentistiska israeler ö.h.t.

Det är lika självklart som att det finns nationalister av alla slag som drömmer om territoriell expansion.

https://sv.wikipedia.org/wiki/Irredentism

Om dessa sionister kontrollerade Israel fullt ut, så hade Gaza och Libanon inte existerat. Sinaihalvön, samt stora delar av Jordanien och Syrien hade sedan länge tillhört Storisrael.

Att Storisrael inte redan existerar, bevisar att irredentistiska nationalister inte styr Israel.


Ingen tror väl på allvar att araberna skulle ha haft något att sätta emot, om Israel verkligen ville erövra södra Syrien och Västra Jordanien?
Antisemiter kan inte tänka logiskt. De styrs av känslor och ser det de vill se. Förvänta dig därför inte att de ska förstå din tydliga utläggning.
Citera
2025-08-15, 22:04
  #6
Medlem
triptykens avatar
Smotrich är deras Åkesson.

Han drivs av samma fantasier - skillnaden är att Åkesson vill hellre vara politiker, Smotrich har litet mer utrymme att vara ett psyko.

Så att citera Smotrich är inte att säga att en konspirationsteori är sann - bara att Israel har miffon dom med.
Citera
2025-08-15, 22:38
  #7
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bone Collector
DN har inte "verifierat en konspirationsteori".

Självklart finns det sionister som drömmer om "stor-Israel". Ingen har påstått att det inte existerar irredentistiska israeler ö.h.t.

Det är lika självklart som att det finns nationalister av alla slag som drömmer om territoriell expansion.

https://sv.wikipedia.org/wiki/Irredentism

Om dessa sionister kontrollerade Israel fullt ut, så hade Gaza och Libanon inte existerat. Sinaihalvön, samt stora delar av Jordanien och Syrien hade sedan länge tillhört Storisrael.

Att Storisrael inte redan existerar, bevisar att irredentistiska nationalister inte styr Israel.


Ingen tror väl på allvar att araberna skulle ha haft något att sätta emot, om Israel verkligen ville erövra södra Syrien och Västra Jordanien?

Hur många av de platserna du nämner har Israel bombat de senaste åren?
Citera
2025-08-15, 23:24
  #8
Medlem
Bone Collectors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av NilsKalsonQuisling
Hur många av de platserna du nämner har Israel bombat de senaste åren?
Om de värsta sionisterna hade styrt Israel fullt ut, så hade dessa platser inte blivit bombade alls de senaste åren.
Eftersom dessa platser redan hade varit israeliskt territorium sedan länge, om irredentistiska ultranationalister som Smotrich fått bestämma.

Om Israel verkligen styrdes av människor som Smotrich så hade Storisrael redan varit ett faktum.

Att Storisrael inte redan är ett faktum, bevisar att Israel inte styrs av de värsta sionisterna.

Att Israel bombar dessa platser (när de blir attackerade därifrån), är inte alls lika illa som om Israel hade erövrat platserna och fördrivit befolkningen för att skapa Storisrael.
Citera
2025-08-16, 00:41
  #9
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bone Collector
Om de värsta sionisterna hade styrt Israel fullt ut, så hade dessa platser inte blivit bombade alls de senaste åren.
Eftersom dessa platser redan hade varit israeliskt territorium sedan länge, om irredentistiska ultranationalister som Smotrich fått bestämma.

Om Israel verkligen styrdes av människor som Smotrich så hade Storisrael redan varit ett faktum.

Att Storisrael inte redan är ett faktum, bevisar att Israel inte styrs av de värsta sionisterna.

Att Israel bombar dessa platser (när de blir attackerade därifrån), är inte alls lika illa som om Israel hade erövrat platserna och fördrivit befolkningen för att skapa Storisrael.

Och när Israel styrs av netanyahu sker det lite långsammare men samtliga platser blir bombade.

Det är rätt tydligt vad som försiggår och vilka områden som Israel siktar på att ha i framtiden.
Citera
2025-08-16, 10:51
  #10
Medlem
RobbanUCs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HanSomForsvann
DN kör idag en artikel som fick min uppmärksamhet. Mikael Schulz tolkar Smotrich uttalande kring nya bosättningen E1. Verkar verifiera teorier kring ett "Stor-Israel" eller Greater Israel. Smotrich kallar det "sionism när den är som bäst". Bensin på elden säger fredsforskaren.

Vad säger Flashback? Är det nys eller finns det planer på ett Greater Israel? Vad blir isåfall nästa steg efter Gaza och Västbanken är kuvade?

https://www.dn.se/varlden/smotrich-d...n-ar-som-bast/

Mvh
Problemet som Israel har är man är ett litet land med en liten befolkning, och detta betyder att man i praktiken inte kan invadera och hålla så mycket mark som Sionisterna vill i sin illusion Eretz Israel - Stor Israel.
Om vi börjar i norr en bit in i Turkiet och slutar i söder halvvägs in i Egypten så blir det en enorm landmassa som IDF helt enkelt inte har tillräckligt med soldater och vapen att hålla.
Lägg till det omfånget av folkfördrivningen/folkmordet som krävs för att nå det territoriella målet.
Citera
2025-08-16, 11:40
  #11
Medlem
Melange5738s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ajogen
Även ToI konfirmerar detta. Det verkar som Israel är en Suprematistisk stat som är driven av en radikal religiös ideologi.

Och ändå så är Israel fortfarande efter nästan 80 år fortfarande så litet att texten "Israel" inte får plats i landet på kartan utan får skrivas utanför. Medans arabernas erövringar sträcker sig över en mer än 100 gånger större yta och muslimerna nästan erövrat både Frankrike och UK.
Citera
2025-08-16, 11:44
  #12
Medlem
Ajogens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Melange5738
Och ändå så är Israel fortfarande efter nästan 80 år fortfarande så litet att texten "Israel" inte får plats i landet på kartan utan får skrivas utanför. Medans arabernas erövringar sträcker sig över en mer än 100 gånger större yta och muslimerna nästan erövrat både Frankrike och UK.
Bedriver arabländerna någon erövring i dagsläget?

Vad är det här för whataboutism. Tråden handlar om greater Israel inte Umayyadiska kalifatet eller vad det nu du refererar till.

Israel har i dagsläget ambitioner att erövra territorium från självständiga stater.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in