Den oresonligt negativa inställningen till vita människor?

Ja, varför finns den? I USA skylls det på slaveriet och senare rasism svarta utsattes för. Visst, det var kanske inte bra men var länge sedan. Och här kommer vi till konstiga drag hos woke/PK...

Ju längre tid som förflutit sen något hänt eller ju mindre det behövs, desto viktigare och mer prevalent blir det.

Typ det har talats mer om slaveriet i USA sen 2020 än det gjorde på 80- och 90-talet. Svarta har sen länge varit mycket representerade i filmer men nu bränner man på... Kvinnor är nog i väst mindre "förtryckta" än någonsin tidigare men man eldar på med kvinnliga hjältar, att kvinnor är mer kompetenta än män etc i filmer och serier som aldrig förr.

Men men... Sen har vi andra världskriget. En del tyskar var nazister och nazisterna var vita. Guilt by association. Om detta inte stämmer, varför hade vi stor förintelse-konferens i Sverige och har ett dito museum i Stockholm? Man framställer också nazismen som en ren vit makt-rörelse, även om deras ras-ideologi var mycket konstigare än så. De såg t.ex. slaver bl.a. polacker som lägre stående...

Sverige kunde genom att vara neutralt också rädda många judar som flytt. Dessutom annat vi gjorde men mest bara anklagelser och lite tack...

Sen kolonialismen som ännu en anledning till negativ syn på vita människor eller att skuldbelägga dem...

Alla länder hade inte kolonier. Sverige hade av och till en ynklig ö för omkring över 200 år sen. Ska vi känna oss skyldiga för det? Dessutom, vem bestämde då? En kung och hans ministrar. Vanliga svenskar hade inte mycket att säga till om. Ska vi också anklagas för vad vikingarna gjorde? Stenåldern? Någon måtta får det vara..

Utöver detta så var kolonialismen inte enbart negativt. En del av de länder som blev kolonier var barbariska och hade hemska sedvänjor. De fick också tillgång till västerländsk byggnadskonst, medicin och annat. Faktum är att Afrikas befolkning endast skulle varit en bråkdel av vad den är idag om vita inte kommit dit. Plus de har fått koncept som demokrati och mänskliga rättigheter...

Lägg sen till att vita har uppfunnit det mesta av betydelse i världen idag. Utan t.ex medicinska metoder som vita kommit på skulle tiotals miljoner fler dö årligen i tredje världen idag. Dessutom är nästan alla saker folk i dessa länder vill ha uppfunna av vita män i väst...

Slutligen att lång tid förflutit sen dessa "förtryck". Är det inte det vettigast att glömma och gå vidare och inte göra tvärtom?

Håller ni med om detta?

När du skriver vita människor, menar du vita män då? Eftersom du retar dig på.kvinnliga hjältar i filmer.

Jag menar både vita män och kvinnor. Jag tog upp det med hur kvinnor framställs i filmer som ett exempel på hur woke blir mer vanligt desto mindre det behövs.

Vi kanske ska spela in en ny krigsfilm med någon svart nazist? Blir det bra då?

USA vet väl inget om vita, de har blandat "vita" hejvilt i sitt land. De flesta "vita" i USA blir lätt solbrända och har mörkt hår. Vita.... jojo.

Angående Hitler, så var det vita som dog i striderna mot Hitler och vita som fick Hitler på knä. Putin idag är vit, så kanske anses vita män särskilt farliga? Jag kan inte komma på någon framstående afrikansk erövrare av samma storlek....

Men jag tror det handlar om makt idag. Genom att utnyttja en offerroll (särskilt hos kvinnor och bruna, som är två mycket stora grupper) så kan grupper öka sin egen makt. Och tyvärr handlar mycket i livet om makt: att komma åt pengar, att få sitt budskap hört, att få tillgång till politisk makt.

Ju mer vita heterosexuella män accepterar att backa, desto mer makt får de andra grupperna. Och man ser enbart små tendenser på att dessa vita män börjar trycka tillbaka, hos de sk "extrema" höger grupperna. Om de inte börjar trycka tillbaka och vägra bära skulden för sådant de inte gjort, så kommer kvinnor och bruna att ta över. Vilket kommer leda till ett sämre samhälle (vita män är den mest värdefulla resursen av någon anledning).

Men även bruna män träffas ju av hatet pga de är män. Så kön står över hudfärg, anser jag.

Det leder in på det "lustiga" att många journalister ser "White washing" i filmer som något hemskt, även om det var för länge sen "Black washing" som hänt otaliga gånger under senare år, ser de som helt ok. Dubbelmoral *host*...

Du menar vita i USA är blandade med svarta? Jag har ingen koll... Jag vet dock många afroamerikaner har delvis vitt påbrå.

Jo, det var vita män som befriade Europa från nazisterna. Trots detta så visas ofta kvinnor och svarta i filmer och spel under ww2. Något av det sjukaste är att försöka skriva om historien för att göra den mer jämlik retroaktivt...

Om du med bruna menar hispanics så har de ingen enorm status i USA. Det är mest svarta som förs fram... Många hispanics röstade också på Trump...

Man hade ju gärna sett att Eddie Murphy spelade Hitler i en film om nazismen.

Nej, de blandar t ex italienare och spanjorer med irländare, irländare är inte samma ras som medelhavsfolk. Till en enda gegga.

En sak som händer i USA (och som spiller över till Sverige via media) är att historien används som ett slags moralisk valuta. Händelser som slaveriet, kolonialism och andra världskriget blir symboler i en pågående kamp om vem som får definiera berättelsen om samhället. Det är därför man ser att vissa frågor diskuteras mer ju längre tiden går – de blir politiska verktyg snarare än historiska analyser.

Samtidigt finns det en medielogik som gärna överkompenserar. Identitetspolitik bygger på en ständig indelning i offer och förövare, där vita (särskilt män) ofta hamnar i förövarfacket.

Sveriges stora problem är att vi importerar gärna jänkarnas rasfixering, identitetspolitik och moralisk valuta som om det vore humanitärt bistånd – samtidigt som vi helt struntar i att leda vårt eget land. Patetiskt.

Helt enig med dig!


Vi har ju våran egen svarte nazist, Jackie Arkröv. Han sitter bra där han sitter..
Strax efter gripandet när det kom ut vilka som gjort det kunde man ringa hans telefonsvarare och lyssnar på tysk marschmusik.

Håller faktiskt med dig här! Rätt sällan vi är överens om något men här är vi det.