Den oresonligt negativa inställningen till vita människor?

Ja, varför finns den? I USA skylls det på slaveriet och senare rasism svarta utsattes för. Visst, det var kanske inte bra men var länge sedan. Och här kommer vi till konstiga drag hos woke/PK...

Ju längre tid som förflutit sen något hänt eller ju mindre det behövs, desto viktigare och mer prevalent blir det.

Typ det har talats mer om slaveriet i USA sen 2020 än det gjorde på 80- och 90-talet. Svarta har sen länge varit mycket representerade i filmer men nu bränner man på... Kvinnor är nog i väst mindre "förtryckta" än någonsin tidigare men man eldar på med kvinnliga hjältar, att kvinnor är mer kompetenta än män etc i filmer och serier som aldrig förr.

Men men... Sen har vi andra världskriget. En del tyskar var nazister och nazisterna var vita. Guilt by association. Om detta inte stämmer, varför hade vi stor förintelse-konferens i Sverige och har ett dito museum i Stockholm? Man framställer också nazismen som en ren vit makt-rörelse, även om deras ras-ideologi var mycket konstigare än så. De såg t.ex. slaver bl.a. polacker som lägre stående...

Sverige kunde genom att vara neutralt också rädda många judar som flytt. Dessutom annat vi gjorde men mest bara anklagelser och lite tack...

Sen kolonialismen som ännu en anledning till negativ syn på vita människor eller att skuldbelägga dem...

Alla länder hade inte kolonier. Sverige hade av och till en ynklig ö för omkring över 200 år sen. Ska vi känna oss skyldiga för det? Dessutom, vem bestämde då? En kung och hans ministrar. Vanliga svenskar hade inte mycket att säga till om. Ska vi också anklagas för vad vikingarna gjorde? Stenåldern? Någon måtta får det vara..

Utöver detta så var kolonialismen inte enbart negativt. En del av de länder som blev kolonier var barbariska och hade hemska sedvänjor. De fick också tillgång till västerländsk byggnadskonst, medicin och annat. Faktum är att Afrikas befolkning endast skulle varit en bråkdel av vad den är idag om vita inte kommit dit. Plus de har fått koncept som demokrati och mänskliga rättigheter...

Lägg sen till att vita har uppfunnit det mesta av betydelse i världen idag. Utan t.ex medicinska metoder som vita kommit på skulle tiotals miljoner fler dö årligen i tredje världen idag. Dessutom är nästan alla saker folk i dessa länder vill ha uppfunna av vita män i väst...

Slutligen att lång tid förflutit sen dessa "förtryck". Är det inte det vettigast att glömma och gå vidare och inte göra tvärtom?

Håller ni med om detta?

En sak som händer i USA (och som spiller över till Sverige via media) är att historien används som ett slags moralisk valuta. Händelser som slaveriet, kolonialism och andra världskriget blir symboler i en pågående kamp om vem som får definiera berättelsen om samhället. Det är därför man ser att vissa frågor diskuteras mer ju längre tiden går – de blir politiska verktyg snarare än historiska analyser.

Samtidigt finns det en medielogik som gärna överkompenserar. Identitetspolitik bygger på en ständig indelning i offer och förövare, där vita (särskilt män) ofta hamnar i förövarfacket.

Sveriges stora problem är att vi importerar gärna jänkarnas rasfixering, identitetspolitik och moralisk valuta som om det vore humanitärt bistånd – samtidigt som vi helt struntar i att leda vårt eget land. Patetiskt.

Ja det är knepigt.
Här är det en artikel som nog aldrig skall få se dagens ljus, kommer tystas ner så snart det går.

How one million white Europeans - many seized on the south coast of England - were sold to the Muslim world and brutally exploited in the slavery scandal the Left DON'T want to speak about

https://www.dailymail.co.uk/news/art...ndal-Left.html

Sanningen är dock precis tvärtom, det finns inga andra (än så länge) som bidragit så mycket som västerlänska folk, till att öka större delen av världens befolknings livskvalitet.

Ja, varför finns den? I USA skylls det på slaveriet och senare rasism svarta utsattes för. Visst, det var kanske inte bra men var länge sedan. Och här kommer vi till konstiga drag hos woke/PK...

Ju längre tid som förflutit sen något hänt eller ju mindre det behövs, desto viktigare och mer prevalent blir det.

Typ det har talats mer om slaveriet i USA sen 2020 än det gjorde på 80- och 90-talet. Svarta har sen länge varit mycket representerade i filmer men nu bränner man på... Kvinnor är nog i väst mindre "förtryckta" än någonsin tidigare men man eldar på med kvinnliga hjältar, att kvinnor är mer kompetenta än män etc i filmer och serier som aldrig förr.

Men men... Sen har vi andra världskriget. En del tyskar var nazister och nazisterna var vita. Guilt by association. Om detta inte stämmer, varför hade vi stor förintelse-konferens i Sverige och har ett dito museum i Stockholm? Man framställer också nazismen som en ren vit makt-rörelse, även om deras ras-ideologi var mycket konstigare än så. De såg t.ex. slaver bl.a. polacker som lägre stående...

Sverige kunde genom att vara neutralt också rädda många judar som flytt. Dessutom annat vi gjorde men mest bara anklagelser och lite tack...

Sen kolonialismen som ännu en anledning till negativ syn på vita människor eller att skuldbelägga dem...

Alla länder hade inte kolonier. Sverige hade av och till en ynklig ö för omkring över 200 år sen. Ska vi känna oss skyldiga för det? Dessutom, vem bestämde då? En kung och hans ministrar. Vanliga svenskar hade inte mycket att säga till om. Ska vi också anklagas för vad vikingarna gjorde? Stenåldern? Någon måtta får det vara..

Utöver detta så var kolonialismen inte enbart negativt. En del av de länder som blev kolonier var barbariska och hade hemska sedvänjor. De fick också tillgång till västerländsk byggnadskonst, medicin och annat. Faktum är att Afrikas befolkning endast skulle varit en bråkdel av vad den är idag om vita inte kommit dit. Plus de har fått koncept som demokrati och mänskliga rättigheter...

Lägg sen till att vita har uppfunnit det mesta av betydelse i världen idag. Utan t.ex medicinska metoder som vita kommit på skulle tiotals miljoner fler dö årligen i tredje världen idag. Dessutom är nästan alla saker folk i dessa länder vill ha uppfunna av vita män i väst...

Slutligen att lång tid förflutit sen dessa "förtryck". Är det inte det vettigast att glömma och gå vidare och inte göra tvärtom?

Håller ni med om detta?

Det kan man inte förneka men vita har också "av misstag" gjort mindre bra saker. Som den forskare som kom på bly att ha i bensin. Detta ledde till stora mängder bly spritt över världen vilket kan ha bidragit till en hel del dödsfall. Efter detta kom han på en uppfinning som kan verka harmlös, freon som drivmedel i sprejflaskor. Det orsakade ett hål i ozonlagret som nog inte varit så bra för ett stort antal människor....

Sen kan man inte heller förneka det fanns en viss, med dagens mått, "rasistisk" attityd i Europa och västvärlden för kring 100 år sen och även senare. På rasbiologiska institutet forskade man inte om vita människor var överlägsna utan varför de var överlägsna. Denna attityd är kanske inte helt obegripligt då folk från västvärlden jämförde med kulturer i andra delar av världen som de såg som minst sagt bakåt...

Fast efter WW2 har vi i decennier fått lära oss hur fel rasism är, att fattiga folk i u-länder måste hjälpas etc. Något vi också gjort sen länge och gör i nuläget med 56 miljarder per år.




Visst, men jag bor i väst och jag tjänar inte direkt mycket online. Det finns också en mörk sida med Afrika och internet. Behöver jag nämna Nigeria?




Det stämmer. Det var ganska tidigt under 1800-talet och kostade stora summor att köpa loss alla slavar...