AI - Har det peakat?

Nästa steg är att koppla ihop AI med robotar upperbarligen enligt Chatgpt så det blir kanske nån slags EX MASCHINA eller Morgan?

Vem vet?

PS: Coola filmer!

Hur AI-bolagen finansieras och hålls vid liv –> den dolda skuldkarusellen


Värderingen av AI-bolag är astronomisk, trots att de blöder miljarder. De finansieras inte av vanliga sparpengar, utan av billigt, lånat kapital och enorma företagskassor. Pengarna kommer framför allt från tre källor: storbanker/hedgefonder, teknikjättar och statliga oljefonder (främst från Gulfstaterna).


FENOMEN 1: De tre finansiärerna

1. Banker och hedgefonder: Banker skapar pengar med en knapptryckning, men skickar dem inte direkt till AI-startups. De lånar ut till hedgefonder. När dessa fonder blåser upp "värderingen" på en AI-startup, använder de den uppblåsta papperstillgången som säkerhet för att låna ännu mer pengar som de pytsar in i karusellen. Hedgefonder kan med den här tekniken beskriva vad något är värt, spelar ingen roll om det är skräp.

2. Oljeländerna och energin: Gulfstaternas oljefonder investerar serverhallar. AI slukar enorma mängder el, och i Mellanöstern drivs elnäten av gas och olja. Genom att bygga gigantiska datacenter skapar de en permanent efterfrågan på sin egen energi. De försöker driva upp priserna på energi genom att investera i datacenters.

3. IT-jättarna: Bolag som Microsoft och Amazon ger AI-startups miljarder i investeringar med villkoret att pengarna direkt måste användas för att köpa kapacitet i IT-jättarnas egna serverhallar. Pengarna går i en cirkel direkt tillbaka till teknikjättarnas balansräkningar.


FENOMEN 2: Hur Japan höll systemet under armarna

Hur kunde Japan skydda och finansiera denna amerikanska techsektor i decennier? Svaret är Yen Carry Trade.
Sedan 1990-talet har Bank of Japan haft nollränta (till och med minus). Det innebar att globala hedgefonder kunde låna yen nästan helt gratis, växla dem till dollar, köpa amerikanska statsobligationer med högre ränta och tjäna massor med pengar. Det var en "kassaskåpssäker" vinst.
Japan kunde göra detta eftersom de hade ett enormt handelsöverskott mot USA och resten av världen ändå sedan 1965. Landet var extremt rikt och deras företag dominerade. Men efter Fukushima-katastrofen 2011 tvingades Japan stänga sin kärnkraft och importera dyr energi. Handelsbalansen slogs ut. Men under decennierna innan hann de exportera biljoner till USA:s statsskuld. Pengar som i sin tur trycktes ut i USA och pumpade upp IT-sektorn.


FENOMEN 3: När bubblan spricker (Japan & OpenAI i augusti 2026)

Nyligen tvingades Japan höja sin ränta eftersom yenen kollapsade till ett 40-årslägsta, vilket skapade en skenande inhemsk inflation. När räntan höjdes stärktes yenen. Det raderade ut hela den globala carry trade-handeln. Hedgefonder som lånat billiga yen fick panik. De tvingades tvärsälja sina amerikanska techaktier för att få loss kontanter och betala tillbaka sina nu mycket dyrare yen-lån.

Detta får direkta svallvågor ner till AI-branschens hjärta.

OpenAI gjorde precis ett återköp av egna aktier för 7 miljarder dollar med pengar de nyligen fått från investerare för att utveckla AI. Läs den meningen igen. Varför köper ett förlustbolag som blöder miljarder tillbaka sina egna aktier istället för att lägga pengarna på utveckling?
Det handlar om att bromsa en massflykt. OpenAI:s toppchefer och viktigaste forskare flyr just nu till konkurrenter. Deras löner består av pappersaktier. Eftersom OpenAI:s börsnotering har skjutits upp, insåg de anställda att deras "papperstillgångar" riskerar att bli värdelösa nu när hedgefonderna har drabbats av panik och inte kan trissa upp värderingar med billiga lån.
OpenAI tömde sin egen krigskassa och gav investerarnas miljarder direkt till de anställda i utbyte mot deras aktier. Det var en desperat muta i form av kalla kontanter för att få forskarna att stanna. Samtidigt skyddade det OpenAI:s officiella värdering från att kollapsa på andrahandsmarknaden.

Situationen med Japan var unik. Inget annat land kan kliva in och erbjuda gratis pengar till USA:s skuldsättning i den här miljön med global inflation. När de billiga lånen försvinner, tvingas AI-bolagen visa faktiska vinster.


Det som hände med Japans ränta är början på slutet för den gratisfinansierade techboomen.


FENOMEN 4: Storbankernas dolda mardröm –> dominobrickorna

Det som får storbankerna på Wall Street att svettas på allvar just nu är att de har använt de här uppblåsta AI-värderingarna som grund för helt andra delar av ekonomin.
När en techjätte eller en stor hedgefond äger aktier som är värda hundratals miljarder på pappret, går de till storbankerna och använder dessa aktier som säkerhet (collateral) för att ta enorma lån till helt andra saker.

Om AI-värderingarna börjar rasa för att det saknas billiga pengar att pumpa upp bolagen med, händer följande:
---

• Säkerheterna raderas ut: Bankerna inser plötsligt att de lån de har gett ut inte längre är säkrade. De kommer att tvingas kräva in mer pengar omedelbart (margin calls).
• Kreditstopp i hela ekonomin: För att skydda sina egna kassaflöden kommer bankerna att tvärstoppa all annan utlåning. Det drabbar vanliga företag, fastighetsmarknaden och i förlängningen konsumenterna.

Storbankerna skyddar inte bubblan för att de älskar AI, de gör det för att deras egna låneportföljer är direkt beroende av att dessa fantasivärderingar hålls uppe. Spricker AI, riskerar det att dra med sig hela det finansiella kreditsoppan.

För den som är lite vaksam och läser mellan raderna har spiralen satt igång.

Amerikanska statsräntan går inte ner

USA får inte ner sin statsränta. Men varför är det så, och hur påverkar det AI?
När ett land skapar nya pengar kan de inte bara starta sedelpressen gratis. Pengar skapas genom lån, vilket betyder att någon måste vilja låna dem. Så länge räntan är låg vill många låna.

Men just nu har USA en gigantisk statsskuld och måste hela tiden låna enorma mängder nya pengar. För att locka investerare att köpa USA:s statsobligationer (alltså låna ut pengar till USA) måste staten erbjuda en hög ränta (en hög belöning). Det är därför räntan vägrar att gå ner.

De vanliga storköparna som japanska fonder och banker. De är inte längre är lika sugna på att köpa amerikanska statsobligationer. Anledningen? Japan har tvingats höja sin egen ränta, vilket gjort det mindre lönsamt för dem att låna ut till USA.

Hur påverkar detta AI?
AI-teknik är extremt dyrt att utveckla. Det krävs stora mängder kapital för att bygga datacenter och köpa avancerade chip. När den amerikanska statsräntan är hög, de saknar andra billiga pengar blir det automatiskt dyrare för teknikbolag att låna pengar till sina AI-satsningar. Dessutom väljer många investerare att placera sina pengar tryggt i den höga statsräntan, istället för att chansa på riskfyllda AI-aktier. Hög ränta drar helt enkelt i handbromsen för hur snabbt AI-boomen kan växa.


Vad händer när handbromsen dras åt?

Konsekvenserna syns nu. AI-bolag som blöder miljarder kan inte längre räkna med gratis eller billiga lån för att överleva. När investerare istället väljer statsobligationer, sinar kassorna för riskfyllda techsatsningar. Bolag tvingas skära ner, skjuta upp expansioner eller i värsta fall sälja ut delar av sin verksamhet till lägre priser. Samtidigt blir de lån som redan tagits för att bygga datacenter allt dyrare att betala tillbaka.


Men historiskt har USA haft mycket högre statsträntor...

Ja, under 1970- och 80-talen var räntorna betydligt högre än idag (ibland över 10%). Varför var det inte ett lika stort problem då?

Skillnaden är skuldnivån. På 1970-talet hade USA en betydligt lägre statsskuld i förhållande till sin ekonomi. Företag och hushåll var också mindre belånade. Det fanns marginaler, buffertar som gjorde att ekonomin kunde stå emot högre räntor utan att kollapsa.

Idag är läget ett helt annat. USA:s statsskuld är astronomisk. Techbolagen har byggt sina AI-satsningar på lånade pengar. Hushållen har kreditkortsskulder och bolån som aldrig förr. När räntan nu stiger, finns inga marginaler kvar att ta av.

Det som förr var en smärtsam men uthärdlig period av höga räntor, riskerar idag att bli en fullskalig kreditkris. Samma räntenivå, men en helt annan värld av skulder.

AI-bubblans sprickande kanske inte alls visar sig som tänkt, genom börsras, utan tvärtom som stigning av aktier som många trodde var dödsdömda. Framför allt mjukvaruföretag som Hemnet. Intuitivt kan man förstå att en sådan tjänst som Hemnets lätt skulle kunna tas över av AI och det är väl det hotet som fått aktien att kollapsa. Men Hemnets tjänst är kankse inte så lätt att ersätta, speciellt då AI som bekant kan ha fel. Vill man lägga sitt livs kanske största affär (bostadsköp) i händerna på en så opålitlig mellanhand? Å andra sidan har Hemnet börjat få konkurrens från annat håll också, det kan ligga till grund för en del av raset.

Booking borde också ha dödats av AI, men den aktien har konstigt nog ökat.

Det är i grunden en demokratifråga. Ska man tillåta Kinapuffen (NVIDIA) göra allt han vill? Han köper sina egna kunder för att putsa upp sina siffror.

Om pengakonvergeringen fortsätter, dvs strömmen av pengar in i AI, så kommer AI sedan att köpa upp allt annat här i världen, och bli monogarker. Styra allt. Vill vi ha det så ? Nej.

AI är för det första skit, men det är inte längre intressant. Det intressanta är marknadsföringen, hur AI försöker att slå undan benen för hela sektorer för att dra in alla pengar till dem själva. Att AI är mök vet alla som är insatta, men de fortsätter på alla möjliga sätt att försöka göra sig relevanta. När de just är icke-relevanta. Icke-intressanta.

I den här tråden dräller det av AI-troll, dvs personer betalda av bolag för att på ett eller annat sätt boosta AI. Spelar ingen roll hur. Gör det bara !! Jag vet själv. Är rätt uppvaktad själv, så jag fattar hur extrema summor som står på spel och som de förfogar över.

Orkar inte ens gå in på varför generativ AI är så värdelöst. Jag vet det bara och använder denna kunskap som ett slags trumfkort just nu. Allt stämmer enligt mina beräkningar dessutom. Aktierna rusar. Det är alltså inte index med dess stora exponering mot just AI, utan något annat. Men jag säger inte vad eller hur det går till. Jag - liksom säkert många andra - har listat ut varför AI är värdelöst (men ingen lyssnar och nu har jag slutat vilja säga det igen, meningslöst). Jag ser hur tyskidiotnazisten tänker fel, satsar fel, förlorar. Jag vinner, jag är inte heller tysk och jag pratar felfri svenska, och ser ingen anledning att inte vara stolt över det.

Jag tror lovable spricker inom 1år. Om 2 år är de körda.

Grok, gemini, claude och de andra börjar närma sig lovable mer och mer och till en bråkdel av priset.

Det är ointressant. Men många associerar också Nokia och Ericsson till AI, men det är så mycket mer, men det ligger förstås dem i fatet.

Nyss dog Dolly Parton, en total icke-händelse oxå i klass med vissa AI. Skönt! Där dog hon, Då slipper vi höra mer om hennes konserter.

Svårt konspiratoriskt verklighetsfrånvänt inlägg.


Rent svammel.

En bank kan skuldsätta sig genom att låna ut. Men gör det med krav på säkerheter och väldigt restriktivt. För att en Hedgefond skall få låna så måste den hala upp säkerheter. Och banken tar en rejäl haircut på den.

Var och en kan ju titta på hur mycket Avanza går med på att ni belånar skräpaktier. En hedgefond får inga bättre villkor.


Mer svammel.
Att skribenten -dev inte kan räkna betyder inte att andra inte kan räkna. Saudi är t ex en av de större investerarna i solpaneler. Dom kan ju räkna. Mycket billigare att producera el med sol än med olja.

Däremot kan ju oljefonderna investera i Google, Nvidia, Microsoft osv. Dom tjänar ju pengar.


Mer konspiratoriskt dravel.
MSFT kan köpa aktier i OpenAI. Och ha som krav att OpenAI köper kapacitet hos Azur.
Men det hjälper inget. Det ger intäkter hos MSFT. Men ingen vinst. MSFT skall leverera avkastning till ägarna (= pensionsfonder mm). Detta genererar ingen vinst.
OpenAI måste öka i värde för att placeringen skall ge vinster. Dvs MSFT kan bara investera i bolag som dom räknat ut kommer leverera mer värde så att aktien stiger.

Detta är verkligheten. Inte Proletären-tramset som -dev skriver.


Mer svammel.
Det är riktigt att man kan göra sk carry trade. Och det görs. Men det är risk med det som med allt annat.
När växelkursen går emot dom så förlorar dom stort. Och när alla vill ur positionerna och sälja tillgångarna så faller de i pris med full fart. Och carry traders förlorar än mer.

Det är som man säger att kyrkogårdarna är fulla med sådana som försökt tjäna på carry trade.

Ja, i snitt får de som tar risken en viss avkastning. Men den är inte stor. Den är i paritet med bankernas små vinster på att sälja terminssäkring till företag som vill slippa ifrån valutarisken.

Detta finansierar inget. Men bidrar lite till avkastningen som går till ägarna = pensionsfonderna.



Nej, det handlar mer om att inflationen i Japan efter Biden-inflationspuckeln har blivit lite högre i Japan och därför Boj äntligen höja räntan lite.

Sedan beror det delvis på Trump-idiotens tullkaos.


1. OpenAI är inte börsnoterat.
2. OpenAI går med på att köpa tillbaka ett litet antal aktier av anställda som vill komma över cash. Dom får ju lön i form av aktier. Och onoterade aktier går inte riktigt att leva på.
3. Detta handlar om att aktier som tilldelats personal omvandlas till lön (i efterhand).
4. Mest troligt har företaget "lovat" att vara börsnoterat vid det här laget men inte fixat det. Och då får man köpa tillbaka lite aktier av personal med behov av cash.
5. Detta är inte ens en fjäder. Men konspiratörer kan ju göra en höna av det iaf.


Mer verklighetsfrånvänt svammel.
Banker har ingen exponering mot AI-bolagen.

De som har exponering är stora företag som använt sina vinster och investerat.

Samt private credit. Dvs privat credit fonder som köper obligationer i datacenter. Dvs privatpersoner som söker högre avkastning.

Lovable har i princip redan spruckit men de får pengar av investerare. Inget AI bolag får smälla än eftersom det skulle dra ner hela sektorn. Nu är det snart bara nVidia som har kvar pengar för att finansiera soppan

Varför är det ett bevis varför Saudi investerar i solceller för att de inte skulle vilja ha höga priser på energi (det saudi lever på)

Om du inte fattar att de som säljer olja vill sälja oljan så dyrt som möjligt behöver du gå om skolan

Nvidia gick upp med 4%-enheter efter nattens rapporter. Så, frågan ifall ai har peakat? Det har inte ens börjat skulle jag säga.