Citat:
Ursprungligen postat av
Abetterworld
"Han säger att partiet står inför ett existentiellt hot och saknar en långsiktig vision. Om partiet rör sig mot mitten tror han att man kommer blöda väljare till SD och om man går högerut kommer man att tappa storstadsväljarna. Dessutom oroas han för att den demografiska utvecklingen kommer att leda till att den här mandatperioden blir Moderaternas sista vid makten."
"– Andelen med utländsk bakgrund och de med svag socioekonomi ökar. Och den husägande medelklassen krymper. Det kommer leda till att vi hamnar i en återvändsgränd där vi aldrig får makten igen."
https://www.msn.com/sv-se/nyheter/in...5fc571219&ei=8
https://www.svd.se/a/KM5go4/hanfi-ba...-och-toppstyrt
1. Har Hanif rätt i sin förutsägelse?
2. Varför har inte M gjort Alexanderhugg inom Tidöpolitiken för att lösa sistnämnda problem avseende demografin? Trots allt, antalet gånger som SD visat sig ha rätt äro flera, men likväl antingen vägrar M och L eller är extremt fega och rädda.
3. Är Hanifs antydan om dåligt ledarskap, d.v.s. moderata smilfinkar som inte har arbetat en timme i sitt liv, men som har ägnat en stor del att smida planer i ungdomsförbundet och hugga andra i ryggen varit problemet?
Som tillägg, på punkt nr 2 finns det en artikel i SvD om demografin där ett M-styre i Danderyd kommenterar varför det föds så få barn i Danderyd som hon tycker borde vara en underbar plats att bo i och skaffa barn.
https://www.svd.se/a/AvK1bA/babygata...igt-omskakande
Det är en alldeles uppenbar verklighet. Jag förundras över att M:s egna tankesmedjor och partistrateger inte insett detta tidigare.
De förlitar sig nästan uteslutande på valkampanjer och att väljarna ändå är så pass rörliga idag jämfört med förut.
Men för ett stort parti med stora ambitioner så måste man alltid ha en bas. Och M:s bas krymper för varje år som går.
En klick med boomers och gen-X som är storstadsväljare som dessutom äger sitt eget hem. Det här kommer att fortsätta att förbli en krympande väljargrupp, samtidigt som växande grupper går antingen till SD eller till V.
Ändå fortsätter M att skydda denna väljargrupp till varje pris. Senast med förslaget om att slippa bolånetak och amorteringskravet. Allt för att skydda värdet på de som redan äger bostad så klart. Illusionen och bostadsbubblan måste blåsas upp ännu mer.
