Citat:
Ursprungligen postat av
Abetterworld
"Han säger att partiet står inför ett existentiellt hot och saknar en långsiktig vision. Om partiet rör sig mot mitten tror han att man kommer blöda väljare till SD och om man går högerut kommer man att tappa storstadsväljarna. Dessutom oroas han för att den demografiska utvecklingen kommer att leda till att den här mandatperioden blir Moderaternas sista vid makten."
"– Andelen med utländsk bakgrund och de med svag socioekonomi ökar. Och den husägande medelklassen krymper. Det kommer leda till att vi hamnar i en återvändsgränd där vi aldrig får makten igen."
https://www.msn.com/sv-se/nyheter/in...5fc571219&ei=8
https://www.svd.se/a/KM5go4/hanfi-ba...-och-toppstyrt
1. Har Hanif rätt i sin förutsägelse?
2. Varför har inte M gjort Alexanderhugg inom Tidöpolitiken för att lösa sistnämnda problem avseende demografin? Trots allt, antalet gånger som SD visat sig ha rätt äro flera, men likväl antingen vägrar M och L eller är extremt fega och rädda.
3. Är Hanifs antydan om dåligt ledarskap, d.v.s. moderata smilfinkar som inte har arbetat en timme i sitt liv, men som har ägnat en stor del att smida planer i ungdomsförbundet och hugga andra i ryggen varit problemet?
Som tillägg, på punkt nr 2 finns det en artikel i SvD om demografin där ett M-styre i Danderyd kommenterar varför det föds så få barn i Danderyd som hon tycker borde vara en underbar plats att bo i och skaffa barn.
https://www.svd.se/a/AvK1bA/babygata...igt-omskakande
Hanif har rätt i mycket.
Anledningen till att Tidö inte gör något Alexanderhugg är enkel.
Dom vill helt enkelt inte, hög invandring är en förutsättning för att högerpolitiken skall funka med låga löner, avregleringar, mindre välfärd etc.
Jag tror inte inte M kommer blöda väljare till SD, M väljare stannar nog kvar i brist på alternativ, en del går till C och L, om dom finns kvar efter 2026.
SD kommer däremot tappa mycket till S när effekterna av nya A-kassan börjar synas.
Invandringen ligger högt och bidrag till invandare är skyhöga trots att SD är (på pappret) med och bestämmer, där har inte mycket hänt.
Däremot så fick SD väljarna sämre välfärd, A-kassa, mm.
När det väl kommer till kritan är den egna plånboken viktigast.