Hanif Bali: Sista gången M sitter på makten

1. S och Mp har redan kastat 5,8 miljarder av AP-fondernas pensionsmedel i sjön kallat Northvolt. Även Alecta, tjänstepensionsbolagets kastade ut 3 miljarder.
2. S avser att höja skatter för att köpa parasitblattars röster. De som betalar blir svenskar. Skatter som kommer att drabbas blir införd statlig fastighetsskatt, höjd kapitalskatt, avskaffad ISK, återinförd värnskatt m.fl.
3. Det finns inte många arbetare kvar, företagen är antingen utflyttade eller lever på sista benet i Sverige. De företag som finns håller sig svenskarna fast vid som om livet berodde på det.
4. Det är fullt möjligt att M aldrig avsåg att göra någon förändring avseende invandringen så som SD:s väljare ville det. Därför blev det urvattnade förslag, utdragna utredningar och införda åtgärder väldigt sent. Visst har ändringar skett, men inte som hos USA med ICE och utkastade blattar från dag ett.

Jag utvecklade i ett annat inlägg. Staten ”äger” din kropp så länge du vill att staten ska ta hand om den.

Är det bara jag som ser ironin i att en man med utländsk bakgrund säger detta?

En moderat med utländsk bakgrund hävdar att "utländsk bakgrund" per automatik innebär en vänster röst. Man frågar sig om Hanif tvångsmässigt röstar vänster trots att han företräder moderaterna...

Han skriver "andelen" och med det är det underförstått att majoriteten är en belastning på samhället och inte bidragande. De som är arbetande, utbildade och som bidrar röstar i huvudsak på M eller SD. Ingen invandrare som har lyckats är intresserad av att betala skatt eller ge det till parasitblattar från MENA.

Trots allt, han hade kunnat bli kriminell, bidragssökare, eller islamist. Nu valde han annorlunda. I sak har han ju rätt. Sedan kan man ju ifråga sätta om iranier i grunden har skäl för asyl i Sverige då landet inte är i krig och väldigt många iranier gör en sak av att besöka landet, Romina från L inklusive.

Hanif har helt rätt. Moderaterna - precis de flesta andra traditionella riksdagspartier - kommer bli irrelevanta inom kort. Det har blivit partiet för de som duckar frågor om invandring, klimat, kultur och brottslighet, men ändå identifierar sig som höger.
Socialdemokraterna finns ju, för de som känner likadant, men tycker det är ocoolt att vara höger.
Paradoxalt nog är det dessa två partier som hållt sin längst ifrån identitspolitiken, men som ändå inte har något annat att komma med än just identitet.

Iran är i krig mot israel, och fler konflikter kommer nog startar där snart. Hanif Bali och andra iranier kom nog till Sverige i samband med revolutionen för övrigt. Romina är palestinier vad jag vet, men jag kanske tänker på Simona.

Jag finner hans påstående ironiskt. Jag tolkar det som han menar att andelen av de röstberättigade med utländsk bakgrund stiger och att de oavsett utbildning och individuella åsikter kommer rösta vänster.

Religiösa fanatiker och lågutbildade med viss inställning har en tendens att rösta höger så vad är det som säger att de inte röstar på å ena sidan ett fanatiskt muslimskt högerpart eller å andra sidan ett fascistiskt fanatiskt högerpopulistiskt parti? Det är förvisso inte Moderaterna men det skulle inte förvåna mig om Krille gärna tar med dem i ett regeringsunderlag om han ser det som ett sätt att ha makten i sin hand. Hanif spretar ju åt alla håll för att få synas så han har nog en ny åsikt eller ett nytt infall inom kort.

Jag har svårt att se att sänkt a-kassa blir bestående efter en röd valseger nästa år. Dels för att S/V kommer att köra med detta i valrörelsen till alla som de vill få tillbaka från SD, och dels för att det är ganska lätt att höja a-kassan igen. Hade man privatiserat en massa saker hade det varit lite svårare, men det här handlar om att höja ett belopp i statens utgifter.

S blir nog dessutom tvungna att köra löften om bättre a-kassa för att få bort fokus från deras egna utspel om tvångsblandning. Det finns en stor grupp väljare som står mellan SD och S. Dessa vill både ha mindre invandring och en stark a-kassa. Denna grupp lär avgöra valet 2026. Om S lovar höjd a-kassa och sen inte höjer a-kassan så kommer de uppfattas som lika stora svikare som SD. SD kommer då att framstå som bättre, eftersom de iaf. inte vill tvångsblanda. Det hjälper inte SD i valet 2026 men i valet 2030. A-kassan kommer då ses som en förlorad institution och politiker kommer allt mer att handla om migration och etnicitet. Det är iaf. vad jag tror.

Romina är iranier, det är Simona du tänker på.

Man ska inte tolka allt bokstavligt, då missar man ofta det väsentliga.

Hans uttalande bör läsas med statistiken som grund, invandringen göder stapeln med socioekonomisk svaghet mer än vad som är önskvärt. Det betyder alltså inte att varenda person med utländsk bakgrund automatiskt är en ekonomisk börda men ju fler de blir, desto större chans att den gruppen kommer att rösta på statlig respirator på bekostnad av saker som är menade att öka värdet av tillvaron (inte bara upprätthålla det livsnödvändiga).

Du tror väl inte seriöst att något parti utanför riksdagen kommer bli relevant? För det var definitivt inte det Hanif sa. Spela inte dum.

Det var inte det jag sa heller. Jag skrev "de flesta andra traditionella riksdagspartier".
Ta gärna på vad jag menar, innan du anklagar mig för att spela dum.