Citat:
Ursprungligen postat av
Arne_Anka
Det stämmer att FN:s generalförsamling antog Resolution 194 i december 1948, som bland annat stadgar att palestinska flyktingar som önskar återvända till sina hem och leva i fred med sina grannar bör tillåtas göra det så snart som möjligt, och att ersättning bör betalas till dem som väljer att inte återvända eller som har förlorat egendom. Antalet palestinier som fördrevs eller flydde under Nakba uppskattas till mellan 700 000 och 750 000. Även om det förekom massakrer och våld under kriget, är påståendet om "nästan en miljon mördade" inte i linje med de flesta historiska uppskattningar av dödssiffrorna för Nakba. Folke Bernadottes död var en tragedi och en mörk fläck i historien, men den direkta kopplingen till "dåligt samvete" från FN:s sida över delningsplanen är en tolkning, inte ett fastställt faktum. FN:s delningsplan (Resolution 181) syftade till att skapa både en judisk och en arabisk stat, men den accepterades inte av de arabiska staterna. De ville ej ha en ny granne och anföll direkt, och förlorade ska tilläggas. Hade de ej anfallit kanske läget skulle vara annorlunda, vem vet?
"Kolonialmakt" samt "landsstöld" är en vanlig och stark anklagelse från palestinskt håll och bland kritiker av Israel. Från ett israeliskt perspektiv ses Israels grundande som en återupprättelse av judisk självbestämmanderätt i sitt historiska hemland, efter årtusenden av förföljelse och statslöshet. De ser sig inte som kolonisatörer utan som en urbefolkning som återvänder. Alltså har vi en frontalkrock då dessa narrativ är djupt rotade i de olika folken.
Det är sant att det har funnits och fortfarande finns debatter och problem med integrationen av Mizrahi-judar (judar från Mellanöstern och Nordafrika) och etiopiska judar. Dessa grupper har historiskt upplevt diskriminering, kulturella krockar och socioekonomiska utmaningar i det israeliska samhället. Ditt påstående att Israel "begick folkmord på både jemenitiska judar och etiopiska judar" är en mycket allvarlig och felaktig anklagelse. Det finns inga trovärdiga bevis eller historisk konsensus som stöder att Israel begått folkmord på dessa grupper. Det har funnits kontroverser och utredningar kring specifika händelser, som bortförandet av jemenitiska judiska barn på 1950-talet (där många familjer hävdar att deras barn stals och adopterades bort) och tvångssterilisering av etiopiska judiska kvinnor. Lika illa som att vårt fina statsbärande parti (S) ägnade sig åt sterelisering, rasbiologi och utsatte förståndshandikappade på Vippersholm för under 1950-talet, detta är dock OT men nämns då dessa vidriga handlingar verkar vara något flera stater sysslade med fram till 1950-talet tyvärr, ett mörkt kapitel i vår historia.
Så bra att jag skrev "fördrivna eller mördade". Och gjord en avrundning. Som man lärde sig i skolan.
Ja ja du kan ignorera se videor jag skickat där den koloniala planen, helt öppet, diskuterats av tidiga sionistiska ledare - som har en särskild plats i i$rael.
Du verkar ha en sjuklig besatthet av socialdemokraterna. Du vet om att samtliga partier i regeringen röstade för stereliseringsprogrammet 1941?
Du får det också att låta som att steriliseringen av etiopiska judinnor av i$rael är "historia". Visst kan man argumentera för att allt som passerat är historia. Men de injicerade etiopiska judinnor med preventivmedel för max 20 år sedan.
