Flashback bygger pepparkakshus!
2025-07-27, 22:43
  #553
Moderator
GreffueAnthoniuss avatar
Citat:
De som anser åsikter som förbjuds av lagarna som riktiga och sunda, kommer inte att kunna hålla lagen; och de som avvisar dessa åsikter kommer att anse de tillämpliga lagarna som privilegier just för dem
-----------
Citat:
Lagar av detta slag som säger åt var och en vad hon skall tro, och förbjuder alla att säga eller skriva något som går emot den ena eller andra åsikten, har ofta stiftats som en eftergift (eller snarare som en kapitulation!) inför dem vars vrede inte kan tolerera fritt tänkande

(Baruch Spinoza: Tractatus Theologico-Politicus, §244, min översättning via engelskan)

Jag är med Spinoza. Inga privilegier, ingen kapitulation.

Fast dockorna var ganska smaklösa. Men det är irrelevant. Spinoza igen (§243)

Citat:
Jag förnekar inte att det också finns åsikter som ser ut att handla om sant och falskt men som uttrycks och sprids i en anda av fientlighet
__________________
Senast redigerad av GreffueAnthonius 2025-07-27 kl. 23:18.
Citera
2025-07-28, 03:00
  #554
Medlem
.nattramn.s avatar
Personen som gjort verket heter Andrè Demår, troligtvis.


Det finns foton tagna när han står brevid verket tillsammans med Kamal Shaban och en till, klädd i svarta shorts och t-shirt, en vit socka och schalen runt axlarna och ett vitt tyg vid fötterna. Så det är säkert han som också var personen som satt ner. Men de bilderna är bort plockade. Ni kan ju försöka söka på det om ni är intresserade kanske kan ni se dem på bildsöket men inte sidorna. Det kunde jag i alla fall.

I denna film tas det också upp att Demår är konstnären. Där säger Aron Flam att det är enligt uppgift.
Men det kan ju vara fint att inte ta det som en absolut sanning innan vi vet mer. I denna film visas också fotot jag beskrev innan och även lite mer info om de andra två männen på bilden.
https://www.youtube.com/watch?v=hdjswn4343E
__________________
Senast redigerad av .nattramn. 2025-07-28 kl. 03:18.
Citera
2025-07-28, 19:54
  #555
Medlem
ReedMes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Halvdankad
Är alla krigsbrott antisemitism? I Nürnbergrättegångarna fastslog man att alla illdåd som begicks av de allierade (tex bombningarna av Dresden) var att skylla på Nazityskland i egenskap av aggressor och ockupant. Bosättarkolonialism och att sätta folk i koncentrationsläger (på “diet” (enligt i$rael själva, när de medvetet, år efter år, släpper in för lite mat i Gaza), bombar skiten ur (“klipper gräset”, som i$rael kallar det) eller stänger in folk i etniska ghetton där de dag efter dag, generation efter generation får sina hem stulna av bosättare) möts alltid av motstånd. Finns en lång lista på massakrer som urinvånare i USA gjorde. Haitiska slavupproret. IRA - påskupproret tex. Kineserna mot Japanerna.
Om upproren i de judiska gettona under andra världskriget varit mer framgångsrika hade förmodligen fler civila tyska ockupanter hamnat i skottlinjen. Hade du ojat dig lika mycket då? Personligen ligger jag klart mindre sömnlös över de dödade civila i Dresden än de i koncentrationslägren. För övrigt är ett ockuperats folks rätt till även väpnat motstånd fastslaget av FN.

För övrigt så var 7 oktober ett “mass hannibal” och det råder enormt missnöje i i$rael över att IOF pepprade ställer sönder och samman. Här är en video där en israel går igenom den nationella kritiken (värdefullt då Rev kan hebreiska).
https://youtu.be/Pt_1k7nSv1M?si=4knDwJE9ge2hG86l

Är ej antisemitismen att säga “from the river to the sea”, vet inte varifrån du fått en sån bajsnödig åsikt ifrån.
De röda trianglarna används av alla i det Palestinska motståndet. Men vi vet väl att att ens anse att palestinier eller Palestina finns eller har rättigheter är “antisemitism” by now.
Enligt mig: Att amerikanska politiker står och säger att “judar kontrollerar vädret med laserpistoler” är antisemitism. Att likställa israel med judar och vise versa är antisemitism.

Nakba skedde innan sexdagarskriget. Om Romerna (75% av den romska befolkningen i Europa mördades under andra världskrigets, så de måste ju också få ett land) hade tagit mer än hälften av Sverige- i synnerhet all brukbar mark- och fördrivit nästan hälften av Sveriges befolkning, så hoppas jag att våra nordiska grannländer stått upp för oss. Men samtidigt så är våra grannländers agerande deras, inte vårat. Här är en video som förklarar detta ganska bra:
https://youtu.be/Q36r-fkk7l0?si=74mqINf_abRR-c-c


Anledningen till att palestinier anses vara flyktingar är för att de har en fastslagen “right to return”, då FN inte tyckte att sionisterna skulle ha fördrivit/mördat nästan en miljon palestinier i bildandet av deras stat. Då FN stod bakom delningen (kolla för övrigt upp Folke Bernadottes delning och se vad som hände med honom) så fick de väl dåligt samvete och ville göra rätt för sig, men eftersom i$rael är en kolonialmakt så går deras ideologi ut på landsstöld, inte att ge tillbaka något till ursprungsinvånarna.
Varför ska andra länder förenkla i$raels etniska rensning? Palestinier vill ha tillbaka sitt land, som är deras rätt.
I$rael är en judisk etnostat. De tar in ALLA judar (fast nja, de tar sällan in svarta konvertiter, men gärna vita). Det står i deras grundläggande lagar. Sen så är alla judar inte lika poppis. Det diskuterades ens om sionisterna skulle släppa in judar från MENA, men de kunde inte ha en etnostat utan folk + dessa kunde bruka jorden. Sen begick i$rael folkmord på både jemenitiska judar och etiopiska judar, men de fick ju flytta dit iallafall.
Arabländerna får väl ta till vapen igen då och försöka befria området från judar? Den här gången kan dom säkerligen få uppbackning av en hel del europeiska länder också, ex Frankrike, Spanien och Irland. Vad stoppar dom?

OnT: Förmodligen lär det här ärendet läggas ned. Kommer vi då få se drösvis med förintelsedockor hänga och dingla i snaror över hela Sverige?
Citera
2025-07-28, 21:02
  #556
Medlem
Arne_Ankas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Halvdankad
Anledningen till att palestinier anses vara flyktingar är för att de har en fastslagen “right to return”, då FN inte tyckte att sionisterna skulle ha fördrivit/mördat nästan en miljon palestinier i bildandet av deras stat. Då FN stod bakom delningen (kolla för övrigt upp Folke Bernadottes delning och se vad som hände med honom) så fick de väl dåligt samvete och ville göra rätt för sig, men eftersom i$rael är en kolonialmakt så går deras ideologi ut på landsstöld, inte att ge tillbaka något till ursprungsinvånarna.

Varför ska andra länder förenkla i$raels etniska rensning? Palestinier vill ha tillbaka sitt land, som är deras rätt.

I$rael är en judisk etnostat. De tar in ALLA judar (fast nja, de tar sällan in svarta konvertiter, men gärna vita). Det står i deras grundläggande lagar. Sen så är alla judar inte lika poppis. Det diskuterades ens om sionisterna skulle släppa in judar från MENA, men de kunde inte ha en etnostat utan folk + dessa kunde bruka jorden. Sen begick i$rael folkmord på både jemenitiska judar och etiopiska judar, men de fick ju flytta dit iallafall.



Det stämmer att FN:s generalförsamling antog Resolution 194 i december 1948, som bland annat stadgar att palestinska flyktingar som önskar återvända till sina hem och leva i fred med sina grannar bör tillåtas göra det så snart som möjligt, och att ersättning bör betalas till dem som väljer att inte återvända eller som har förlorat egendom. Antalet palestinier som fördrevs eller flydde under Nakba uppskattas till mellan 700 000 och 750 000. Även om det förekom massakrer och våld under kriget, är påståendet om "nästan en miljon mördade" inte i linje med de flesta historiska uppskattningar av dödssiffrorna för Nakba. Folke Bernadottes död var en tragedi och en mörk fläck i historien, men den direkta kopplingen till "dåligt samvete" från FN:s sida över delningsplanen är en tolkning, inte ett fastställt faktum. FN:s delningsplan (Resolution 181) syftade till att skapa både en judisk och en arabisk stat, men den accepterades inte av de arabiska staterna. De ville ej ha en ny granne och anföll direkt, och förlorade ska tilläggas. Hade de ej anfallit kanske läget skulle vara annorlunda, vem vet?


"Kolonialmakt" samt "landsstöld" är en vanlig och stark anklagelse från palestinskt håll och bland kritiker av Israel. Från ett israeliskt perspektiv ses Israels grundande som en återupprättelse av judisk självbestämmanderätt i sitt historiska hemland, efter årtusenden av förföljelse och statslöshet. De ser sig inte som kolonisatörer utan som en urbefolkning som återvänder. Alltså har vi en frontalkrock då dessa narrativ är djupt rotade i de olika folken.


Det är sant att det har funnits och fortfarande finns debatter och problem med integrationen av Mizrahi-judar (judar från Mellanöstern och Nordafrika) och etiopiska judar. Dessa grupper har historiskt upplevt diskriminering, kulturella krockar och socioekonomiska utmaningar i det israeliska samhället. Ditt påstående att Israel "begick folkmord på både jemenitiska judar och etiopiska judar" är en mycket allvarlig och felaktig anklagelse. Det finns inga trovärdiga bevis eller historisk konsensus som stöder att Israel begått folkmord på dessa grupper. Det har funnits kontroverser och utredningar kring specifika händelser, som bortförandet av jemenitiska judiska barn på 1950-talet (där många familjer hävdar att deras barn stals och adopterades bort) och tvångssterilisering av etiopiska judiska kvinnor. Lika illa som att vårt fina statsbärande parti (S) ägnade sig åt sterelisering, rasbiologi och utsatte förståndshandikappade på Vippersholm för under 1950-talet, detta är dock OT men nämns då dessa vidriga handlingar verkar vara något flera stater sysslade med fram till 1950-talet tyvärr, ett mörkt kapitel i vår historia.
Citera
2025-07-29, 09:26
  #557
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av OY
Att yttra åsikter, tankar och känslor bör vara fritt, att någon känner sig kränkt är priset värt.

Man ska inte kunna tysta en åsikt genom att dra kränkthetskortet, det är orimligt.


Ditt resonemang påminner inte så lite om marknadens ”lagar”. Om något går att sälja så är det en bra handelsvara på marknaden. Men om det är något som förgiftar vår värld? Spelar ingen roll – finns det köpare så legitimerar det försäljning.
Citera
2025-07-29, 11:40
  #558
Moderator
HusvagnSvenssons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mylstrupidius2
Du menar att konstens roll här är samhällskritiker, med hjälp av yttrandefrihet och den konstnärliga friheten. Jag tycker det verkar som du tycker du kan vara precis så rasistisk och kränkande som du vill, så länge du gör det i konstens namn. Du har fel, konsten kan inte stå över allt. Gaslighting deluxe.

Nu är ju inte verket kränkande och rasistisk utan utgör en protest mot kriget i Gaza. Nej, det är inte ok med mig på ett moraliskt plan att vara kränkande och rasistisk även om det bör vara ok att yttra dessa åsikter. Men när det kränkande och rasistiska är något som kan läsas in in i verket, även om meningen inte är sådan, ja, då kan vi inte låta den mest lättkränkta och den mest långsökta tolkningen bestämma om det är ok eller inte.
Citera
2025-07-29, 11:44
  #559
Moderator
HusvagnSvenssons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mylstrupidius2
Ditt resonemang påminner inte så lite om marknadens ”lagar”. Om något går att sälja så är det en bra handelsvara på marknaden. Men om det är något som förgiftar vår värld? Spelar ingen roll – finns det köpare så legitimerar det försäljning.

Förbud och våld mot åsikter förgiftar vår värld. Det är en illusion att det skulle finnas något värde i att tvinga människor att hålla inne med sina åsikter med våld och att de som tvingar är de som är goda och förnuftiga människor. Många har intresse av just detta för att kunna utöva våld mot andra och behålla sin makt.

Så är fallet med Israel och dess sympatisörer här.
Citera
2025-07-29, 12:13
  #560
Moderator
OYs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mylstrupidius2
Ditt resonemang påminner inte så lite om marknadens ”lagar”. Om något går att sälja så är det en bra handelsvara på marknaden. Men om det är något som förgiftar vår värld? Spelar ingen roll – finns det köpare så legitimerar det försäljning.

Oavsett marknadens lagar är ärendet nu nedlagt, det blir inget åtal.
Citera
2025-07-29, 12:19
  #561
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Browser
Det kommer läggas ner. Finns inget brottsligt i det här även om en skitnödig åklagare utreder.


Citat:
Utredning om hets mot folkgrupp i Umeå läggs ner

https://www.dn.se/direkt/2025-07-29/utredning-om-hets-mot-folkgrupp-i-umea-laggs-ner/

Förväntat
Citera
2025-07-29, 12:20
  #562
Medlem
diseuses avatar
Pressmeddelande från Åklagarmyndigheten (Förundersökning om hets mot folkgrupp i Umeå nedlagd):
Citat:
Polisen har fått in anmälningar från allmänheten om hets mot folkgrupp efter en installation som gjordes i en park i centrala Umeå fredagen den 18 juli. Bilder av installationen publicerades även på Instagram. Åklagaren har i dag beslutat att lägga ned förundersökningen eftersom den objektiva helhetsbilden av sammanhanget inte bedöms uttrycka hot eller missaktning mot folkgruppen judar.

Installationen som gjordes i parken bestod av en träställning där det högst upp monterats en banderoll med texten ”Ett folkmord är ett folkmord är ett folkmord” . Under banderollen hängde två dockor i snaror runt halsarna. Dockorna var iförda skjortor som liknar de fångdräkter som bars i de nazistiska koncentrationslägren under Förintelsen. Framför träställningen satt den som uppfört installationen iförd palestinasjal med en docka som föreställde ett litet barn i famnen och med föremål föreställande två lik i liksäckar på vardera sida om sig.

Av anmälningarna framgår även att bilder har spridits på Instagram både av ett konto som synes tillhöra den som uppfört installationen och av en lokal pro-palestinsk förening. På bilderna som lades upp på den pro-palestinska föreningens Instagram syns utöver själva installationen personer bärandes på Palestinaflaggor som ställt sig framför installationen och på en bild hållit upp sina länkade händer och på en annan bild gjort v-tecken med händerna.

– Tolkningen som anmälarna synes ha gjort är att meddelandet utgör hets mot folkgruppen judar. Jag gör inte samma bedömning. Min uppfattning är att varken meddelandet som förmedlats genom installationen på plats eller de foton som spridits på Instagram syftar till att hota eller uttrycka missaktning för judar som folkgrupp. Bedömningen måste göras objektivt utifrån en helhetsbild av sammanhanget och motiven för gärningen, säger senior åklagare Irene Falk som varit förundersökningsledare.

Åklagaren gör bedömningen att upphovsmännen inte spridit ett meddelande som omfattas av bestämmelsen om hets mot folkgrupp och lägger därför ned förundersökningen eftersom det inte finns det inte anledning att anta att brott har begåtts.

– Jag tolkar budskapet att upphovsmännen menar att det som sker på Gazaremsan är ett folkmord likväl som att förintelsen var det. Att man synes jämföra Förintelsen med konflikten på Gazaremsan innebär inte heller enligt min bedömning att man förnekar, ursäktar eller uppenbart förringar folkmordet på judarna, säger senior åklagare Irene Falk.

Ingen person har delgetts misstanke om brott.
Citera
2025-07-29, 13:05
  #563
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av diseuse
Pressmeddelande från Åklagarmyndigheten (Förundersökning om hets mot folkgrupp i Umeå nedlagd):

Påvisar att många av dessa åklagare är säkerligen aktivister.

Det jag hoppas däremot är att detta inte upprepas och det slår nu hål på hur jävla lite tidöpartierna gör för judar.

Var ju ett jävla drev världen över och i Sverige då Paludan brände koranböckerna som byggde på att han inte delar med sig över människosynen som Islam har.
Citera
2025-07-29, 13:13
  #564
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Labanochapelsinen
Påvisar att många av dessa åklagare är säkerligen aktivister.

Det jag hoppas däremot är att detta inte upprepas och det slår nu hål på hur jävla lite tidöpartierna gör för judar.

Var ju ett jävla drev världen över och i Sverige då Paludan brände koranböckerna som byggde på att han inte delar med sig över människosynen som Islam har.

Tramt. Det påvisar inget annat än sund förnuft och rätt tolkning. Ingen förutom de som aktivt söker antisemitism som skjöld för sin egen hatiska politik kunde tolka konstverket annorlunda.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in