En kvinnlig lärare i 40-årsåldern frågade eleverna om de "snitchat till rektorn", hon berättade för dem att hon bränner sprit hemma och stoppade en information om fluorsköljning eftersom "det är giftigt".
Den andre läraren, en man i 60-årsåldern varnades två gånger efter att han uppträtt olämpligt.
Båda två fick möjlighet att säga upp sig själva och var arbetsbefriade med full lön i flera månader, trots att de misskött sig.
Det andra fallet gäller en kvinna som haft en tjänst vid en annan grundskola, inklusive ett förordnande som förstelärare inom ett ämne.
I ett skriftligt förtydligande från rektor, daterat i slutet av februari 2025, framkommer att kvinnan visat ett olämpligt beteende och misskött sig på en rad olika punkter:
Snäst mot kollega i samtal om elev.
Frågat elever om de "snitchat till rektor". Därefter har elever kontaktat rektor med oro inför betygssättning.
Pratat med elever under lektion om "experiment" (hembränt) som hon gjort hemma.
I dialog med elever berättat att hon är glad över att vara kvinna eftersom hon då kan få flera orgasmer.
Berättat för elever att hon inte äter eftersom hon fastar, trots att en elev i gruppen hade en problematik med koppling till det.
Vägrat delta på friluftsdag.
Avvikit från jobbet innan arbetstiden var slut och ett möte skulle hållas där hon var ansvarig.
Avbrutit en tandsköterska som informerade i klassrummet om fluorsköljning, och uppmanade eleverna att "inte prova fluorsköljning då det är giftigt".
Förtydligandet har föregåtts av längre tids dialog, och även ett skriftligt förtydligande i januari 2025 om arbetsvägran, eftersom kvinnan inte ville undervisa en klass i en kollegas frånvaro.
https://www.nsd.se/nyheter/lulea/art...ftigt/lwogm1wj
Ven är läraren?
Den andre läraren, en man i 60-årsåldern varnades två gånger efter att han uppträtt olämpligt.
Båda två fick möjlighet att säga upp sig själva och var arbetsbefriade med full lön i flera månader, trots att de misskött sig.
Det andra fallet gäller en kvinna som haft en tjänst vid en annan grundskola, inklusive ett förordnande som förstelärare inom ett ämne.
I ett skriftligt förtydligande från rektor, daterat i slutet av februari 2025, framkommer att kvinnan visat ett olämpligt beteende och misskött sig på en rad olika punkter:
Snäst mot kollega i samtal om elev.
Frågat elever om de "snitchat till rektor". Därefter har elever kontaktat rektor med oro inför betygssättning.
Pratat med elever under lektion om "experiment" (hembränt) som hon gjort hemma.
I dialog med elever berättat att hon är glad över att vara kvinna eftersom hon då kan få flera orgasmer.
Berättat för elever att hon inte äter eftersom hon fastar, trots att en elev i gruppen hade en problematik med koppling till det.
Vägrat delta på friluftsdag.
Avvikit från jobbet innan arbetstiden var slut och ett möte skulle hållas där hon var ansvarig.
Avbrutit en tandsköterska som informerade i klassrummet om fluorsköljning, och uppmanade eleverna att "inte prova fluorsköljning då det är giftigt".
Förtydligandet har föregåtts av längre tids dialog, och även ett skriftligt förtydligande i januari 2025 om arbetsvägran, eftersom kvinnan inte ville undervisa en klass i en kollegas frånvaro.
https://www.nsd.se/nyheter/lulea/art...ftigt/lwogm1wj
Ven är läraren?