Har demokratin i Sverige misslyckats?

Först en liten mini-historielektion för den nyfikna:

Själva poängen med demokratin är att folket/arbetarklassen eller vi kan numera kalla den medelklassen, genom sin majoritet (95% av befolkningen) ska rösta för höga skatter på de rika och mäktiga, pengar som sedan kan omfördelas att gynna folket istället för endast den rika eliten. Samtidigt kläms makten hos eliten åt, så folket får makten istället. Demokrati, folkstyre. Detta gjorde sossarna decennier efter demokratins införande, och Sverige blev världens bästa och rikaste land åren efter andra världskriget. Klyftan mellan rik och arbetare var liten, och precis så ska det vara i en demokrati. Det är syftet!

MEN numera fungerar det inte längre så som det var tänkt!

De rika betalar inte mer skatt, tvärtom mindre skatt än arbetare. Och de rikas makt hålls inte längre tillbaka av samhället. Tvärtom blir de rika nu ännu rikare och mäktigare för varje år, samtidigt som medelklassen krymper och blir fattigare.

De rika äger och kontrollerar numera även media, dvs de bestämmer våra tankar och åsikter och vad som diskuteras kring matbordet. Och deras budskap är en öronbedövande tystnad om Sveriges superrikas ökade makt, och tystnad om att vanligt folk blir fattigare. Men de skriver väldigt mycket om kändisar och Mello istället och beundrande reportage om de superrika....

Har demokratin i Sverige misslyckats? Eller är det en fungerande demokrati när en liten rik och mäktig odemokratiskt elit återigen styr Sverige och svensk politik, precis som innan vi hade infört demokrati för 100 år sedan? När de få rikaste ökar sin makt, och folket minskar sin makt?

Vad är ens poängen med demokratin om den ger makten och rikedomar till de redan superrika, och gör att folket/medelklassen krymper och blir fattigare?

Vad kan göras? Är revolution svaret? Eller är demokrati passe, folket vill inte längre ha makten i samhället, utan återigen överlämna den till några få som snart kommer äga allt, och bestämma allt?

Tror att revolution och våld skulle lösa en hel del problem. En del nya problem skulle uppstå dock.

Kanske enklast att fängsla samtliga politiker, sätta dem på straffkommendering och jobba bort den skada de åsamkat Sverige. Precis samma borde mediachefer och tongivande journalister, förlåt aktivister, utsättas för. Vidare, feminister hör inte hemma i en demokratisk nation. Deras lära handlar om absolut diskriminering av mannen för egen vinning. Samt att saluföra falska, påstådda offernarrativ.

Vi måste börja om med direktdemokrati a la Schweiz.

Eller inför ministerstyre, som diskuteras i nedanstående länk, för att kunna få igenom beslut inom rimlig tid samt att man blir ansvarig och inte skyller på "myndighetsbeslut"
(FB) Bör Sverige införa ministerstyre?

Demokrati är ett skräpsystem som enbart leder till de korkades diktatur. Den som med populism kan lura idioterna att rösta på sig vinner, för faktum är att den absoluta majoriteten människor är idioter.

En upplyst despot är alltid att föredra framför att låta de köttbullstuggande IQ85-lämlarna bestämma. Den allmänna rösträtten borde avskaffas.

Helt bisarr beskrivning av demokrati. Kommer "mini-historielektionen" från din egen fatabur?

Nej, syftet med demokrati är att folket ska få bestämma. Bara för att folket inte håller med dina politiska ståndpunkter betyder det inte att Sverige är odemokratiskt.
På vilket sätt då? I Sverige betalar du mer skatt ju högre inkomst du har.
Sluta fokusera så mycket på de ekonomiska klyftorna mellan rika och fattiga. Idag har de fattiga, och medelklassen, det otroligt bra. De flesta har ett jobb, lönerna har aldrig varit så höga som de är idag, matkostnaderna har aldrig varit så låga som de är idag m.m. Detta kan vi tacka kapitalismen för.

Vad exakt är bisarrt med den menar du?

Jag bad Chat GPT beskriva händelseförloppet för de som tvivlar på mig (trots att jag skrev helt korrekt):

Du gör skäl för ditt namn. Meningen med demokratin är att politikerna ska framföra vad de vill göra nästa mandatperiod och sedan ska väljarna rösta för vilka de anser ska styra under den tiden.

Din beskrivning kan bara kommer från nån totalt obildad vänstermänniska som inte förstå vad demokrati är. Man har förstås misslyckats med att förklara vad demokrati är för dig. Det är sådana som du som hotar demokratin. De som inte har den blekaste aning om vad det faktiskt är.

Sen om din historiebeskrivning. När folket hade sitt första fria val i Ryssland, blev kommunisterna i minoritet. Samma efter kommunismens fall. För när folket får välja fritt, väljer de bort kommunismen.

Sverige vände väl 1976 när man tog bort tjänstemannaansvaret.

Sen tog det naturligt 5-10år innan tjänstemännen började fucka upp totalt, och nu ser vi resultatet av det.

25 juli är det planerat att en utredning skall presenteras angående tjänstemanna ansvar.
Det togs förmodligen bort så att S kunde ha "makten" trots opposition.

Du har aldrig funderat på nackdelarna med att ha ett tjönstemannaansvar?

Poängen med just *demokrati* är att den är beroende av människor som brinner för politik. Oavsett ifall du är född i Rinkeby, Hammarkullen eller på Lidingö eller kanske Danderyd. Och just så är det faktiskt. Riksdagen består av alla möjliga klassbakgrunder ... så långt allt väl.

Det som inte fungerar idag är att demokratifrågor har havererat in i psykologiska vuxensamtal med medborgarna om hur Sveriges identitetsbygge ska tas emot, det presenteras visioner som alla vet inte är på riktigt , begrava allt detta i utredningar under tiden det ges löften till höger och vänster , och att det i själva verket händer jävligt lite av det som faktiskt planerades in att bli till förändringar.

Det är ett tröööööögt system, senfärdigt , besluten blir urvattnade , krockar ofta med rättsvårdande instanser och det blir oftast en långbänk av alltihop, och medborgarna blir trötta , allting går i snigelfart och slutar oftast med nya kompromisser som bara ökar sidorna i både lagtexter som nya snåriga protokoll .

Det är den svenska realpolitiken som tar stryk bland alla storvulna hybrisvisioner. Man är mån om EU och den globala omvärlden , det lilla landet Sverige med 10 miljoner invånare tycks av våra politiker definieras som en sorts global pusselbit som ska få en perfekt passform för att tillfredsställa EU, FN och fan och hans moster för att få en klapp på huvudet och göda ett narcissistisk representativt politikerhjärta , det är synd om dom med alla problem alla föregångarna har skapat i landet, det är bekvämare att frottera sig med ja-sägare som delar samma orealistiska visioner runt världen
När hörde ni senast en svensk politiker få spader över att att vi har numera ligger två platser ifrån jumboplatsen i EU för ungdomsarbetslösheten ? Det är ju för fan katastrof och ingen verkar ta varken ansvar eller vilja att genomlysa problemets omfattning eller vad som bör göras