”LVU-sekten” påstår att Svenska myndigheter systematiskt kidnappar och säljer barn.

Verkligen. Det mest obehagliga i allt detta är tystnaden och oviljan att debattera detta från politikernas sida oavsett politiskt parti. Den totala frånvaron av en öppen, offentlig debatt om vad som i grunden är ett djupt demokratiskt problem: en myndighet med långtgående befogenheter, men minimalt med insyn och ansvarstagande. Här krävs inte bara enstaka vittnesmål, för att få stopp på detta elände, det behövs en systematisk granskning av vad som sker bakom kulisserna i landets socialtjänster.

Föräldrar måste börja samla sig mentalt. Begära ut sina handlingar. Läsa noggrant. Markera felaktigheterna och avvikelserna mellan beslutsunderlag och journalerna svart på vitt och våga visa upp dem, utan att hänga ut barnen samtidigt. För varje familj som reser sig ur tystnaden blir det svårare för systemet att gömma sig bakom sekretess och maktspråk. Till slut kommer det inte att gå att blunda längre.

Men det stora hindret är just att så många föräldrar redan är nedbrutna. De har tappat orden, tappat orken, och deras vittnesmål når inte ut, eller framstår som irrationellt. Det räcker nämligen inte att säga att socialtjänsten ljuger, utan det måste kunna visas svart på vitt. Och det är där kraften finns: i handlingarna, i jämförelserna, i det dokumenterade sveket. När det avslöjas, svart på vitt då spricker fasaden.

Där kommer vi in på ett ämne som oftast inte pratas om.

Forskaren: Därför är det så svårt att stoppa gängvåldet

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/experten-darfor-ar-det-sa-svart-att-stoppa-gangvaldet

Det som även händer är att dessa våldsbarn hamnar i samma boenden som barn med icke-våldsamma problem och blir utsatta för dem med.

– Ute i samhället får han inte umgås med någon som rökt cannabis men inne på Sis ska han umgås med den som sitter för mord. Det blir en skev värld, säger hon.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/sodertalje/sis-chefen-om-den-kriminella-miljon-pa-ungdomshemmen-de-traffar-ju-varandra

Visst är det bra att vi tar så många barn va?

Så tänker du svara på frågan? Tror du hälften av alla barn eller ens 1/3 kommer omhändertas? Det är bara en fråga.




Vad ville du få sagt med det här? Berätta hur det hade blivit om barnet inte omhändertagits tack.

Märks att ingen av er gått någon högre utbildning.

Det är ju det som ska ändras så att de som omhändertas pga eget beteende där familjehem inte kan hantera dem pga svårare problematik utan kriminalitet eller missbruk inte längre ska kunna placeras med kriminella unga .
Ett flertal av de unga som stuckit från HBV och dödat folk har haft diagnoser bla lindrig intellektuell funktionsnedsättning de lär ju varit lätta byten för de kriminella de delat boende med på HBV

Lägg ner, nu har jag visat två gånger svart på vitt hur du säger emot dig själv, och du vägrar se det.

Din förra motsägelse om hur det alltid är oacceptabelt att slå barn samtidigt som du lägger vikt i hur hårt man slår valde du att totalt bara ignorera.

LVU är korrekt i de allra flesta fall, det har du till och med sagt själv, ska jag gräva fram det citatet också? Känns onödigt då du inte klarar av att ha fel trots att du får det serverat på silverfat med citat.

Varför skulle någon ta din ”systemkritik” seriöst när du inte ens klarar av att vara konsekvent i din så kallade kritik?

Igen med dessa idiotiska argumentationsteknikerna. Vi har spenderat hela tråden med att bevisa att barn som blir omhändertagna i regel blir allvarligt mycket sämre av det än att stann i familjen.

Just för att de i de flesta fallen tas i onödan. Exemplet jag gav är visar att SOC inte har någon anning om vad de håller på med när de omhändertar gängkriminella och det leder till att icke gängrelaterade barn som omhändertas drabbas utav dessa. Hett tips från coachen, läs vad som är skrivet i artiklarna och applicera lite jävla hjärnkraft åt att försöka koppla dem till ämnet så ska du se att det går aningen bättre att förstå vad som försöks förmedla till dig.
Du är orsaken till att du inte förstår detta, ingen annan.

Nej det har inte bevisats. ”Ni” har länkat till studier som ställt placerade barn mot NORMALPOPULATIONEN. Självklart mår placerade barn sämre än NORMALPOPULATIONEN.

Vidare har ”ni” inte tagit i beaktning vad barnen har med sig i bagaget redan INNAN placeringen.

Det bortser ni från helt och hållet och låtsas att alla besvär börjar efter placeringen.




Nej exemplet du gav visar inte att Soc inte har någon aning. Exemplet du gav visar att soc misslyckats med att skydda barnen. Men återigen visar det INTE på att barnet inte hade hamnat i samma kretsar/situation om det hade stannat hemma.

Då är då sorgligt usel på detta. Läs vad som skrivs, så du kan forma åsikter och argument på saklig grund. Grundskolenivå av krav som ställs på dig här

Risken ökar med flera hundra procent
Studien visar att tvångsplaceringar har betydande påverkan på barns och ungdomars liv. I de fall där det inte är självklart om barnet borde placeras utanför hemmet ökar risken för död innan 20 års ålder med flera hundra procent, i huvudsak genom suicid. Dessutom ökar risken för sjukhusvistelse på grund av psykisk sjukdom och risken för att begå icke-narkotiska brott, såsom vålds- och sexualbrott, inom det första året efter domstolsbeslutet.

https://www.gu.se/nyheter/okad-risk-for-sjalvmord-och-brottslighet-efter-tvangsplacering

Asså denna tråd är ren komedi. Hur kan en person föra en sån extrem monolog med sig själv sida efter sida där sagd person inte läser inläggen utan tolkar det den tror står och sen svarar samma vanliga ramsa om och om igen.

Att detta får hållas.


Tråden skulle handla om konspirationsteorier/lvu-sekten men handlar egentligen om att Kurt ska få upprepa sitt budskap så många gånger som möjligt utan någon nyans över huvud taget.

Var är alla andra deltagare som ryggdunkar kurt men inte kan svara på några relevant ställda frågor i tråden?


Vad ska man göra med barn som far illa anser sekten? Ingenting eller konstant hjälp i hemmet är inget alternativ. Vilka andra förslag har ni?

Kan du inte repetera dig några gånger till? Verkar vara allt ni kan.

Studien säger inte det du tror den säger. Det är inte något ”grand” bevis för socialtjänstens misslyckande.

Men hur är detta ett argument för att SOC gör sitt jobb väl och har välgrundade omhändertaganden.
Du skriver ju argumenten som går emot dig själv. Hur kan du inte se det?

Det här är endast cope efter att sida efter sida i tråden ha blivit motbevisat om sina fantasier. Det är barn som dör av detta, skärp dig. Vi är alla ansvariga för barnens bästa i samhället.

Det är inte bara SOC som misslyckas med barn. Skolverket svek dig grovt.