Blir man tvungen att öka sin amortering pga. att bostaden sjunkit i värde?

Jag äger en utlandsbostad som är mycket framgångsrikt bara det, speciellt med de förutsättningar jag hade som ung, samt betalar riktig amortering -25 år på hela lånet.
Enligt chatgpt är bara det framgångsrikt och något väldigt många drömmer om. Chat gpt vet mer än dig och mig.

För att jag har ett större sinne än dig som diskuterar och vill förändra saker för sakens skull och jag tycker är rätt, saker som även inte gynnar mig utan för allas bästa, medans du är mer egoistiskt lagd, som en kvinna, som går alltid till personangrepp som kvinnor samt bara diskuterar det som gynnar dig personligen Min mamma brukar säga: varför bryr du dig? Det påverkar ju inte dig.

Vanligtvis är de du som går offtopic med personangrepp jämt när saklig kritik läggs fram mot grupper och det blir någon schism.

Du är bara en ynklig liten sak och har inget i beslutsfattande positioner att göra, möjligtvis någon halvdan information eller dataregistrerande roll skulle vara passande för dig.

Ps. Ja det väl någon om du, du har ju mig som favorit, följer allt jag skriver samt lever här på forumet Slemhög har minst 20 nyliberaler och avundsjuka haters som följer och skickar arga pm men även många beundrare.

Alla trådar du skriver i slutar med att du försöker hävda dig. Andra skribenter har noll behov av att försöka hävda sin framgång på ett anonymt forum.

Stämmer allt, utom ja inte kan köpa ett "smack" samt målarlönen samt "alla" trådar (cluster b svart vitt tänkande) Slemhog har sadlat om, snart uppe på percentil 90 och lökar ännu mer.
Du är bra på informationshämtning och sortering av data, men att sammanställa saker eller ta beslut ligger över din kompetensnivå.

Haha, du söker alltså bekräftelse ifrån Chatgpt....

En bank kan aldrig hindra dig från att sälja, däremot är de suveräna att fatta beslut om de vill låna ut pengar till dig och på vilka villkor.

Har du lämnat pantbrev på fastigheten så är de inte skyldiga att återlämna dem förrän de fått betalt på ett eller annat sätt, och då blir det svårt att sälja men inte på grund av att du inte får för banken.

I praktiken så lär banken inte vägra så länge det sker till marknadspris, det är ju vad som skulle hända om du inte kunde betala och banken sa upp lånen. Oavsett så slipper du inte restskulden utan den blir sannolikt ett blankolån.

Det finns andra länder där reglerna är annorlunda, du kan lämna över ägandet till banken och din skuld kopplat till det försvinner. Innan man tycker att det är frid och fröjd och borde finnas i Sverige behöver man ju fundera på hur mycket man då kan låna, om pengar kan användas för annat än bostadsköpet osv. Men i grund och botten så kan jag se en poäng med att man lånar på fastigheten och den utgör säkerheten och risken för mig begränsas, då får jag "betala" i form av att det lånet inte kan utgöra så stor del av köpeskillingen som med nuvarande svenska regler.