Bakgrund:
Jag fick häromdagen upp en video i Discover-feeden på Instagram där en ljushyad, ung kvinna som dedikerat sitt konto till att sprida feminsimens budskap svarade på en kommentar som ifrågasatte varför hon spenderar sin fritid på att en ideologi som gynnar hennes egen typ i samhället, och varför hon inte lade sin fritid på att kämpa för rättvisa åt något som inte gynnar henne själv: t.ex. djur, mörkhyade eller handikappade. Kommentatorn hävdade helt enkelt att det fanns grupper i samhället som förtjänar mer uppmärksamhet än gemene kvinna.
Kvinnans svar på kommentaren var något i stil med att ”feminismen gynnar ALLA” där hon sedan rabblade upp ett gäng anledningar varför. För männen nämnde hon att ”det är bra för dem med en lyckligare fru” och att ”feminismen gör att nice guys får plats i dejtinglivet”. Jag tycker att den sistnämnda punkten var intressant, då min erfarenhet inte är att kvinnor som dejtar nice guys hela sitt liv sitter och skuldbelägger männen för alla världens eländen hela dagen. Jag upplever att det snarare tenderar att vara tomboy/pick me-kvinnorna som dejtar nice guys och att dessa kvinnor distanserar sig lite från andra kvinnor för att de inte orkar med de kvinnliga feministernas bråk.
Diskussion:
Dejtar kvinnliga feminister verkligen ”nice guys? Eller är kvinnorna feminister delvis för att de tenderar att dejta ”bad boys”, bli fysiskt eller psykiskt misshandlade, och att feminism ger dem en offerkofta att leva i där kvinnorna slipper skuldbelägga sig själva för konsekvenserna av sina val?
OBS!: Med ”nice guys” syftar jag INTE på s.k. incels som kanske framstår som trevliga först men sedan har aggressionsproblem och är kvinnohatare. Jag menar de bra och genuint ordningsamma männen.
Jag fick häromdagen upp en video i Discover-feeden på Instagram där en ljushyad, ung kvinna som dedikerat sitt konto till att sprida feminsimens budskap svarade på en kommentar som ifrågasatte varför hon spenderar sin fritid på att en ideologi som gynnar hennes egen typ i samhället, och varför hon inte lade sin fritid på att kämpa för rättvisa åt något som inte gynnar henne själv: t.ex. djur, mörkhyade eller handikappade. Kommentatorn hävdade helt enkelt att det fanns grupper i samhället som förtjänar mer uppmärksamhet än gemene kvinna.
Kvinnans svar på kommentaren var något i stil med att ”feminismen gynnar ALLA” där hon sedan rabblade upp ett gäng anledningar varför. För männen nämnde hon att ”det är bra för dem med en lyckligare fru” och att ”feminismen gör att nice guys får plats i dejtinglivet”. Jag tycker att den sistnämnda punkten var intressant, då min erfarenhet inte är att kvinnor som dejtar nice guys hela sitt liv sitter och skuldbelägger männen för alla världens eländen hela dagen. Jag upplever att det snarare tenderar att vara tomboy/pick me-kvinnorna som dejtar nice guys och att dessa kvinnor distanserar sig lite från andra kvinnor för att de inte orkar med de kvinnliga feministernas bråk.
Diskussion:
Dejtar kvinnliga feminister verkligen ”nice guys? Eller är kvinnorna feminister delvis för att de tenderar att dejta ”bad boys”, bli fysiskt eller psykiskt misshandlade, och att feminism ger dem en offerkofta att leva i där kvinnorna slipper skuldbelägga sig själva för konsekvenserna av sina val?
OBS!: Med ”nice guys” syftar jag INTE på s.k. incels som kanske framstår som trevliga först men sedan har aggressionsproblem och är kvinnohatare. Jag menar de bra och genuint ordningsamma männen.