2025-05-27, 14:22
  #193
Medlem
Julskinkatos avatar
Det enda språk som ryssarna respekterar är styrka. Så för att få fred måste man visa styrka. Annars blir det inte "fred" förän Putin tagit hela Ukraina, Baltikum och lite annat.

Så är det med det postkommunistiska Ryssland. Kommunism=ondska.
Citera
2025-05-27, 14:25
  #194
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av TyrgilScramasax
Du är antingen ett rysstroll eller en nyttig idiot.

Hur kan du koppla ihop att Ryssland skulle sända kärnvapen mot Ukraina till att det skulle bli ett tredje världskrig? Det finns ingen koppling då väst inte backat upp Ukraina politiskt och militärt 100%. Man skickar lite stålar och materiel men har inte förbundit sig som "alierad i vått och torrt". Om Ryssland skickar kärnvapenmissiler mot Ukraina så får vi se vad som händer. Det blir inget tredje världskrig i alla fall. Det är 100% säkert. Ryssland kommer dock att bli än mer avhängda från världshandel och utbyte med länder. Kanske till och med Kina kommer att stänga ute Ryssland.

Detta är din vanföreställning.

Men vad står du för? Är du rysstroll eller en dumskalle som är nyttig för Ryssland?

Du verkar väldigt "vettig" som ser det som helt självklart att om Ryssland skulle använda kärnvapen så leder det inte till världskrig. Det är möjligt det inte skulle göra det, men är knappast så självklart som du framställer det.

Och ett tips... Bara för att man inte litar på alla politiker och journalister på en i det närmaste religiös nivå är man inte nödvändigtvis ett "rysstroll"...
__________________
Senast redigerad av Snobird 2025-05-27 kl. 14:43.
Citera
2025-05-27, 14:58
  #195
Medlem
bema56s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TyrgilScramasax
Du är antingen ett rysstroll eller en nyttig idiot.

Hur kan du koppla ihop att Ryssland skulle sända kärnvapen mot Ukraina till att det skulle bli ett tredje världskrig? Det finns ingen koppling då väst inte backat upp Ukraina politiskt och militärt 100%. Man skickar lite stålar och materiel men har inte förbundit sig som "alierad i vått och torrt". Om Ryssland skickar kärnvapenmissiler mot Ukraina så får vi se vad som händer. Det blir inget tredje världskrig i alla fall. Det är 100% säkert. Ryssland kommer dock att bli än mer avhängda från världshandel och utbyte med länder. Kanske till och med Kina kommer att stänga ute Ryssland.

Detta är din vanföreställning.

Men vad står du för? Är du rysstroll eller en dumskalle som är nyttig för Ryssland?
Exakt! Det kommer inte bli nåt världkrig så länge Putin inte attackerar andra länder. Men om han skickar kärnvapen mot Ukraina är Ryssland helt körda internationellt. Kina mf som passivt stöttat Ryssland kommer att ta sin hand ifrån dom. Endast Norkorea kommer att stötta Putin och det räcker inte på långa vägar.
Citera
2025-05-27, 15:02
  #196
Medlem
Grontarskonts avatar
Nä liten idiot skäller bara!

Deras stridsspetsat torde ha rostat sönder pga uteblivet underhåll!

Blir en jävla smäll i orchland istället!
Citera
2025-05-27, 15:06
  #197
Medlem
Newkies avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Melange5738
Det är inte så det fungerar, vapen som inte är underhållda befinner sig inte ens i missilerna, man plockar ur stridsspetsarna innan de blir inaktiva. Det är ett säkerhetsproblem i sig att ha icke underhållda stridsspetsar i missilsystem och missilerna måste också underhållas och om inte de är underhållda blir det ett säkerhetsproblem att ha underhållda stridsspetsar i dem.

Man har ändå ca 1700 strategiska vapen som kan starta inom minuter, uppdelat på ubåtar, silon och flygbaser. Ungefär totalt ca 4300 har man fortfarande i militära inventariet men som du säger, i lager. Dessa tar dagar till veckor innan man kan använda. Samtliga taktiska vapen ligger i lager och kräver i alla fall flera dagar för leverans och montage på bärsystem.

Totalt har man ca 5300 st. Men 1200 är planerade att förverkas och är ej brukbara. Förverkning gör man i en takt om ca 200 per år.

Räknar man med alla bärsystem inklusive flygplan så finns det nog för att leverera samtliga av vapnen. Även om det är osannolikt att alla flygplan skulle överleva för att utföra sitt uppdrag. Men det är väll själva poängen med att ha overkill i antal bomber som både Ryssland och USA har.

Britterna exempelvis har allt på ubåtar då dessa vapnen är i princip omöjliga att planer för att förstöra i förväg. Det innebär att man behöver färre vapen. Då flera är garanterade att hitta sina mål. Särskilt eftersom att ingen av sidorna har något bra försvar mot just ICBM och SLBM än så länge.
Citera
2025-05-27, 15:09
  #198
Avstängd
TyrgilScramasaxs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Snobird
Du verkar väldigt "vettig" som ser det som helt självklart att om Ryssland skulle använda kärnvapen så leder det inte till världskrig. Det är möjligt det inte skulle göra det, men är knappast så självklart som du framställer det.

Och ett tips... Bara för att man inte litar på alla politiker och journalister på en i det närmaste religiös nivå är man inte nödvändigtvis ett "rysstroll"...
Du svarade "Rysstroll" men inte "nyttiga idioter".

Om man klumpar ihop journalister och politiker till samma binge är man korkad.

Ett kriterium för att vara intellektuell är att stå självständig oavsett andra.
Men det viktigaste kriteret är att ha verktygen för att kunna förstå och sedan kunna värdera andras argument. Till det behövs bildning.
Citera
2025-05-27, 15:12
  #199
Medlem
grey.eagles avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Snobird
Ok, och det har haft vilken effekt på deras benägenhet att kriga?
Har aldrig nämnt något om benägenheten att kriga, det var någon som påstod hur stor deras BNP var. 2024 el 23 års siffror
Citera
2025-05-27, 15:14
  #200
Avstängd
TyrgilScramasaxs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Dumdryg
Europas politiker är som besatta av kriget mot Ryssland. De är så ”besatta” att de inte verkar ha något annat jobb, säger ekonomiprofessor Jeffrey Sachs.

Tveklös är dock de europeiska politikernas inkompetens. Trots att strategin i Ukrainakriget har fått motsatt effekt, fortsätter de europeiska politikerna på samma spår.

Enligt Sachs är Europas krigshets ”självdestruktiv och farlig”.

Politikerna har öst in vapen i Ukraina och pratat om att Ryssland inte får vinna kriget. De har inte ens försökt sig på diplomati – förrän Donald Trump kom in i bilden. Diplomati hade varit mycket billigare än att lägga 9.000 miljarder kronor på upprustning, vilket EU vill göra.

– Ibland ber de USA: ”Åh, snälla, låt oss vara med vid förhandlingsbordet, det är inte rättvist, vi är inte med vid bordet.” Detta är patetiskt, minst sagt, fortsätter han. Om Europa vill förhandla med Ryssland, ta upp telefonen, flyg till Moskva, bjud in utrikesministern Lavrov till ett möte någonstans. För guds skull! Be inte USA. Öppna diplomati!

https://nyheter.swebbtv.se/sachs-eur...-ar-patetiskt/
Inga politiker är besatta av kriget. I så fall hade det synts i media. Men det gör det inte.

Det är kanske du som är besatt av att urskulda Ryssland och hoppas att de ska få begå övergrepp mot ett suveränt, självständigt land.
Citera
2025-05-27, 15:16
  #201
Avstängd
TyrgilScramasaxs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Snobird
Ok, och det har haft vilken effekt på deras benägenhet att kriga?
Är det bra om deras benägenhet att kriga minska eller ökat, enligt dig?
Citera
2025-05-27, 15:21
  #202
Medlem
AlexHamiltons avatar
Expressen som källa, hm, jag blev tveksam att han verkligen har sagt detta men det stämmer konstigt nog, se fr 19:38 :
wdr-europaforum
Han släpper alltså denna stora nyhet lite i förbigående 20 minuter in i en intervju. Är detta verkligen överenskommet med USA, UK och Frankrike?
Citera
2025-05-27, 15:29
  #203
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Snobird
Ja, nu släpper europeiska ledare och enligt uppgift amerikanska, på att använda robotar långt in i Ryssland. Fast gav inte Biden redan det tillståndet eller drog Trump tillbaka det?







https://www.expressen.se/nyheter/var...r-som-de-vill/

Nu är man alltså tillbaka till detta att tro att Ryssland inte kommer använda kärnvapen oavsett vad Ukrainarna gör...

Fast vad händer om Ukraina skulle spränga något i Moskva med en långdistansrobot och många ryssar dör? Vågar ens Ukraina göra det eller minns de den skrämmande incidenten i december förra året?

Sen visst att Putin kör på med attacker med drönare men att riskera WW3 för att stoppa det? Är det vettigt? Varför funderar inte europeiska ledare (och kanske amerikanska) på eventuella konsekvenser?

Kommer Ukraina ta chansen eller? Hur stor är faran, eller är detta mest för att sätta press på Putin? Och varför är detta så viktigt för väst (speciellt europeiska ledare) de är villiga att ta dessa risker? För världens skull är kanske möjlig total undergång ingen höjdare direkt...

Vad tror ni?

Varför skulle man riskera WW3? Seriös fråga, hur kan man öht se att det skulle vara en risk?

Ryssland har inte klarat av att inta Ukraina på 3 (!) år. De enda man har på sin sida är Nordkorea och ett Iran som mestadels är fokuserat på Israel och Saudiarabien. Ryssland har inte kapacitet, ekonomi, förmåga eller möjlighet att inleda ett krig mot Europa. Det man har är lite kärnvapen, vars effekt man kraftigt överdrivit i skrämselsyfte, som man möjligtvis skulle få för sig att använda om landets existens var hotad. I övrigt kommer man bara försöka skrämmas med dem och hoppas på att omvärlden inte gör tillräckligt för att slänga ut dem ur UA.

Finns noll risk för WW3. Otroligt att gå runt och vara rädd för Ryssland. Se till att hålla dem kort.
Citera
2025-05-27, 15:32
  #204
Medlem
Om Putin tror hans regim hotas så blir det kärnvapen. Eller med hans ord, om Ryssland hotas. Vilket är samma sak i hans hjärna.
__________________
Senast redigerad av Svempa2014 2025-05-27 kl. 15:35.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in