Citat:
Ursprungligen postat av
C4sand
Sverige har valt trots bättre vetande att klamra fast vid hyresrätter som lösning till bostadsbrist.
Utmaningen med hyrda lägenheter i stor skala är att det skapar starka ägare och svaga hyresgäster. Har man inte tränats upp i att spara ihop till eget ägande som man kan vårda och betala ned tills man är skuldfri så är det som att leva med skuld hela livet men utan att du vet skulden utan bara hur mycket ränta du ska betala. Går det dåligt så måste hyran höjas, går det bra i marknaden så höjs hyran ännu mer.
Jag skulle påstå att det förhåller sig tvärtom. Amorteringskravet innebär att du behöver amortera ned till 50% av bostadens värde, men sedan kan du fortsätta vara i skuld livet ut. Att hyra innebär inte att du är i skuld till någon, utan kan säga upp hyreskontraktet inom 3 månader och vara utan några förpliktelser överhuvudtaget.
Citat:
Det är helt enkelt alltid en dålig långsiktig lösning att vara hyrestagare.
Jag tror att mängden hyreslägenheter i Sverige är ett för stort arv från vårt super socialistiska nästan kommunistiska arv.
Hur tycker ni att svenska politiker skal agera för att förändra på detta?
Eller är min uppfattning fel och det är lagom många eller för få hyreslägenheter?
Att hyra är det bättre alternativet för de flesta individer. Har du en låg lön så är bättre att hyra och undvika risken med potentiell värdeminskning, räntekostnader och underhållskostnader.