2025-05-26, 20:27
  #13
Medlem
Mycket tro och gissningar om elbilars vikt i tråden.
Tex väger en Tesla model3 1611 kg och en Volvo V60 väger 1695 kg för att jämföra två vanliga modeller.
Så att elbilar skulle orsaka någon form av skada för att dom skull va tyngre kan man nog avfärda som rent skitsnack
Citera
2025-05-26, 22:15
  #14
Medlem
bithaxs avatar
Miljöpartiet kommer fortsätta att förbjuda bilar.
Citera
2025-05-26, 22:38
  #15
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av smokingdog
Höjda hastighetsbegräningarna och borttagning alla farthinder är att överväga för miljö, klimat och våtmarkerna.

Exakt, det är ett växande problem. Man hinner knappt få upp styrfart innan man måste bestiga Mount Everest och förstöra sitt fordon då man inte äger en offroad bil. Gas, broms, gas, broms..
Citera
2025-05-27, 01:53
  #16
Medlem
Jordgubbes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BAB7
I flera stora europeiska städer som ingått i studien, står de farliga partikelutsläppen från däck och bromsar för 68-88% medan avgaserna endast står för 12-32% av utsläppen.
"PM2.5-partiklar är luftburna partiklar ... som kan tränga in ... till blodomloppet ... en ökad risk för akuta hjärt- och lungsjukdomar, som hjärtinfarkt, stroke och lungcancer ... och ökad risk för diabetes, demens och andra cancerformer. Särskilt barn är känsliga ... I Sverige beräknas partiklar orsaka mellan 3.000–5.000 förtida dödsfall per år // ... partikelutsläppen i Sverige från just slitage ökat med 92 procent mellan 1990 och 2023, samtidigt som utsläppen från avgaser – uppmätt från tunga lastbilar – minskat med 96 procent" ur Di artikeln så där har vi problemet, och den artikeln hänvisar även till https://www.eiturbanmobility.eu/wp-c...-Digital-1.pdf. Så om alltså ca tio personer om dan dör i Sverige av dessa slitagepartiklar från väg, broms och däck, kan det jämföras med tex att 33 dör av rökning varje dag, dvs ganska mycket och inte självförvållat.
Citera
2025-05-27, 05:00
  #17
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Vikinghit
Mycket tro och gissningar om elbilars vikt i tråden.
Tex väger en Tesla model3 1611 kg och en Volvo V60 väger 1695 kg för att jämföra två vanliga modeller.
Så att elbilar skulle orsaka någon form av skada för att dom skull va tyngre kan man nog avfärda som rent skitsnack

Däckverkstäder älskar elbilar eftersom de äter gummi pga sin vikt Vanligare att elbilarna väger i spannet 2100-2600 kg .
Citera
2025-05-27, 08:55
  #18
Medlem
Grontarskonts avatar
Kombinationen av tunga elbilar med dubbdäck är verkligen dålig. Orsakar mycket mer partikelutsläpp till omgivningen.

Gällande NO2 (avgaserna) så sjunker den hela tiden, skulle säga att det inte längre är ett större problem!
Citera
2025-05-27, 10:34
  #19
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av smokingdog
Höjda hastighetsbegräningarna och borttagning alla farthinder är att överväga för miljö, klimat och våtmarkerna.
Citera
2025-05-28, 04:48
  #20
Medlem
PeterNosters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HenAnnan
Det stora problemet med olika typer av partikel-utsläpp i storstäderna är väl uppdelat i tre kategorier:
- Den tunga trafiken, t.ex. stadsbussar och leverans-fordon, som står för huvuddelen av utsläppen av gummipartiklar samt den övervägande delen av partiklar från slitna körbanor (alltså asfalt och damm). Dessutom kör dessa fordon fortfarande i stor utsträckning med förbränningsmotorer. Majoriteten av alla utsläpp i städerna härrör från dessa källor.

- Cyklister. Allt eftersom cyklisterna ökar i antal så ökar också utsläppen från dessa. Då mest i form av gummi-förslitning och från bromsbelägg.
Det stora problemet med cyklar är dock el-cyklarna. Dels genererar de mer partiklar, dels har de lithium-batterier, som i sig är en stor miljöbov. Det påstås att om två personer åker i en Tesla så förorenar de mindre per kilometer än två el-cyklister gör sammantaget.

- Eftersom vi går över mer och mer på syntetiska textilier så är utsläppen av förslitnings-partiklar (nanoplaster mm) ett ökande problem, framförallt för resenärer i kollektivtrafiken.
https://miljobarometern.stockholm.se...n%20viss%20tid.
Även kosmetika är numera en stor källa till mikroplast-partiklar.

Men man skall kanske inte överdramatisera detta. Det är ett lokalt problem på ställen med hög trafikintensitet. Det stora problemet med partieklutsläpp har vi istället i 3:e världen. Dessa partiklar letar sig sakta men säkert hit och överallt annars också.
https://www.sfpo.se/nyheter/banbryta...miljopris-2022
https://www.aktuellhallbarhet.se/all...er-mikroplast/

Och vi får ju inte hindra "de fattiga" i Indien, Kina och Afrika från att få det lika bra som vi. Så dom "måste" ju få fortsätta släppa ut. Eller hur?

Det är väl själva cyklisten som förorenar mest genom metangaserna de släpper ut via sitt avgassystem.
Även så ökar fekalierna och urinmängden som ska hanteras.
Cyklisten måste också äta mer och då blir det mindre mat till övriga i familjen.

Hur mycket energi förbrukar en cyklist?

chatGPT:

Citat:
En cyklist förbrukar ungefär 300 till 600 kilokalorier (kcal) per timme beroende på intensiteten på cyklingen, personens vikt och andra faktorer.

För att ge en mer specifik uppskattning:

Vid lätt cykling (retrioläs tempo): ca 300-400 kcal per timme.
Vid måttlig till intensiv cykling: ca 500-600 kcal per timme.

600 kcal/h = 700 Wh
Citera
2025-05-28, 09:38
  #21
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Hurt-Åke
Det var rätt längesen föroreningar från avgaser var ett större problem. Men många tror det är så fortfarande och fattar inte att det är CO2-utsläppen den stora debatten handlar om.

(CO2 är osynligt och ofarligt. Förutom för Greta som enligt hennes mor besatt en magisk förmåga att kunna se CO2.)
Har du testat att gå in i ett växthus en solig sommardag? Inte så att du kvävs men det är tungt att andas den luften.
Själv anser jag att man är dum i hela huvudet om man är emot att använda och utveckla grön teknik när vi faktiskt har den möjligheten.
Citera
2025-05-28, 17:46
  #22
Medlem
Hurt-Åkes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Provocative3.0
Har du testat att gå in i ett växthus en solig sommardag? Inte så att du kvävs men det är tungt att andas den luften.
Själv anser jag att man är dum i hela huvudet om man är emot att använda och utveckla grön teknik när vi faktiskt har den möjligheten.

Otroligt att allt snack om CO2 gjort så många halvpsykotiska.

Det är inte CO2s giftighet som är problematiskt. Det är bara giftigt i mycket höga koncentrationer. Långt över den koncentration som finns i atmosfären.

Problemet är att CO2 är en sk växthusgas. Och det har inget med "tung luft" i ett växthus att göra din mupp!
Citera
2025-05-28, 19:12
  #23
Medlem
PeterNosters avatar
Glas släpper igenomn högfrekvent strålning men inte den lågfrekventa. Den högfrekventa strålning värmer innehållet i växthuset. Värmestrålningen är lågfrekvent och tar sig inte ut genom glaset.

För mycket CO2 i atmosfären har samma egenskaper som glaset i växthuset. Jorden värms och värmen slipper inte ut.
Citera
2025-05-28, 20:10
  #24
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Vikinghit
Mycket tro och gissningar om elbilars vikt i tråden.
Tex väger en Tesla model3 1611 kg och en Volvo V60 väger 1695 kg för att jämföra två vanliga modeller.
Så att elbilar skulle orsaka någon form av skada för att dom skull va tyngre kan man nog avfärda som rent skitsnack
En Volvo 740 vägde 1400 kg (1370-1440 enligt Wikipedia).
En XC 90 väger 2200 (2164-2170)
En EX 90 väger väger 2818 kg det vill säga dubbelt så mycket som Volvo 750 som varit en av Sveriges populäraste bilar.

Att Ex 90 dessutom accelererar från 0-100 på 4,9 eller 5,9 sekunder beroende på motor. Jämför med Volvo 740 som tog 11,8 sekunder eller 8,3 för turbo.

Att partikelutsläpp från däck och bromsarna ökar är ju inte så konstigt.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in