Kollision mellan två löst sammansatta kroppar med asymmetrisk fart

Ja "fart", inte "hastighet", det förstnämnda är en skalär och sistnämnda en vektor. SR utgår ifrån fasta kroppar, så om två löst sammansatta kroppar kolliderar med varandra så kommer materian sprida sig ut från radien och bakom den löst sammansatta kroppen med lägst fart. Hur förklaras det med SR utan en absolut bakgrund?

Vad är SR i detta fall. Du menar jämnt fördelat lös sammansättning också va?

Vet inte om man behöver ha en så stark bakgrund i ämnet (vem/vad är SR), men vill man simulera uppskatta hur partiklarna i t.ex. två grus-asteroider kommer bete sig vid krock så behöver man någon form av FEM-analys/simulering, samt väl definerade villkor för hur delar av kropparna interagerar interagerar.

Vad är assymetrisk fart?

Ja precis.

FEM?
Löst sammansatta kroppar. Punkt.

Asymmetrisk fart = den ena kroppen har högre fart än den andre. Det är inte vad SR tillåter men vad observationer säger. Varför min "fråga"/mitt argument.

I grund och botten behövs en finit elementsanalys. Problemet går bara lösa numeriskt vad vi vet

Vad är SR vad betyder det?

Men vad är SR? FEM, om du hade googlat, är finitelementmetoden, där man diskretiserar kroppar till ett ändligt antal element. Vad är löst sammansatta kroppar? Googlar termen men hittar inget, samma med SR.

Sveriges radio. Den är på väg att falla sönder står det på Expressen. 400 kickas. Snacka om löst sammansatt...

Antar att SR=special relativity.

Vilken kropp som har högst fart beror på observatören, och om du inte skall upp extremt höga hastigheter räcker Newtons mekanik utmärkt. Jag förstår inte riktigt vad du menar.

Om der är i relativistiska hastigheter träder alla dilitationsfenomen in.

Hej på dej du.

Räkna i tyngdpunktssystemet så blir analysen enklare. Men givetvis beror inte utfallet på om man räknar i ett referenssystem där farterna är "asymmetriska" vad det nu skulle stå för. Om t ex två kroppar har olika massor så har ju de olika fart i tyngdpunktsystemet. Däremot har de samma men motriktade rörelsemängder p=mv.

SR utgår INTE från fasta kroppar, tvärtom faktiskt. Odeformbara kroppar funkar inte i SR. Om t ex en sådan inte roterar från början, så skulle den aldrig kunna göra det sen heller pga randens längdkontraktion. Och så kan man beskriva t ex gaser relativistiskt, där även sådant som värme och entropi blir tensorer.

Sidelights on relativity och On the kinematics of moving bodies av Einstein. Jo. SR utgår från fasta kroppar.
Vi båda vet att du snackar skit och jag tröttnade direkt så jag drar igen. Undrar om folk tror dig, "fysikern". Lol.