EU-parlamentariker Alice Teodorescu Måwe (KD) polisanmäls för misshandel (2025-05-21)

Om händelseförloppet stämmer som du beskriver, så har alltså en anställd tjänsteperson initierat en konfrontation med en folkvald EU-parlamentariker – i hennes arbetsmiljö. Det är inte småpotatis, det är ett ordningsproblem.

Ingen har sagt att parlamentariker ska ta till våld, men det är en helt annan fråga än varför någon obehörig agerar som aktivist i ett slutet arbetsområde. Hade det varit en lobbyist, journalist eller privatperson som agerat på liknande sätt hade säkerhetsavdelningen behövt agera – varför är det annorlunda bara för att personen får lön från ett partis kansli?

Att lämna Bryssel efter en konfrontation behöver inte betyda skuld. EU-parlamentariker har rätt att prioritera sin säkerhet och sitt välmående, särskilt om de upplever sig som måltavlor för organiserad smutskastning. Det är fullt möjligt att viktiga omröstningar missas av olika skäl – även sjukdom eller hot – utan att det automatiskt speglar skuld eller ansvar i en incident. Vi bör vara försiktiga med att dra moraliska slutsatser av resplaner.

Jag litar mer på Jonas Sjöstedt än den rabiata rumänskan, alla dagar i veckan.

Men för häcklefjäll!
Måwes personliga ersättaren/suppleant deltog istället för Måwe vid omröstningen.
Varje parlamentariker har personlig ersättare dvs. KD har 2 personer i Bryssel på 1 mandat.
Det är en ickefråga om den viktiga omröstningen som hon missat, för KD har inte missat den.

Känner inte till det där med oberoende vittne. Vad gäller CCTV verkar det finnas olika tolkningar om vad som hänt.

CCTV i sig behöver inte alltid utgöra ett facit som inte behöver förstås något vidare.

Det är väl mest irriterande att skattebetalarna ska behöva betala massa flygresor fram och tillbaks till Bryssel för två tjejer inte klarar av att händerna i styr.

Exakt så. Det har blivit lite snurrigt i tråden kring detta, som om Alice personligen måste trycka på knappen för att KD:s röst ska räknas. Men det fungerar ju inte så – varje parlamentariker har en ersättare just för att säkerställa att rösten finns där även om något akut inträffar.

Att hon tog ett steg tillbaka efter den upptrissade situationen med politisk aktivism i korridorerna i en demokratisk institution är fullt förståeligt, särskilt med tanke på att det några dagar tidigare skett ett mord på två israeliska tjänstemän i Washington, vilket skapat ökad oro och spänningar i miljön där hon arbetar.

Så att kritisera henne för att ha missat omröstningen känns orimligt när man ser till helheten och det politiska klimatet.

Ja, en människa som hyllar mördandet av 100 miljoner människor är ju ett karaktärsvittne av rang alla dagar i veckan…

Förstod att denna typ av svar skulle inkomma från någon. Nu blev det från dig.

Du får nog ta hänsyn till att den rabiata rumänskan är helt skvatt galen, till skillnad från Sjöstedt som alltid varit en hyvens kille. Ser inte att Sjöstedt skulle lägga sin partsinlaga i detta spektakel om han inte var säker på sin sak, till skillnad från den rabiata rumänskan som ljugit från dag ett.

På tal om ljuga så kan man noter att Alice, efter att ha sett övervakningsfilmen (utan ljud) påstå att personen som konfronterade henne, uttryckte sig aggressivt om henne som person samt hennes politiska ställningstagande. Så lät det inte i hennes första inlägg på x.

Kors och tvärs???
Du vet väl om att för varje EU mandat bor och arbetar 2 personer i Bryssel?
Om vi har säg 15 EU parlamentariker, så avlönar och står vi för 30 parlamentariker.
Alla bor och arbetar i Bryssel om ordinarie är borta träder den extra personen in istället.
Så en EU parlamentariker kan faktiskt vara på två ställen samtidigt.

Det där vill jag veta mer om. Berätta gärna!