EU-parlamentariker Alice Teodorescu Måwe (KD) polisanmäls för misshandel (2025-05-21)

FEL
Belgisk polis har inte besvärat att gå vidare med ärendet . ATM har inte blivit förhörd eller kallad.

Bra försök dock

Däremot är din flickvän (pallen) under utredning för misshandel, fotoförbud och ofredande

Ja rent parodiskt. Först alltså nix vi får inte se någon film! Fastän vi vill det! Sedan har de alltså inte tid att se filmen på en dags varsel. För det finns ju så mycket annat att göra för dom...

Mest roliga ändå måste ju vara att efter detta kom ut att de inte bemödade sig gå och kolla på filmen var det att de inte kände sig 100 på att det var rätt film. EU kunde ju manipulerat den... 😄

ha-du verkar leva i tunneln- tyvärr är jag inte involverad i varken träskon el tjänstekvinnan.
Såg foton på båda o måste säga att tjänstekvinnan är en naturligt vacker kvinna.
Träskon verkar vilja ha uppmärksamhet till varje pris.
Händelsen i parlamentets korridor handlar om två personers uppfattning.
Något som tjänstekvinnan sagt- till träskon- dvs någon typ av moralisk anklagelse..sedan har träskon blivit upprörd.
Ett handgemäng-mellan de två-skedde. Skamligt.

Och nu kommer person angreppen på Alice
Hon får redan all uppmärksamhet utan en terrorist behöver attackera henne.

Men helt of topic ..

Men ATM har varken en utredning på sig eller ngt att oroa sig för.

V kommer se videon nästa vecka ...de kan inte komma undan. Men även V går ut "ATM har rätt, vi hade fel" så kommer du försvara din palle eller hur? erkänn

Nej. Händelsen handlar inte om 2 personers olika uppfattningar av skeendet. Händelsen bevittnades av ett flertal personer. Vad dessa vittnen har för uppfattningar vet vi inte direkt mycket om eftersom inget vittne (vad jag vet) har uttalat sig offentligt men vi vet desto mer indirekt då de som bevittnade vad som hände haft samtal med EU-parlamentets säkerhetsavdelning i o m den utredning av vad som skedde genomfördes. En utredning som beordrades av Roberta Metsola som är Talman för EU-parlamentet (vilket jag tidigare beskrivit).

EU-parlamentet som entitet och församling har uttryckt stöd för ATMs version av det som hände vilket alltså är summan av vad alla vittnen sagt och vad videofilmen visade. Det handlar alltså inte bara om 2 personers uppfattningar om vad som hände utan om ett ganska stort antal personers uppfattningar där den vänsterpartistiske tjänstemannen har en version och där alla andra har samma uppfattning som ATM.

Det pratas om att V i Bryssel varit på möte med säkerhetsavdelningen för att ta del av filmen, men att de visats på porten då arab-kvinnan försökte stjäla delar av den tekniska utrustningen. Efter denna incident skall V inte ha fått ytterligare möjlighet att ta del av filmen.

Har du någon källa på detta?

Skulle inte förvånar mig det minsta om det du skriver har hänt...med dessa galningar i närheten så kan vad som helst hända.

Börjar V-terroristen inse att hennes "sanning " kommer spolas mkt snart, så inte ens FB palle- supportrar kan försvara henne?

När har V bestämt att det "passar dom" att se filmen?
Man bör som sagt begära in även deras film som bevismaterial, eller försöker dom undanhålla bevis?

But... why? Varför i höga farao ville hon stjäla kortläsaren? Vad ville hon uppnå? Vet du något mer?

Dunno, kanske tänkte hon att hon kunde använda just den kortläsaren för att kunna ta sig tillbaka in senare för att fixa med filmen? Tokig tanke i så fall, men vad vet man?