Sexköp på distans (ex. OnlyFans) förbjuds 1 juli 2025

Försöker du på allvar hävda att OF fyller en viktig funktion i samhället genom att instruera människor i hur dom ska knulla?

Det är människor som försöker hitta en försörjning och en väg ut.

Deras liv ska vara att staten uppfostrar dem till att vara bra bidragstagare helt uppenbart. Inga utvägar.

Kvinnor ska veta sin plats tydligen.

Du kan väl på allvar inte mena att staten ska uppmuntra kvinnor att ägna sig åt prostitution? Du skulle ju själv inte uppmuntra dina egna döttrar eller din flickvän/fru att ägna sig åt prostitution så varför ska då staten göra det ☺️

Kör inte heller den gamla utslitna valsen att alla människor får bestämma själva, ytterst få människor vill att deras närstående är prostituerade.

Precis, det är en morallag precis som lagen mot homosexuella relationer var en gång i tiden. Politiker tog sig rätten att bestämma över samtyckande vuxna människors sexualitet.

Det är tillåtet att ha sex.
Det är tillåtet att köpa tjänster.
Det är förbjudet att köpa sexuella tjänster. Ser det rimligt ut tycker du?

Du måste vara korkad på riktigt, du blandar begreppet samtycke mellan vuxna människor som har sexuella relationer utan inblandning av ekonomisk ersättning med ren prostitution på nätet som på Onlyfans tex. I det senare fallet handlar enbart om att mjölka människor på pengar.

Om din enda chans till någon form av sexuellt umgänge är att köpa sex på distans på nätet så är det synd om dig men det betyder inte att du gör rätt, speciellt inte efter den 1 juli.

Alla jobb du nämner ovan kräver skicklighet och dedikation. Det krävs inte för att pilla sig i fittan. Vidare innebär inte efterfrågan och någon som är villig att betala ett argument för att något ska vara tillåtet. Det finns efterfrågan och någon som är villig att betala för alla morden som sker i Sverige nu, och detta ska naturligtvis inte heller vara lagligt.

Lagar grundas i huvudsak i etik och moral, och det finns varesig något etiskt eller moraliskt i att uppmuntra människor att sälja sina kroppar online. Tycker dom det är så kul att masturbera framför en kamera får dom göra det gratis.

Att andra länder tillåter ett beteende är inte heller ett argument för att det bör vara tillåtet. Det är lagligt att gifta sig vid 9 i Iran.
Ja fast nu är det ju tillåtet att sälja sex i Sverige också.
Svårt att veta vad du jobbar med, men jag tycker det är rimligt att förvänta sig att kommande generationer bidrar med mer till samhället än att ta den i tvåan på OnlyFans.

Jag ska tillägga att jag fortfarande tycker det är befängt att vi endast går efter konsumenter och behandlar leverantörer som offer. Ska man komma till rätta med sånt här måste man naturligtvis gå efter båda parter som är lika delaktiga och skyldiga i att handlingen utförs.

Varför resoneras det aldrig likadant gällande andra tjänster?

Spotify vill bara mjölka dig på pengar. Du kan väl hitta någon som vill spela gitarr och sjunga för dig frivilligt istället?

Försäljning av sexuella tjänster på digitala bordeller är givetvis något helt annat. Det är dessutom en liten marginaliserad grupp som köper sex på distans

Förhoppningsvis kommer den nya lagen mot sexköp på distans att ha en preventiv effekt.

Försäljning av sexuella tjänster på digitala bordeller är givetvis något helt annat. Det är dessutom en liten marginaliserad grupp som köper sex på distans

Förhoppningsvis kommer den nya lagen mot sexköp på distans att ha en preventiv effekt.

Alla jobb du nämner ovan kräver skicklighet och dedikation. Det krävs inte för att pilla sig i fittan. Vidare innebär inte efterfrågan och någon som är villig att betala ett argument för att något ska vara tillåtet. Det finns efterfrågan och någon som är villig att betala för alla morden som sker i Sverige nu, och detta ska naturligtvis inte heller vara lagligt.

Lagar grundas i huvudsak i etik och moral, och det finns varesig något etiskt eller moraliskt i att uppmuntra människor att sälja sina kroppar online. Tycker dom det är så kul att masturbera framför en kamera får dom göra det gratis.

Du behöver ju såklart inte hålla med. Men det är den filosofiska logiken iaf där summan av frihet blir noll då en persons frihet inskränker på en annan persons frihet. Du får jättegärna presentera argument för varför det inte skulle stämma eller var logiken brister.

Sålänge Bosse är myndig så har han ett fritt val att göra (dvs ingen person eller myndighet som tvingar honom). Om han blir ordagrant lurad så tror jag (är inte säker på) att det finns lagar för bedrägeri som täcker sånt.

Som jag går igenom nedan spelar det större roll var kunden befinner sig än var modellen befinner sig, eftersom det är köparen och inte säljaren som begår brottet.

(FB) Köp av sexuella handlingar online förbjuds i Sverige

Då måste alla turister som surfar porr vara försiktiga om de besöker Sverige!