Sexköp på distans (ex. OnlyFans) förbjuds 1 juli 2025

Men borde inte den här lagen gå in i porrfilmsproducenterna ?

Det råder ingen som helst tvekan om den saken. En större majoritet av dessa prostituerade har en man i bakgrunden.

Framledes föreslås det att alla dessa män ska flaggas hos socialtjänsten, ifall det dyker information om att barn finns i hemmet.

Detta gäller även alla män som ertappas med att köpa sexuella tjänster / handlingar.

Jag ser bara positivt saken, då inget barn ska behöva leva i ett hushåll där pappa är hallick, mamma hora, eller för den delen bo och leva ihop med en potentiell pederast till pappa.

När man ser namnen på vilka som lett utredningen ingår bla tanten Petra Lundh rikspolischefen. Hon borde begripa bättre än att lägga fram förslag som gör att polisen får ännu mer att göra. Det räcker med att polisen sätter fast människohandlarna och hallickarna och inte utvidgar det straffbara området på detta sätt

Sluta gnäll, den nya lagen som förbjuder sexköp på distans är mycket viktig eftersom nu går man direkt på torskarna som är de som sponsrar och möjliggör de digitala bordellernas existens.

Du förstår visst inte att det inte finns jobb för oss, det finns också i bakgrunden ett förakt mot snygga kvinnor särskilt de som vill klä sig sexigt, vi passar bäst där det finns män för att män gillar vår sexighet. Vanliga kvinnor tål inte det. Det är så det fungerar.

Vi följer visst plattformarnas regler, det har vi alltid gjort. Vi följer också lagen.

Vi är inte störda människor, vi ser bara inte sex som något fult eller som bara måste ske mellan två partner. Vårat jobb är ett jobb så det är inte så att vi inte jobbar. Vi jobbar hårt säkert hårdare än dig och därför tjänar vi bättre än dig.

Vi följer svensk lagstiftning, vi är kvinnor och vi ska vara fria att göra vad vi vill med våra kroppar. Vill jag knulla 3 killar på en kväll så gör jag det och vill jag ta betalt gör jag också det.

Pornografi är en yttrandefrihetsfråga så att man inte skulle få lov att få styra över innehållet i egenbeställda porrfilmer från en kreatör kan inte vara förenligt med skyddet för pornografi som finns i grundlagen. Hela Onlyfans-lagen är minst sagt juridiskt felaktig

Olika cam-sajter har infört olika restriktioner mot svenska IP-nummer.
"Koppleri på distans" kan såklart endast gälla sajter/personer som finns inom Sverige.
Samtidigt vill ingen internationell cam-sajt få stämpeln "Koppleri på distans".

Det är stor skillnad på ett seriöst produktionsbolag, och en botoxanka som lever på snabba pengar och ständig osäkerhet, så ännu en gång uppvisar du ett intellektuell kollaps när du likställer porrproduktion med prostitution.

En prostituerad säljer sin kropp för att tillfredsställa en kunds begär i en privat akt. En porrskådespelare medverkar i ett inspelat verk där handlingen riktar sig till en passiv publik. Det är en avgörande principiell och juridisk skillnad.

Producenterna har registrerade bolag som betalar F-skatt och är momsregistrerade. Dessutom omfattas pornografiskt material av yttrande och tryckfrihetslagstiftningen.

Ett produktionsbolag har ju en ansvarig utgivare, skyldigheter kring försäkringar, arbetsmiljö, bokföring mm. Bolagen köper inte sex, de köper en arbetsinsats från en modell.

Modellerna skriver avtal, och seriösa bolag kräver att de modeller som deltar i en produktion är friska och uppvisar ett intyg från vårdinrättning som försäkrar att modellen är fri från könssjukdomar och ett negativt HIV-test.

Rättigheter till filmerna, ljud, musik mm hanteras affärsmässigt. Filmerna krängs via distributörer, sajter online och på licens. Syftet är vinstdrivande strukturerad kommersiell verksamhet.

Prostitution kan aldrig bli konstnärlig, men porr kan. Pornografi kan vara erotisk konst, samhällskritik, experimentell film. Filmen Nymphomaniac av Lars Von Trier är ett exempel.

OF är ren gråzon, majoriteten deklarerar inte, och det finns inga garantier att innehållet ni publicerar inte sprids på ett sätt bortom er kontroll. De som inte sköter sina åtaganden riskerar dessutom juridiska och skattemässiga konsekvenser. Avtal saknas ofta och risken är överhängande att kvinnor utnyttjas, därav har den nya lagstiftningen tillkommit och gäller från 1 juli 2025. Den är till för att skydda kvinnor inget annat.

Porr är inte sex i privat syfte mot betalning. Det är en skapad produkt, där innehållet distribueras som media, så när du i cam för in föremål i dina kroppsöppningar säljer du din kropp, i syfte att tillfredsställa en horbocks begär, det är alltså en privat akt.

Håller helt med dig. Ännu en morallag.

Vi är alla olika. Vi tänker olika, känner olika, upplever saker olika. Det finns inga exakta ramar eller mått för vad självrespekt är. Självrespekt för en person kan vara att göra OF och slippa betala studielån. Klara sig själv. För en annan kan det vara raka motsatsen.

Sen fattar jag inte hur lagen ska efterlevas. Polisen använder ju väldigt lite resurser i arbetet mot prostitution. Det kommer att vara nån raid kanske en gång per år mot ett fåtal. Sen skrämselrubriker. Sen ingenting. Allt fortsätter som vanligt.




Jag säljer sex. Och jag förstår faktiskt inte varför du tar dig rätten att bestämma över om jag har självrespekt eller inte. Vem ger dig rätt att trycka ned mig? Bestämma att det jag gör är fel och att det jag gör får mig att må illa?

Är du en av alla dessa goda människor som tycker ni har rätt att vara överjävligt mot andra för att ni tänker ”rätt”? För är man en god människa (enligt sig själv) får man tydligen ha fördomar, trycka ned folk och bestämma över andra. Sen slå sig för bröstet och tycka man gjort nåt gott även om det får andra att må illa.

Jag gör inte OF. Men jag är inte lika naiv som du om vad folk mår bra av eller inte. Jag är inte lika naiv som du om hur det ska kännas att sälja sex hud mot eller via kamera.

En del mår dåligt av det. Absolut. Men en del mår också dåligt av att jobba inom vården, i skolan eller som veterinär. Eller jobba alls.

Fast en del mår också bra av det. Och där har du spärrar i din hjärna som hindrar dig att förstå det. Du kan bara se saken från ditt håll. Det enda rätta. Det korrekta. Det som alla MÅSTE och BORDE tänka enligt dig. Och tänker de inte så är de hjärntvättade av yrket, samhället, internet etc. Men kanske det är just du som är hjärntvättad? Har du tänkt på det?

Alla kanske inte har din snäva syn på sexualitet. Alla kanske inte mår dåligt av göra saker som du mår illa av. De kanske till och med tänder på det. O, hemska tanke. Där satte du kaffet i vrångstrupen. Kan det vara så att nån tänder på att visa upp sig? Kan det vara så att nån går igång på att ha sex så att andra ser? Kan det faktiskt vara så att nån tänder på att ha sex med olika personer istället för med samma person i 40 år? Kan det verkligen vara så att nån tänder på att få betalt för sex? Ja, är mitt enkla svar. Precis så.

Självrespekt kan också vara:

- att man vill bestämma över sin arbetstid utan att gå back.
- att man vill tjäna ihop till sina universitetsstudier utan att ta lån.
- att man i en svår ekonomisk situation vill få in en extra slant utan att behöva tigga om pengar från soc och kanske få ett nej.
- att inte gå på myten om att en kvinnas kropp bara får beröras av ens partner och att en kvinnas sexualitet ska styras av samhället som i ultrakristna eller ultramuslimska länder.
- att själv bestämma vad man gör med sin kropp och sexualitet, samt ha rätten att inte på må dåligt över det.

Nej, jag tycker inte jag har dålig självrespekt. Sen får du tycka att jag ljuger för mig själv. Att jag låtsas. Det har du rätt att göra. Men det finns inte en automatisk koppling mellan självrespekt och att sälja sex. Att vi ska vara svaga nervvrak som biter på naglarna och gör vad som helst för pengar. I så fall har du inte träffat mig. Och andra som jag. Fast såna som vi får inte uttala oss i tidningar och media. Vi som mår bra. Vi som är nöjda. För det betyder ju att bilden av horan kan vara fel. Snedvriden. Dessutom säljer det mindre bilagor. Det makabra och hemska är bättre.

Ingen hora kan vara lycklig. Det är ju mantrat som alla får höra. Men tänk om den tanken är fel från grunden. Tänk om vi människor inte är 100% lika. Tänk om vi inte ser på allt och upplever allt exakt likadant.

Tänk om det finns 2 olika grupper människor. De som mår dåligt av att jobba inom vården, i skolan, som veterinär eller sexsäljare. Och de som mår bra av att jobba inom vården, i skolan, som veterinär eller sexsäljare. Och en tredje som känner så ibland och andra dagar inte. Tänk om det är så att människor är unika individer. Olika.

Våga tänka den tanken.

Sen tycker jag inte att nån människa - man eller kvinna - ska känna sig tvingade av kunder, arbetskamrater, arbetsledare och chefer att göra nåt de inte inte vill, bara för att få behålla sitt jobb eller få sin lön/arvode. Men det är en helt annan sak. Och det finns det ju lagar mot.

Så nej, jag stöttar inte den här lagen. Eller sexköpslagen. Jag skulle hellre ha lagar mot alla dessa telefonförsäljare, grannar som kommer hem fulla kl 3 på natten och väcker en, de par som alltid ska gräla och bråka vid alkoholförtäring mitt i natten för att sen försoningsknulla och kvinnan måste SKRIKA för att visa på sin kärlek, de som borrar i väggen sent på kvällen i evigheter, de som sätter sina smutsiga skor på sätet mitt emot på bussar och i tunnelbanan, samt de som spelar musik och kollar på filmer på mobilen bland andra utan hörlurar. Fängelsestraff på allt det.

Det är precis sånt som stör och irriterar mig. Rubbar mina cirklar. Inte sex med en känd eller okänd man mot betalning.

Du får det att låta som att porrbranschen skulle vara en seriös och kontrollerad bransch. Deras produkter sprids gratis till tiotals miljoner tittare. Oavsett hur kontrollerad man är vid inspelningen tar man inget ansvar för vad som händer med kvinnornas mentala hälsa efteråt.

OF är amatörer som spelar in hemma i sin bostad, det finns ingen Ungersk maffia i Sverige som tvingar kvinnorna till detta.

Betyder det att jag tycker OF är bra? Nej, jag tycker OF är skit. Och jag tycker samtidigt att porrbranschen är sju resor värre. Det är patetiskt att försöka göra OF värre än porrbranschen.

Absolut! Det är nog mer regel än undantag.



Håller med till 100 %, inga barn ska inte behöva uppleva att det inträffar avvikande och "konstiga" saker i hemmet som ska vara trygghetens borg.

Det är nog dessutom mycket få seriösa hyresvärdar som accepterar att deras bostäder används vid försäljning av sexuella tjänster IRL eller på distans eftersom de kan hållas som ansvariga för koppleri om de är medvetna om att prostitution förekommer i fastigheten eller i en lägenhet och inte vidtar åtgärder för att stoppa detta.