2025-07-20, 20:17
  #2545
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Omduvaemin
Ja, kan tänka mig att vissa blir kåta typ av att spionera på andras sexliv, övervaka deras samtal, när dom är nakna osv. Det i sig är ju verkligen ett övergrepp, varför skall staten övervaka frivilliga människor som har sex.
Jag håller med dig, att övervaka myndiga människor som frivilligt har sex är i sig ett statligt övergrepp mot dessa människor
__________________
Senast redigerad av Blueintime 2025-07-20 kl. 20:20.
Citera
2025-07-20, 20:37
  #2546
Medlem
rudi1985s avatar
Men det är ju camsajterna som inte begriper lagen verkar det som. Är ju dom som gjort spärren på eget bevåg. Man skulle ju fortfarande få köpa krediter och prata med tjejerna iallafall tycker jag.
Citera
2025-07-20, 21:11
  #2547
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lanfear
Häggström gör reklam för sin nya bok, SvD hakar glatt på. Sex säljer ju, som Simon själv konstaterar i artikeln...

https://www.svd.se/a/yEwV0a/simon-ha...ution-onlyfans

Allt han säger är inte skitprat, men jag tycker hans motivering till utvidgningen av lagen känns lam i överkant:

"Simon Häggström varnar för att se de digitala tjänsterna som mer skyddande för kvinnan.
– I debatten brukar det framhållas hur mycket bättre det är att kunna vara hemma jämfört med att sätta sig i en bil med en främmande man. Men då förstår man inte traumat det innebär att ständigt bli sexualiserad."

Känns som om ett förbud är väldigt motiverat då - eller?

Denna killen är ett skämt som bara är ute efter att tjäna pengar på, just det ”Sex”!

Hans snack om kvinnor innebär,
Hemmafru som ska vara kåt, glad och tacksam i samma man hela livet!

Vilken jävla tomte alltså! Vill avsexualisera hela den kvinnliga befolkningen..
Citera
2025-07-20, 21:53
  #2548
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av rudi1985
Men det är ju camsajterna som inte begriper lagen verkar det som. Är ju dom som gjort spärren på eget bevåg. Man skulle ju fortfarande få köpa krediter och prata med tjejerna iallafall tycker jag.


Dom har väll skrämt bort dom, men dom borde faktiskt öppna upp för att stå på våran sida. Eftersom ingenting kommer hända så lär dom väll göra det förr eller senare.
Citera
2025-07-21, 08:35
  #2549
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av KyleMilfHunter
Denna killen är ett skämt som bara är ute efter att tjäna pengar på, just det ”Sex”!



Varför tror du han tjänar mycket pengar på det han gör? Han blir väl knappast mångmiljonär på sina böcker eller sin polislön?

Jag kan tänka mig att han är rätt karriärsugen, känns som han är en ny Hans Holmer i sina drömmar, men det handlar nog mer om att tillfredsställa ett behov av Makt och strålkastarljus.
Citera
2025-07-21, 10:03
  #2550
Medlem
rudi1985s avatar
Jag ska ta ett snack med support på lj och förklara lagen för dom. Som vissa påpekat måste dom förstå att dom aldrig kan dömas för något. Är vi svenskars egna ansvar. Siterna har inget ansvar för vad dessa mentalsjuka politiker bestämt för lag här i islamist kommunist Sverige.
Citera
2025-07-21, 10:09
  #2551
Medlem
rudi1985s avatar
Läste att Gunnar strömmer skrivit han ville stärka den liberala demokratin. Var trevligt med ett gap skratt vid morgon kaffet. Han gör ju precis tvärtom
__________________
Senast redigerad av rudi1985 2025-07-21 kl. 10:20.
Citera
2025-07-21, 11:44
  #2552
Medlem
ErlingBrautHaalands avatar
Gäller lagen bara om man vill kolla in tjejer? Eller vi som gillar grabbar får vi fortsätta?
Citera
2025-07-21, 13:14
  #2553
Medlem
Bystskuggas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lanfear
Häggström gör reklam för sin nya bok, SvD hakar glatt på. Sex säljer ju, som Simon själv konstaterar i artikeln...

https://www.svd.se/a/yEwV0a/simon-ha...ution-onlyfans

Allt han säger är inte skitprat, men jag tycker hans motivering till utvidgningen av lagen känns lam i överkant:

"Simon Häggström varnar för att se de digitala tjänsterna som mer skyddande för kvinnan.
– I debatten brukar det framhållas hur mycket bättre det är att kunna vara hemma jämfört med att sätta sig i en bil med en främmande man. Men då förstår man inte traumat det innebär att ständigt bli sexualiserad."

Känns som om ett förbud är väldigt motiverat då - eller?

Onlyfans är digitaliserad prostitution.

Här ser vi med all tydlighet hur man kan låta lagar glida från sina urpsrungliga syften. När de införs och godkänns är det för att de endast ska hantera ett specifikt brott, men sedan istället för att ändra lagen så låter man definitionen av vad om utgör brottet glida. Onlyfans blir prostitution, transor blir folkgrupp, o.s.v.

Lita aldrig på en politiker eller aktivist som lovordar nya lagar.

Men principen är densamma i båda fallen. Män betalar för att få tillgång till kvinnors kroppar.

Bortsett från att ingen som köper över OnlyFans får tillgång till kvinnans kropp, men varför låta obetydliga detaljer som fakta och sanning komma ivägen för ideologisk indoktrinering?

omvärldsanalysen måste uppdateras.

D.v.s. sådär var 10:e år måste nya övergrepp begås av staten mot befolkningen så att de blir påminda om att det är staten och dess ideologiska tro som bestämmer och den som inte håller med ska bli förtryckt av statens våldsmonopol.

I dag tittar vi knappt på gatuprostitutionen längre, vi har fullt upp med internetspaning

Det ska man behöva höra från en polis. Ungefär som att idag tittar vi knappt på inbrott längre, vi har fullt upp med bedrägeriförsök på nätet.

Men då förstår man inte traumat det innebär att ständigt bli sexualiserad. Stunden med torsken i en bil är över efter en halvtimma, det som läggs ut på Onlyfans kommer ligga ute för alltid.

Vad fan. Försöker han locka tjejerna tillbaka ut på gatan för att göra polisens arbete enklare?

Hur sätter man ord på en rå men sensationskittlande verklighet? Simon Häggström säger att den nya boken krävt svåra avvägningar. Å ena sidan vill han inte att läsaren ska få en semipornografisk upplevelse; han vet att sex säljer.

Verkar som han eget moraliska fördömande inte stannar vid pornogragi, utan även till semipornografi. Undrar om han ser ner på kvinnor i bikini också.

Under många år var Simon Häggström högkonsument av pornografiskt material. I boken skildrar han vägen mot nollanvändning.

Nollanvändning. Detta är vem vi har att göra med. Samme filur har den ideologiska staten och dess media gjort till sin posterboy.

Ta en vit månad. Om du inte klarar att hålla dig borta från internetporr i fyra veckor har du problem som du måste ta tag i

Han har genom sin egen nollanvändning kommit fram till att den som endast tittar på porr var femte vecka är reko. Undrar om han använder samma bedömningslogik i sitt arbete.

Bra hjälp finns enligt honom att få hos exempelvis landets KAST-mottagningar, som vänder sig till köpare av sexuella tjänster.

I ännu ett briljant ögonblick av logik förslår han att porrberoende löser sitt beroende genom att misstänkliggöra sig som möjliga sexköpare.

Simon Häggström berättar att han mött killar som klarar max två, tre dagar.

Det kan fan inte vara lätt att leva.

De unga är öppna och har ett stort behov av porrkritiska samtal

Porrkritiska. Inte Porrinformativa. Springer de ideologiska politikernas ärenden much?

Det är förödande att porren tillåts diktera villkoren för vad som är normalt sex

Fast halva poängen med porr är ju just att det inte är nomralt sex

Men sedan en tid tycker han att utvecklingen går bakåt.
– Jag märker mer och mer att kvinnorna i allt större utsträckning ses som ett problem, som möjliggörare av grov kriminalitet.


Ja, nästan som att all den propaganda och hatretorik han själv och staten ständigt bedriver mot sexhandel, påverkar bilden på sexsäljande kvinnor. Vad konstigt.
Citera
2025-07-21, 13:17
  #2554
Medlem
Bystskuggas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Omduvaemin
Man får väll inte ens snart öppna dörren för sin kk i sexiga kläder.

Nä, då kan du ju traumatisera paketbudet, så att han måste vända sig till KAST för att få hjälp.
Citera
2025-07-21, 13:24
  #2555
Medlem
Bystskuggas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av rudi1985
Läste att Gunnar strömmer skrivit han ville stärka den liberala demokratin. Var trevligt med ett gap skratt vid morgon kaffet. Han gör ju precis tvärtom

Tjockisen vart antagligen tvingad av U.K. att göra en kompromiss för att få grönt ljus på kärnkraften eller något åt det hållet, men ja begrepper liberal är verkligen misshandlat i Sverige. Det var väl L:s egna Nina Larsson som utsågs att lägga fram förslaget.
Citera
2025-07-21, 13:25
  #2556
Medlem
Bystskuggas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ErlingBrautHaaland
Gäller lagen bara om man vill kolla in tjejer? Eller vi som gillar grabbar får vi fortsätta?

Lagen gäller båda, men det är bara en formell skrift. Den kommer till 95% att användas mot män som betalar för tjejer.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in