2025-11-08, 22:46
  #3973
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Beria
Nu är du ute och cyklar på tunn is. Det är många jurister också som ifrågasätter både själva åtalet men även domen. Det handlar dels om hur lagstiftningen ska tolkas (vilket vi sett kan skilja sig ordentligt åt mellan liknande fall) och dels om den här typen av "mindre förseelser" överhuvudtaget ska kunna vara åtalsbara. Du kan t.ex. lyssna på Kvartals veckopanel från idag.

När det gäller alla spekulationer så det just det som flashback är till för, att vitt och brett kunna spekulera, gräva och kanske till slut efter oändligt virrande i alla irrgångar, komma en liten bit närmare sanningen.

Personligen tycker jag det är uppenbart att det finns ett antal gravade hundar i den här soppan, att hela sanningen inte kommit fram. Jag tycker att Leijnegard bar sig korkat åt och oavsett vad som verkligen låg bakom pussen så borde han ha låtit bli. Jag tycker också att Madame Flodh berättelse inte håller ihop riktigt och hur hon betedde sig direkt i anslutning till pussen och att hon bjöd in till lunch och strandhäng, att hon var ok med att stryka ett streck....men ok, hon kanske var oerhört chockad, även om jag faktiskt inte tror att en så pass kapabel och erfaren yrkeskvinna som varit med i gamet skulle krascha totalt av en puss...utan att det var risken för att det skulle bli ett rykte som hennes man skulle få veta om. Därför bestämde hon sig för att stämma i bäcken och ringa sin man och berätta vad som hänt...och vi fick ju bekräftat under domstolsförhandlingen att det var hennes man som ville att hon skulle åka hem...för att det var det bästa för deras relation. Självklart gick hans hjärna i spinn, hon var upprörd (skådespeleri eller inte) och han slogs såklart av tanken att det kanske hade hänt nåt mer. Det tror jag de flesta hade tänkt, men särskilt hennes man som också jobbar i branchen och vet hur det kan gå till....alla dessa flörtar och inavelsrelationer i olika TV-bolag, produktionsbolag, etc. Därefter gick det alltså två månader innan Madame Flodh valde att göra en polisanmälan, två månader. Hon påstår att det var efter ett möte med nån chef på SVT som sa att Leijnegard inte gick att ändra på...men det är ju bara hennes påstående. Det kan lika gärna vara så att det knakade ordentligt i äktenskapet, det gick ännu mer rykten...och under ett uppslitande bråk i villan i Danderyd så skrek hennes man..."varför anmäler du honom inte då om det nu inte är nåt mellan er, eller tycker du det var ok att han kysste dej två gånger inför alla...fattar du att alla snackar om det, hela bekantskapskretsen".

Om det är det här som hänt, eller nåt liknande, det får vi nog aldrig veta. Men det är nästintill omöjligt att tro på hennes version så som den spelat ut och med tanke på att Leijnegard har ett oerhört solit rykte, har aldrig förekommit något skvaller ens om att han skulle vara en snuskgubbe som tafsar, att Madame Flodh och Leijnegard jobbat ihop ett par säsonger och hade en mycket bra och nära relation där de pratade om allt, sina relationer...att det enligt Leijnegard var väldigt öppenhjärtigt (vilket Madame Flodh inte förnekat).

Som sagt...sånt här borde ens aldrig kunna gå till åtal även om Leijnegard gjorde fel...det var ändå en fest, han trodde, hon gillade inte, men sånt händer, både för kvinnor och män som kan göra fel. Det var inget våld, inga excesser, inget uppenbart överdrivet....det var en eller möjligen två pussar på en firmafest som en förfriskad Leijnegard utdelade av en eller annan anledning.

Jag är själv man, har i kroglivet blivit tafsad på kuken av både mer eller mindre okända kvinnor och män, pussad på munnen, klämd på rumpan...men inte fan har jag ens tänkt tanken att göra en anmälan. Jag har till och med en gång blivit klämd på rumpan av en kvinna i en matvarubutik där jag brukar handla...jag blev faktiskt lite ställd och kom mej inte för att säga nåt och sa heller aldrig nåt senare. Jag tror vi hade tittat lite på varandra några gånger, hon såg bra ut. Så jag antar att det var en slags invit....men inte fan funderade jag ens på att göra en polisanmälan.

I jobbsammanhang har jag sett precis samma saker utspela sig många gånger, främst män som gått över gränsen på personalfester, jobbresor med utekvällar, de har sagt kränkande saker, blivit närgångna, pussat, etc. Och vid några tillfällen har även kvinnor betett sig på liknande sätt. Men det har hanterats utan polisanmälan och utan att någon blivit så traumatiserad att de behövt gå i terapi. Jag påstår att 99 % av alla människor klarar av att få en ovälkommen puss på munnen utan att bli traumatiserad och kunna hantera situationen både där och då och efteråt utan att det ska måsta bli en polisanmälan.

Nej, händelsen mellan Leijnegard och Flodh har totalt gått överstyr och är väldigt ovanlig sett till hur vanligt det är med den här typen av "incidenter" och att de i 99 % av fallen hanteras på ett vuxet sätt där och då eller genom ett snack, tillsägelse, etc i efterhand.

Så återigen, pga Flodh´s historia som inte riktigt håller och att hon valt att gå den här vägen med polisanmälan trots alla negativa konsekvenser för alla inblandade, så finns gott fog för att spekulera i frågan.
Kloka ord! Jag delar din åsikt med det mesta du har skrivit.
Citera
2025-11-08, 22:51
  #3974
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av AutDisceAutDiscede
Stämmer gott! Men, en helt vedervärdig och katastrofal approach till fallet och här gjorde verkligen försvaret bort sig å det grövsta. Tror möjligtvis att man var rädd för att "svärta" ner kvinnan och kanske förlora fallet pga. detta (efterdyningarna av Me Too, är inte helt över ännu...) och därmed valde den aktuella och värdelösa strategin, i stället.

Med tanke på att Johan, ombudet, är högt aktad så var det nog det bästa som gick att göra givet åklagarens dubbla yrkanden om antingen sexuellt ofredande, alternativt ofredande.
Hade de tagit med annat än det de gjorde så hade de lämnat fältet fritt för domstolens egna tankar och tyckanden rörande RF's agerande, så det var kanske precis det som försvaret ville undvika.
Jag är helt övertygad om att försvaret gjorde det minst skadliga för ML, allt annat är helt orimligt, och att försvaret skulle av snällhet minska kraften i sitt försvar för rädsla om kvinnan vore direkt tjänstefel av Johan, och sådant aktar han sig nog för gissar jag.
Omständigheterna i fallet var vad de var, domen blev vad den blev, oavsett vilken sida om skranket vi alla befinner oss på. Nu har vi att se fram emot nya friska diskussioner om/när det visar sig att Hovrätten ändrar något. :-D

/M
Citera
2025-11-08, 22:54
  #3975
Medlem
AutDisceAutDiscedes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MetanBallongen
Med tanke på att Johan, ombudet, är högt aktad så var det nog det bästa som gick att göra givet åklagarens dubbla yrkanden om antingen sexuellt ofredande, alternativt ofredande.
Hade de tagit med annat än det de gjorde så hade de lämnat fältet fritt för domstolens egna tankar och tyckanden rörande RF's agerande, så det var kanske precis det som försvaret ville undvika.
Jag är helt övertygad om att försvaret gjorde det minst skadliga för ML, allt annat är helt orimligt, och att försvaret skulle av snällhet minska kraften i sitt försvar för rädsla om kvinnan vore direkt tjänstefel av Johan, och sådant aktar han sig nog för gissar jag.
Omständigheterna i fallet var vad de var, domen blev vad den blev, oavsett vilken sida om skranket vi alla befinner oss på. Nu har vi att se fram emot nya friska diskussioner om/när det visar sig att Hovrätten ändrar något. :-D

/M

Möjligt, men ändå... Har försvaret möjlighet att byta riktning i en ev. Hovrättsförhandling?
Citera
2025-11-08, 22:58
  #3976
Medlem
Graavargs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Beria
Nu är du ute och cyklar på tunn is. Det är många jurister också som ifrågasätter både själva åtalet men även domen. Det handlar dels om hur lagstiftningen ska tolkas (vilket vi sett kan skilja sig ordentligt åt mellan liknande fall) och dels om den här typen av "mindre förseelser" överhuvudtaget ska kunna vara åtalsbara. Du kan t.ex. lyssna på Kvartals veckopanel från idag.

När det gäller alla spekulationer så det just det som flashback är till för, att vitt och brett kunna spekulera, gräva och kanske till slut efter oändligt virrande i alla irrgångar, komma en liten bit närmare sanningen.

Personligen tycker jag det är uppenbart att det finns ett antal gravade hundar i den här soppan, att hela sanningen inte kommit fram. Jag tycker att Leijnegard bar sig korkat åt och oavsett vad som verkligen låg bakom pussen så borde han ha låtit bli. Jag tycker också att Madame Flodh berättelse inte håller ihop riktigt och hur hon betedde sig direkt i anslutning till pussen och att hon bjöd in till lunch och strandhäng, att hon var ok med att stryka ett streck....men ok, hon kanske var oerhört chockad, även om jag faktiskt inte tror att en så pass kapabel och erfaren yrkeskvinna som varit med i gamet skulle krascha totalt av en puss...utan att det var risken för att det skulle bli ett rykte som hennes man skulle få veta om. Därför bestämde hon sig för att stämma i bäcken och ringa sin man och berätta vad som hänt...och vi fick ju bekräftat under domstolsförhandlingen att det var hennes man som ville att hon skulle åka hem...för att det var det bästa för deras relation. Självklart gick hans hjärna i spinn, hon var upprörd (skådespeleri eller inte) och han slogs såklart av tanken att det kanske hade hänt nåt mer. Det tror jag de flesta hade tänkt, men särskilt hennes man som också jobbar i branchen och vet hur det kan gå till....alla dessa flörtar och inavelsrelationer i olika TV-bolag, produktionsbolag, etc. Därefter gick det alltså två månader innan Madame Flodh valde att göra en polisanmälan, två månader. Hon påstår att det var efter ett möte med nån chef på SVT som sa att Leijnegard inte gick att ändra på...men det är ju bara hennes påstående. Det kan lika gärna vara så att det knakade ordentligt i äktenskapet, det gick ännu mer rykten...och under ett uppslitande bråk i villan i Danderyd så skrek hennes man..."varför anmäler du honom inte då om det nu inte är nåt mellan er, eller tycker du det var ok att han kysste dej två gånger inför alla...fattar du att alla snackar om det, hela bekantskapskretsen".

Om det är det här som hänt, eller nåt liknande, det får vi nog aldrig veta. Men det är nästintill omöjligt att tro på hennes version så som den spelat ut och med tanke på att Leijnegard har ett oerhört solit rykte, har aldrig förekommit något skvaller ens om att han skulle vara en snuskgubbe som tafsar, att Madame Flodh och Leijnegard jobbat ihop ett par säsonger och hade en mycket bra och nära relation där de pratade om allt, sina relationer...att det enligt Leijnegard var väldigt öppenhjärtigt (vilket Madame Flodh inte förnekat).

Som sagt...sånt här borde ens aldrig kunna gå till åtal även om Leijnegard gjorde fel...det var ändå en fest, han trodde, hon gillade inte, men sånt händer, både för kvinnor och män som kan göra fel. Det var inget våld, inga excesser, inget uppenbart överdrivet....det var en eller möjligen två pussar på en firmafest som en förfriskad Leijnegard utdelade av en eller annan anledning.

Jag är själv man, har i kroglivet blivit tafsad på kuken av både mer eller mindre okända kvinnor och män, pussad på munnen, klämd på rumpan...men inte fan har jag ens tänkt tanken att göra en anmälan. Jag har till och med en gång blivit klämd på rumpan av en kvinna i en matvarubutik där jag brukar handla...jag blev faktiskt lite ställd och kom mej inte för att säga nåt och sa heller aldrig nåt senare. Jag tror vi hade tittat lite på varandra några gånger, hon såg bra ut. Så jag antar att det var en slags invit....men inte fan funderade jag ens på att göra en polisanmälan.

I jobbsammanhang har jag sett precis samma saker utspela sig många gånger, främst män som gått över gränsen på personalfester, jobbresor med utekvällar, de har sagt kränkande saker, blivit närgångna, pussat, etc. Och vid några tillfällen har även kvinnor betett sig på liknande sätt. Men det har hanterats utan polisanmälan och utan att någon blivit så traumatiserad att de behövt gå i terapi. Jag påstår att 99 % av alla människor klarar av att få en ovälkommen puss på munnen utan att bli traumatiserad och kunna hantera situationen både där och då och efteråt utan att det ska måsta bli en polisanmälan.

Nej, händelsen mellan Leijnegard och Flodh har totalt gått överstyr och är väldigt ovanlig sett till hur vanligt det är med den här typen av "incidenter" och att de i 99 % av fallen hanteras på ett vuxet sätt där och då eller genom ett snack, tillsägelse, etc i efterhand.

Så återigen, pga Flodh´s historia som inte riktigt håller och att hon valt att gå den här vägen med polisanmälan trots alla negativa konsekvenser för alla inblandade, så finns gott fog för att spekulera i frågan.

Hela din långa historia faller på att det i själva verket inte är nåt underligt alls med åtalet. Det har gått helt korrekt till, och rätten bygger sin dom enbart på rätt tydliga vittnesmål och förhörsprotokoll.

Lejnegard själv lyfter upprepade gånger in att han funderat i termer som definitivt INTE är "bara vänskapliga". Det finns ingen ursäkt för att pussa någon mot deras vilja, och eftersom det inte bara var en vänskaplig puss så ser jag inte hur rätten skulle kunna fria honom.

Man kan tycka vad man vill om svensk lagstiftning, men skulle fallet ha kommit upp i spansk domstol skulle Leijnegard ha suttit minst 1 år i fängelset. Att komma undan med böter är ur den synvinkeln rätt billigt (brottet begicks ju i Spanien).

Men inget av ovanstående förklarar de löjliga toxiska incel-liknande insinuationerna om offret. Hon har inte gjort nånting fel.

Jag håller med om att det borde ha klarats upp på plats, men det hade förutsatt att arbetsgivaren/SVT fick hela historien sanningsenligt berättad, och det förutsätter i sin tur att Leijnegard stått för vad han gjort. Nu gjorde han inte det, han ville slingra sig undan med klassiska "förlåt - ska vi inte glömma det här nu". Flodh fixade det inte och åkte hem, och Leijnegard gjorde fuck all, han bara fortsatte jobba som om inget hänt. Hur man kan nåt medlidande med den mannen övergår mitt förstånd.
Citera
2025-11-08, 23:02
  #3977
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av AutDisceAutDiscede
Möjligt, men ändå... Har försvaret möjlighet att byta riktning i en ev. Hovrättsförhandling?

Nu är ju inte jag någon jurist, men det förutsätter jag att man kan, i synnerhet om det framkommer ny bevisning, eller om åklagaren skulle ändra sin berättelse på något sätt.
Något nytt måste väl rimligen tillkomma, annars verkar det ju bara ännu mer konstigt om försvaret ena gången säger en sak, för att i nästa förhandling säga något annat.

/M
Citera
2025-11-08, 23:24
  #3978
Moderator
HusvagnSvenssons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av JoaquinGuzman
Och att du har varit på plats och sett och förstått att Micke oblygt raggat på René är alltså sanning?
Tycker du ska tona ner dig lite i dina uttalanden. Det är ju väldigt många här som tror och känner att denne René nog inte är så oskyldig som hon vill låta påskina.

Jag skulle inte godkänna ett resonemang om att min fru flörtat med Micke och därför är det sedan fritt fram att pussa henne. Det är ett intrång på mitt privatliv, hennes privatliv och och vårt gemensamma privatliv likt förbannat. Micke skall öht hålla sig borta från min fru oavsett. Eftersom både hon och jag är överens och motsätter oss det.

Citat:
Tycker du inte det är konstigt att Renés vän som känner René väl frågar henne om det är något på gång mellan René och Micke? En mer naturlig reaktion om hon nu visste att det fanns 0 intresse från Renés sida vore väl att gå fram till puss situationen och fråga vad som händer och be Micke sluta med det där att det inte är OK? Varför gör vännen inte det? Varför frågar hon istället om det är något på gång mellan henne och Micke?

Detta visar tydligt att andra uppfattat situationen som sexuellt laddad.

Jag vet inte i en liknande situation som vännens om vederbörande vill vara otrogen eller inte. Det är möjligt det fanns visst intresse från målsägandens sida. Vad vet jag. Det spelar ingen roll. Det fanns uppenbarligen ingen gemensam interaktion här dom motiverade att ML var närgången.
Citera
2025-11-08, 23:33
  #3979
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Graavarg
Allt har hanterats enligt svensk lag

Helt utan innehåll

och jag lever i en relation tack.

Advokat Johan Eriksson var väldigt tydlig och pedagogisk när han förklarade situationen vs lagen.
Citera
2025-11-09, 00:09
  #3980
Medlem
Benny98s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HusvagnSvensson
Jag skulle inte godkänna ett resonemang om att min fru flörtat med Micke och därför är det sedan fritt fram att pussa henne. Det är ett intrång på mitt privatliv, hennes privatliv och och vårt gemensamma privatliv likt förbannat. Micke skall öht hålla sig borta från min fru oavsett. Eftersom både hon och jag är överens och motsätter oss det.



Detta visar tydligt att andra uppfattat situationen som sexuellt laddad.

Jag vet inte i en liknande situation som vännens om vederbörande vill vara otrogen eller inte. Det är möjligt det fanns visst intresse från målsägandens sida. Vad vet jag. Det spelar ingen roll. Det fanns uppenbarligen ingen gemensam interaktion här dom motiverade att ML var närgången.

Det var ett himla tjat om din fru. Om man ska minimera risken för sånt här så får man låta bli att släppa ut kjoltygen på arbetsmarknaden som i Saudiarabien. I detta land förväntas kvinnan själv kunna klara av sådana här situationer oavsett civilstånd och utan inblandning av hennes partner.

Det är klart att ML:s beteende var oacceptabelt, men vi behöver inga lagar som bestraffar människor på det här sättet för sexuellt ofredande. Det måste ändå vara kärnfrågan. Om vi inte har behövt det här sedan flera hundra år tillbaka, vilket värde ger det till oss om vi börjar med att bestraffa människor nu?

Det är klart att nästan ingen tvångspussar kvinnor oavsett civilstånd i länder där det här inte är ett lagbrott. Jag tror att vi talar om större delen av Europa faktiskt.
Citera
2025-11-09, 00:48
  #3981
Medlem
Apologists avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Graavarg

Man kan tycka vad man vill om svensk lagstiftning, men skulle fallet ha kommit upp i spansk domstol skulle Leijnegard ha suttit minst 1 år i fängelset. Att komma undan med böter är ur den synvinkeln rätt billigt (brottet begicks ju i Spanien).


Lever vi i samma värld? Jag växte upp i Spanien o där misshandlade män kvinnor utan rättsliga påföljder. Kanske mycket dom hänt sedan dess. Men du verkar verklighets frånvarande
Citera
2025-11-09, 01:23
  #3982
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Fringe44
Tvärtom kan jag inte förstå hur någon överhuvudtaget kan tro att det handlar om ett misslyckat raggningsförsök. Helt obegripligt. Då vet man ingenting om hur man umgås med eller "raggar" kvinnor. Det gör man definitivt inte med en smällpuss öppet inför arbetskollegor.

Sedan heter han varken Leinegård eller Leinjegård. Micke heter Leijnegard och hette Johansson upp till gymnasiet (tror jag det var). Det hade kanske varit lättare?


Lejongård verkar ha en verklighetsuppfattning som någon med downs syndrom om han tror det är
Normalt att gå fram och ”smällpussa” - vad fan det nu är för stört ord, folk och säga att deras läppar är mjuka och tro att det ska uppfattas positivt.
Citera
2025-11-09, 05:08
  #3983
Medlem
Berias avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Graavarg
Hela din långa historia faller på att det i själva verket inte är nåt underligt alls med åtalet. Det har gått helt korrekt till, och rätten bygger sin dom enbart på rätt tydliga vittnesmål och förhörsprotokoll.

Lejnegard själv lyfter upprepade gånger in att han funderat i termer som definitivt INTE är "bara vänskapliga". Det finns ingen ursäkt för att pussa någon mot deras vilja, och eftersom det inte bara var en vänskaplig puss så ser jag inte hur rätten skulle kunna fria honom.

Man kan tycka vad man vill om svensk lagstiftning, men skulle fallet ha kommit upp i spansk domstol skulle Leijnegard ha suttit minst 1 år i fängelset. Att komma undan med böter är ur den synvinkeln rätt billigt (brottet begicks ju i Spanien).

Men inget av ovanstående förklarar de löjliga toxiska incel-liknande insinuationerna om offret. Hon har inte gjort nånting fel.

Jag håller med om att det borde ha klarats upp på plats, men det hade förutsatt att arbetsgivaren/SVT fick hela historien sanningsenligt berättad, och det förutsätter i sin tur att Leijnegard stått för vad han gjort. Nu gjorde han inte det, han ville slingra sig undan med klassiska "förlåt - ska vi inte glömma det här nu". Flodh fixade det inte och åkte hem, och Leijnegard gjorde fuck all, han bara fortsatte jobba som om inget hänt. Hur man kan nåt medlidande med den mannen övergår mitt förstånd.


Och häri ligger en stor del av problemeatiken med lagstiftningen som den är skriven och fungerar.

Själva händelsen bedöms alltså helt isolerad från kontexten...att de hade en långvarig, varm och trygg arbetsrelation där de pratade vitt och brett om allting (även om intima saker), att det var en firmafest där båda var berusade, att hon tycktes vara oberörd efter första pussen och till och med gick och hämtade en flaska bubbel och kom tillbaka, att hon bjöd in till lunch och strandhäng, att hon accepterade Leijnegards förlåt, att hon tog väldigt lång tid på sig att polisanmäla...och utöver det andra mer spekulativa saker som naturligtvis inte går att bevisa men kan ha varit det som verkligen påverkade...att det knakade i hennes äktenskap, att hon och Leijnegard visst hade en sexuell relation.

Det spelar liksom ingen roll i juridikens ögon....kontexten. Vilket är helt sjukt.

Det är en trevlig utekväll, tycke uppstår med någon, båda är ganska packade (men inte redlöst), de går hem och knullar, hon är med på noterna, vaknar upp på morgonen och upplever att hon inte fattar vad som hänt, det känns sjavigt och när hon att de knullade utan kondom och han kom i henne känner hon äckel. Dagarna går och till slut anmäler hon till polisen. Utredning. Åtal för händelsen, att det inte fanns samtycke, att han borde ha förstått, etc. Domslut, fälld för oaktsamt samlag eller våldtäkt.
Javisst, han borde inte ha gjort det, hon borde inte ha gjort det....men kontexten gjorde att det ena ledde till det andra. Men juridiken tar på sig ögonbindel och tar ingen hänsyn till kontexten...den dömer bara den isolerade handlingen att han stoppade in sin kuk i hennes fitta när hon var relativt berusad och enligt egen utsago inte riktigt visste vad som hände. Han hävdar hela tiden att hon visst visste, att hon inte alls var så otroligt berusad. Ord mot ord. Han blir dömd.
Det finns mängder med sådana här domar.

Det är alltså helt sjukt att det döms på det sättet det gör, där händelsen frigörs nästan helt från kontexten, i den här typen av brottsmål.

Kontexten spelar extremt stor betydelse, den påverkar hur saker och ting uppfattas av båda parter. Att alkohol är inblandad är självklart ingen bra ursäkt, men den utgör en viktig del av kontexten och förklarar exempelvis i det aktuella fallet förmodligen en stor del av att Leijnegard gick över gränsen, även om han själv inte vill tillstå det och till och med förnekar det trots det han sagt i förhör och skrev i ett sms till målsägande. Hon var också alkoholpåverkad, förmodligen mer än salongsberusad. De hade jobbat stenhårt i 10 dagar, det hade gått jättebra, de trivdes oerhört bra med varandra, de såg faktiskt fram till den där tiden de fick i bilen tillsammans där de snackade om allt mellan himmel och jord, sex. Det var underbara dagar, för båda två...de mådde bra. Nu blev det fest, stämningen var på topp. Och det blev en eller två pussar.

Återigen...ser du inte kontexten? Och hur begränsad juridiken blir i att döma i den här typen av mellanmänskliga händelser som är så oerhört vanliga och som faktiskt i 99 % av fallen hanteras av de inblandade utan att det uppstår några men.

Jag menar att lagstiftningen är sjuk...att det gått för långt för och att det är helt orimligt.

När det gäller Leijnegard så verkar du nästan ha någon slags agg till honom. Du kanske tycker att han är en typisk mansgris, en som gått genom livet och tagit sig friheter. Det är ju möjligt, men det finns ingenting som talar för det. Han har tvärtom ett oerhört gått rykte, anses vara väldigt sjysst och trevlig och inte sitta på några höga hästar trots sin stjärnstatus.

Nej, det finns ingenting i kontexten runt Leijnegard som talar för att det är något där som skulle vägas in i bedömningen. Madame Flodh´s kontext är däremot helt okänd, där spekulerar jag och andra friskt utifrån vad som hypotetiskt men inte helt osannolikt, skulle ha kunnat utgöra orsaker till att det spårade ur och blev en polisanmälan trots att hon ju visste hur skadligt det skulle bli för alla inblandade och att hon knappast hade något att vinna annat än möjligen att rädda äktenskapet. För det är svårt att tro att känslan av upprättelse kan väga upp den enorma nedsidan av all denna negativa publicitet runt händelsen och henne själv, att få hela smutsen dragen runt i det offentliga.

Således, här kommer det att fortsättas spekuleras om hennes verkliga motiv under lång tid, även efter en eventuell friande dom i Hovrätten. Hur går det med hennes äktenskap, hennes företag...har hon fått fortsatta påhugg hos SVT, vågar någon jobba med henne och ha förtroende, etc? Och vi kommer naturligtvis också följa vad som händer med Leijnegård...blir han utfryst på SVT, får sitta i arkivet och jobba klart sina dagar fram till pensionen, säckar hans äktenskap ihop. Finns det några nya rykten runt honom som person, är han egentligen en snuskgubbe som bara har varit väldigt skicklig på att dölja sina lustar. Osv osv.
Citera
2025-11-09, 05:16
  #3984
Medlem
Berias avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Apologist
Lever vi i samma värld? Jag växte upp i Spanien o där misshandlade män kvinnor utan rättsliga påföljder. Kanske mycket dom hänt sedan dess. Men du verkar verklighets frånvarande

Nej, du lever i den riktiga världen. Det man har sett i exempelvis Spanien och Grekland när det gäller interaktion mellan infödda män och kvinnor som inte ens är berusade är något som vid tillfällen har fått mej att tro att jag drömmer...män som utdelar örfilar, kvinnor som utdelar örfilar...på restauranger, mellan par, i ett sällskap, mellan ägaren och hans fru, högljudda bråk, saker som krossas.

Hade de här länderna haft samma lagstiftning som i Sverige och folk dessutom valde att anmäla skulle deras rättsapparat ha kollapsat efter väldigt kort tid.

Men jag försvarar inte deras ibland eldfängda och handgripliga sätt, bara konstaterar att Micke Leijnegard om han varit spanjor och detta hänt i spanien med en spansk dito kollega, så hade han sannolikt antingen fått en örfil eller så hade hon bara på ett tydligt sätt med sitt spanska kroppsspråk tydligt demonstrerat att "gör inte om det där för då jävlar ringer jag din fru"..."men nu tar vi en jävel till och fortsätter ha roligt för jag gillar dej väldigt mycket som kollega".
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in