SVT-profilen Micke Leijnegard dömd för sexuellt ofredande

Nej, men syftet är väl rätt enkelt: att män inte ska pussa kvinnor om det inte är solklart att de okej med att bli pussade på. Svårare än så är det inte.

Men det är okej att säga till brottsoffret i det här fallet att hon inte utsatts för ett verkligt brott? För det är ju det du säger, och hon kanske läser tråden. Vad vet jag?

Jag hoppas du aldrig pussat på någon utan att först fråga om lov. Annars är du en stor hycklare.

Tack för det svaret.
Exempel med rattfylla var ett försök att visa på två måhända ytterligheter där någon skulle kunna anföra alkohol som ursäkt.

"Att bete sig olämpligt" är åtminstone i min värld Högst subjektivt, där vissa av oss har högre tollerans än andra.
Bara för att vissa av oss överser med det som skulle kunna vara ett brott i lagens mening, så gör det inte saken mer accepterbar för de som mår dåligt av det. Det är hela min poäng.

Mycket av detta hade ju givetvis löst sig av sig själv om bara vissa neandertalare boendes i grottor tog en grundkurs i social kompetens eller höll sig hemma, då hade vi sluppit deras närvaro, men det är väl för mycket begärt gissar jag, av verkligheten runtomkring oss att döma. :-D

/M

Det är klart att hon inte har utsatts för ett brott. Vet du vad ett övergrepp är? En puss är inte en våldtäkt. Det är äckligt att bli pussad av en full gubbe som man inte vill bli pussad av men då kan man tala om det för vederbörande istället. Han bad för övrigt om ursäkt. Men hon behöver väl terapi för... en puss.

Kalla inte maskulint och kraftigt byggda främlingar för fjolla!

Jag tycker nog att det mer är denna överbeskyddade prinsessa som borde hålla sig hemma, om hon inte klarar av att det finns människor som pussas till höger och vänster och inte ens klarar att prata med den personen om att det inte är okej. Vi är olika men det är fortfarande enligt min mening löjeväckande att en puss leder till åtal. Lägg resurserna på verkliga brott istället!

Nej, det är jag inte alls. Samtycke lämnas inte uteslutande verbalt.

Samtyckeslagen, som trädde i kraft den 1 juli 2018, innebär att sexuell omgivning ska vara frivillig för att inte vara ett brott. Lagen bygger på att en sexuell handling är olaglig om det inte uttryckts ett "ja" genom ord eller handling

Om han tvingade sig på henne tycker jag absolut det ska finnas ett straff.

Det som är klart är att du inte har förståelse för att andra människor kan må dåligt över saker du inte mår dåligt av.

Det kanske väcker trauma från hennes barndom? Det vet vi ju inte.

Det enda vi vet är att hon kände sig ofredad. Det är inte upp till dig att bedöma ifall det är rimligt för henne att känna så.

Jag skall inte tjata ut detta helt, men är inte poängen att man inte skall behöva "Klara av människor" som tar sig friheter till höger och vänster, ser det som självklart, inte begriper bättre, och behöver öva på sin sociala kompetens.
Med en sak som självklart, så leder det vidare till något annat osv ...

Alldeles oavsett vad som hänt i detta fallet, alldeles oavsett så tycker jag verkligen inte att man "Skall behöva tåla" outvecklade neandertalares dåliga beteende. De är inte många, men de ställer till det för många.

/M

Jäntan ska ju ha psykvård, inte skadestånd. Vart i helvetet har detta samhälle hamnat. Dalt och skit tas till rättegång. Detta samtidigt som allvarliga brott läggs ned på grund av "tidsbrist.