Citat:
Ursprungligen postat av
Tyr96sn213bda
Nej jag vet inte säkert. Jag frågade AI för nån vecka sen och fick då svar att det bara är sverige man gör på detta vis. Nån annan användare hävdade att det fanns nåt mer land men det var lite luddigt. Tror det står med nånstans i den andra tråden.
Sverige - Transportstyrelsen
PEth: > 0.30 µmol/L (riskbruk), > 0.70 µmol/L (missbruk)
CDT: > 2.0 %
GT: Vanligen > 1.5 x referensintervall
Testfrekvens: Vanligen 3-6 prov under 6-12 månader.
Kommentar: Patienten behöver ofta lämna prover regelbundet under en observationsperiod för att visa nykterhet
Tyskland - MPU-systemet
PEth: > 20 ng/mL (~0.26 µmol/L) = misstanke
CDT: > 2.0 %GT: Ej längre rutin, men används ibland som komplement
Testfrekvens: 2-4 tester över 6-12 månader, ibland månatliga eller kvartalsvisa tester.
Kommentar: Kombination med psykologintervju och läkarintyg krävs.
Finland
PEth: > 0.30 µmol/L (riskbruk), > 0.70 µmol/L (missbruk)
CDT: > 2.0 %GT: Förhöjt = misstanke
Testfrekvens: Varannan månad.
Kommentar: Läkarintyg kräver ofta stabil nykterhet i minst 6 månader.
Norge
PEth: > 0.30 µmol/L = överkonsumtion
CDT: > 2.0 %
GT: Ej obligatorisk
Testfrekvens: Varannan eller var tredje månad.
Kommentar: Liknande modell som Sverige, särskilt vid uppföljning efter rattfylleri.
Här är en tabell som sammanfattar användningen av PEth, CDT och GT som alkoholmarkörer i samband med körkort i olika länder:
Land PEth CDT GT Kommentar
USA Nej (sällan) Nej (sällan) Nej (sällan) Används inte rutinmässigt i körkortsärenden; domar ligger till grund.
Storbritannien Nej (sällan) Nej (sällan) Nej (sällan) Alkoholmarkörer används mest inom vård, inte för körkort.
Kanada Nej (sällan) Nej (sällan) Nej (sällan) Rattfylleridomar styr återkallelse, inte biomarkörtester.
Källa chatgpt