Bugg hos ATG

Nu skriver denna skribent igen

ATG rättar till ett fel på ett spel och deras utbetalningar...

Om jag förstår dig rätt så tycker du det är okej och bra i sak !

Det du stör dig på att dom måste först bevisa att det verkligen var fel på spelet innan dom kan kräva tillbaka !

Du är nog den enda i tråden som inte helt erkänner att det var en bugg ...

Eller så pratar du enbart om ditt eget fall men isåfall så måste jag ta del av all historik i ditt fall för att avgöra . Du kanske inte ens spelade på spelet med buggen !

Om du "suttit i rätten"? Menar du om du var ordförande? Det hade du inte eftersom det inte är domstolens jobb att utöva tillsyn över apelverksamhet eller ställa frågor som saknar betydelse för vad som ska prövas i målet. Hade du ställt frågan i egenskap av part skulle en skicklig domare inte tillåta frågan eftersom den saknar betydelse för vad som ska prövas i målet.

Ok, så för dig är det här nåt slags "personlig kamp" för vilken du t.o.m. är villig att radera ditt konto?
Och för den skull hoppar du på alla som inte har samma åsikt som du har?

Jeeez...

Det får du nog hålla på med för dig själv, jag är inte intresserad.

Vill du liksom "lova" nåt och stå upp för det du påstår, så kan du messa alla dom som är oroliga, berätta vem du är på riktigt och lova att betala deras utgifter och omkostnader om det inte går som du säger. De har redan sina riktiga pengar som insats, du har ingenting.

- - -

I våras när det här gick av stapeln fanns det en del debattörer som i sten påstod att A) det skulle aldrig bli några krav, B) att det inte ens skulle vara möjligt för spelbolaget att kräva pengar tillbaka och att alla därför kunde vara lugna och bara njuta av sina vinster. Jävligt stöddiga och självsäkra var de idioterna också, men nu vet vi att de hade helt och totalt fel. Och läser man de tidigare inläggen så inser man att de faktiskt inte hade susning om hur det egentligen går till, bara en massa påhittade egna konstruktioner.

Inte så vidare kul för dom som trodde på skitsnacket och gjorde därefter. Speciellt om man brände upp pengarna på nåt eftersom det "var helt säkert" att man skulle få behålla dem.

Den här diskussionen påminner väldigt mycket om den tidigare, det är t.o.m. samma argumentation som dyker upp igen. Så man kan bara hoppas att alla som checkar den här tråden för att få reda på mer info om sin egen situation (när man sitter där med ett kravbrev i handen) tar allt med en ordentlig nypa salt...

Ok jag kan inte påstå att jag minns varenda inlägg i denna tråd men inte fan minns jag att någon påstod att det inte ens skulle komma några krav eller att det ens inte skulle vara möjligt att komma med några krav. Så det där har du nog hallucinerat om...

Vadå skulle inte ens möjligt att komma med några krav? ATG kan som sagt var komma med vilka jävla krav de vill även utan någon "bugg".
Men bara för att dessa pappskallar kräver något så behöver man inte per automatik genast lyda.

Ok så du vågar inte slå vad om en sån banal sak som att radera sitt konto här om man har fel.
Så mycket är dina ord värda alltså...

Precis. Så mycket är orden värda...

Eller så är det så att de liksom står för sig själva. Orden, och deras innebörd. Och behöver inte backas upp med en massa aggressivt bullshit, vadslagningar och tiotusen olika smileys...

Du och den andre idioten Stiffinger får väl starta ett upprop här på Flashback att man tar bort smileys eftersom dessa irriterar er så mycket...

Aggressivt bullshit eh? Bullshitet står du nog själv för, och att du inte ens vågar backa upp det talar liksom för sig självt.
Och då ska vi komma ihåg att det handlar om banala saker som att radera sitt konto och inte att bli av med huset.

Nja, det handlar nog snarare om du 355 inlägg du skrivit i den här tråden.

Enligt vilka alla med avvikande åsikt är "pappskallar" och tack vare vilka du sannolikt står för majoriteten av alla smileys i hela tråden.

Missförstå mig inte, jag gillar också smileys. Men som erfaren och klok vet jag också att en överdådig användning av smileys är ett tecken på att man skriver inlägg i stark affektion. De kan användas som förstärkning av texten, men i vissa fall är det mer fråga om att ge utlopp för sina egna starka känslor.

Det är det som gör mig en aning förundrad. Det här är i princip en tråd om hur ett avtal ska tolkas, och hur ett förhållandevis enkelt avtalsbrott behandlas av svenskt rättsväsende. Det är ingenting konstigt (snarare banalt, hur många hundra såna här ärenden behandlas månne dagligen i svenska domstolar?), och absolut ingenting att bli så upphetsad över.

Det andra som gör mig förundrad är att din upphetsning verkar leda till att du är ute efter att få till nåt slags avgörande i den här tråden. Men varje normalfuntad person borde väl förstå att vad vi än påstår i tråden så spelar det ingen som helst roll för avgörandet. Eftersom det sker i rätten. Så den enda tråden kan bidra med är information, och det verkar också vara vad många är ute efter. Så vad är det som gör att det blir en sådan enorm "kamp" för din del?

Förutom att vara klok och erfaren rent generellt så är jag också en klok och erfaren debattör, så jag vet att det här diskussionsspåret inte har något kosntruktivt slut. Du får helt enkelt hitta nån annan att slå vad med, eller fortsätta att fylla tråden med smileys. Lycka till!

Astråkig är du som kladdar ned I princip alla trådar på spelforumet med ditt dravel, din bitterhet och hat mot Svenska Spel, för att inte tala om ditt överanvändande av fåniga smileys.

Jag funderar på att sluta läsa och posta i det här forumet p.g.a. dig.

Ja du är så klok så...
Jag använder smileys i alla inlägg jag skriver oavsett ämne så då måste jag vara konstant upphetsad herr amatörpsykolog.
Avgörande sker i rätten? Jaså du är inte bara klok och amatörpsykolog utan tydligen en spågumma också...

Hela tråden handlar för fan huruvida ATG kommer att ta detta till rätten eller inte.
Ingen har påstått att ATG kommer inte ens att komma med några krav utan det har du ljugit ihop.
Du och andra pappskallar har bara kommit med massa bullshit om vad ATG har rätt till och om avtal hit och dit. Ni verkar vara autister och kan inte se saker ur ett bredare perspektiv.
Det patetiska är att ni kommer inte ens lära er något, utan snart kommer det ett annat ämne som ni bara måste uttala er om fast ni vet ingenting om ämnet...

Så synd om dig då...
Hur patetiskt är det inte att böla och beklaga sig på ett forum över att någon använder smileys?

Ja jag är bitter och inte bara mot Svenska Spel utan på alla tattarbolag som limiterar eller inte ens tillåter vinnande spelare. Och detta är konstigt menar du?
Spelbolag säljer drömmen om att få vinna samtidigt som de mer eller mindre förbjuder vinnare.
Ungefär som en mataffär skulle sälja mat men förbjuda folk att äta maten de köper.
Och det ska jag alltså inte vara upprörd över?

Jag kan inte alla fall alltid glädja mig åt att du har ett felstavat användarnamn.

Ännu en amatörpsykolog som gör en analys utifrån användarnamnet...
Men för all del, om det skänker dig glädje här i livet så bjuder jag på det.
Dock förstår jag inte vad fan detta har med trådens ämne att göra.

Berätta gärna om ditt stora bidrag till denna tråd eller ens andra speltrådar?
Eller är ditt enda bidrag till tråden att gnälla över mina smileys?