Bugg hos ATG

Skulle ATG välja att driva saken till rätten och dessutom vinna där så har de fått carte blanche att efter eget behag dra vem som helst som har vunnit på slots till rätten.
Vem fan vill spela på ett sånt casino när det finns hur många andra som helst på nätet.
Nu är förvisso slotspelarna inte några genier men ändå, varför spela där när man inte kan vara säker på att man får behålla sin vinst?

De där bevisen ATG skulle presentera är förstås inte värt jack shit. Folk verkar tro att licensierade företag innebär någon slags garanti att allt går rätt till men det är bara en myt.
Vinnande spelare limiteras på sportsbetting.
Livecasinot är ju så jävla riggat så det är skrattretande.
Och slotsens RTP är förstås en ren fantasiprodukt.

Vem fan kontrollerar att allt går verkligen rätt till, Spelinspektionen?
Nej man hänvisar till oberoende testlaboratorier men då ska man veta att dessa "oberoende" testlaboratorier är i själva verket finansierade av spelbolagen själva...
Så vad fan har de för incitament att avslöja något eventuellt fusk?

Och det där snacket om att casinon inte behöver fuska eftersom de redan har en edge.
ICA behövde inte fuska med köttfärsen men se det gjorde de ändå.
Varför tror ni att nya casinon poppar upp som svampar ur marken? För de där 1-3% som livecasinot påstår sig ha till sin fördel?
Och dessa 1-3% ska alltså täcka alla stora utgifter, skatter och personalkostnader?
Give me a fucking break...

Alla matematiska regler sätts ur spel på ett online livecasino. Prova själva...

Jodå, som privatperson har jag koll. Men det är 'en piss i havet' för ATG. Tror nog att de är mer intresserade av att visa alla att det går rätt till på deras sajt och att utnyttjande av buggar inte accepteras. Sen om det kostar dem några hundratusen är ovidkommande.

Rätt ska vara rätt.

Det här är spännande.
Jag har bestridit samtliga krav ATG har skickat till mig, utan att få ett enda svar.

Det jag efterfrågar är helt enkelt underlag på att kravet stämmer, så länge dem inte kommer med underlagen ser jag kravet som felaktigt.

Jag har nu fått brev från Kronofogden, och kommer så klart bestrida detta med, då jag ännu inte har fått något underlag som styrker kravet.

ATG hänvisade mig till deras hemsida där jag kan se historik och loggar, men eftersom mitt konto är spärrat kan jag ej se dem.

Hela detta ärende har ATG bedrivit ytterst oseriöst i min mening.

Du gör helt rätt.
Vad fan är det ATG inbillar sig, att de bara ska hävda något utan bevis och sen ska alla foga in sig i ledet och snällt betala tillbaka?

ATG kan väl slänga fram ett 100-sidors dokument med motbevis som bestrider Kalles överklagan?

Vad gör Kalle då helt utan advokat?

Inte helt glasklart.

En tanke är om ATG kan kräva spelarna på mer pengar än det de har plockat ut, alltså istället på de pengar de spelat för när det egentligen inte fanns några pengar på kontot.

Jag undrade om beloppet man får av kronofogden bara är kanske 1200kr så kan man isåfall bara bestrida det..

För du menade väl att inget företag skulle dra ett sådant belopp vidare ?

Det som beskrivits i tråden är ju kanske ett hack i systemet

Alltså att bestrida varje gång man får av kronofogden och att 99% av företagen aldrig kommer dra det längre ...

Eller missförstår jag dig ?

Men dom behöver ju inte bevisa något

Dom har ju en punkt som du accepterar i avtalet att om det är fel på ett spel så kan du blir återbetalnings skyldig

Så om det var fel på spelet och det är bevisat från leverantören så räcker det

Den är inte hög för ATG. Småpengar.

En del av kravbreven har inte ens ett sista betalningsdatum.
Detta gör ju att man kan betala det om typ 40 år om man skulle vilja?

Hur vet du det?

Har ett gäng kompisar som spelade på ATG under den aktuella perioden.
Vi har tillsammans suttit och jämfört kravbreven.
Typ tre pers (inklusive mig själv) har inget sista betalningsdatum på kravet.