Citat:
Ett stort problem är just ett fiktivt barn.
Jag har formulerat ett lagförslag i form av en proposition som kan läsas i sin helhet här:
https://mega.nz/file/8lJTHbzS#yN1HwKQhYnuqct7zC0PZZRNl6hV-ZyMb8BtV4tQNXMY
Lagförslagets konsekvenser blir de som Dumpen arbetar för d.v.s. att även personer som, i sexuellt syfte, bokar in träffar med fiktiva barn, ska kunna lagföras som i exempelvis Storbritannien, Norge och USA.
Lagförslaget är ett civilt initiativ från mig, helt utan Dumpens inblandning, som för en vecka sedan skickades till regeringskansliet, socialdepartementet, justitiedepartementet, alla 349 riksdagsledamöter och 141 kontakter som avser de sedvanliga remissinstanserna i denna typ av frågor, som exempelvis barnrättsorganisationer, brottsförebyggande rådet, polisen, domstolar, barnombudsmannen, advokatsamfundet, folkhälsomyndigheten professorer och doktorer på universitet o.s.v.
Ingen politiker har svarat.
Jag har utformat lagförslaget som en proposition, eftersom att då krävs det ett minimalt arbete för regeringen. De kan i princip skicka lagförslaget till riksdagen för omröstning redan i det nuvarande utförandet. Om de inte gör det, då visar det inte på att möjligheterna för lagändring saknas, utan det visar enbart på en ovilja om att skydda barn.
Läs lagförslaget, sprid det vidare, fråga politiker om de tänker agera nu när det finns ett konkret genomarbetat förslag på alla deras bord. De behöver se att allmänheten efterfrågar denna lag.
Lagförslaget kräver inte någon större ansträngning från politikernas sida, eftersom att förslaget är genomarbetat helt i enlighet med Kommittéförordning (1998:1474) så att varken Konstitutionsutskottet eller Lagrådet bör ha några synpunkter på innehållet.
Det är även fullt möjligt för riksdagsledamöter att ta innehållet och formulera en motion.
Varför lagen behövs beskrivs i min proposition.
Jag skulle önska att alla skarpsinniga genier och övriga hjältar här inne läser min proposition och ger väl underbyggda synpunkter. Jag kommer att läsa alla kommentarer och svara i den mån synpunkterna har substans. Alla självutnämnda och av andra utnämnda jurister är mer än välkomna.
Kommentarer som hänför sig till att man inte gillar Dumpens metoder, är irrelevanta, så ta gärna inte er tid till att skriva något om det. Ämnet avser en lag, inte Dumpen. Det finns andra trådar som lämpar sig bättre för kommentarer om dem. Jag önskar att diskussionen ska vara av en mer juridisk art.
https://mega.nz/file/8lJTHbzS#yN1HwKQhYnuqct7zC0PZZRNl6hV-ZyMb8BtV4tQNXMY
Lagförslagets konsekvenser blir de som Dumpen arbetar för d.v.s. att även personer som, i sexuellt syfte, bokar in träffar med fiktiva barn, ska kunna lagföras som i exempelvis Storbritannien, Norge och USA.
Lagförslaget är ett civilt initiativ från mig, helt utan Dumpens inblandning, som för en vecka sedan skickades till regeringskansliet, socialdepartementet, justitiedepartementet, alla 349 riksdagsledamöter och 141 kontakter som avser de sedvanliga remissinstanserna i denna typ av frågor, som exempelvis barnrättsorganisationer, brottsförebyggande rådet, polisen, domstolar, barnombudsmannen, advokatsamfundet, folkhälsomyndigheten professorer och doktorer på universitet o.s.v.
Ingen politiker har svarat.
Jag har utformat lagförslaget som en proposition, eftersom att då krävs det ett minimalt arbete för regeringen. De kan i princip skicka lagförslaget till riksdagen för omröstning redan i det nuvarande utförandet. Om de inte gör det, då visar det inte på att möjligheterna för lagändring saknas, utan det visar enbart på en ovilja om att skydda barn.
Läs lagförslaget, sprid det vidare, fråga politiker om de tänker agera nu när det finns ett konkret genomarbetat förslag på alla deras bord. De behöver se att allmänheten efterfrågar denna lag.
Lagförslaget kräver inte någon större ansträngning från politikernas sida, eftersom att förslaget är genomarbetat helt i enlighet med Kommittéförordning (1998:1474) så att varken Konstitutionsutskottet eller Lagrådet bör ha några synpunkter på innehållet.
Det är även fullt möjligt för riksdagsledamöter att ta innehållet och formulera en motion.
Varför lagen behövs beskrivs i min proposition.
Jag skulle önska att alla skarpsinniga genier och övriga hjältar här inne läser min proposition och ger väl underbyggda synpunkter. Jag kommer att läsa alla kommentarer och svara i den mån synpunkterna har substans. Alla självutnämnda och av andra utnämnda jurister är mer än välkomna.
Kommentarer som hänför sig till att man inte gillar Dumpens metoder, är irrelevanta, så ta gärna inte er tid till att skriva något om det. Ämnet avser en lag, inte Dumpen. Det finns andra trådar som lämpar sig bättre för kommentarer om dem. Jag önskar att diskussionen ska vara av en mer juridisk art.
Eftersom det inte finns ett barn så kan aldrig personen träffa barnet vilket gör att förslaget bara är ett tankebrott.
Skulle du få igenom detta har vi direkt fått en ny lagstiftning mot tankar och då har vi skapat ett riktigt farligt samhälle.
Felet jag ser med Dumpen är att de skapar brottslingar då deras fiktiva barn spelar med. Många av deras gäddor kunde ha backat om det fiktiva barnet varit tveksamt.
Missförstå mig inte nu. Vi har ett problem men lösningen är inte att arbeta som Dumpen.
Lösningen däremot finns i en färsk tråd i Aktuella Brott där riktiga barn tog saken i egna händer mot en lärare.