Värt att arbeta när man är skuldsatt hos Kronofogden?

Funderar på om det är värt att arbeta som
inhyrd svetsare inom industrin när man är skuldsatt med över 400.000kr hoss kronofogden?

Tänker man sliter ut sig i onödan dels med en osäker anställning samt dels då man ändå inte vad jag antar får behålla mer än existensminimum av lönen man får ändå?

Känns som man likaväl kan prioritera viktigare saker i sitt liv

Att klistra in samma text med konstiga påståenden igen förtydligar ingenting. Du måste förklara vad det är du försöker säga, i sin nuvarande form ger din text upphov till fler frågor än vad den besvarar.

Så vi tar det igen. På vilket sätt bidrar Kronofogden till att folk blir skuldsatta eller fortsätter vara skuldsatta? Det är inte Kronofogden som gör att man måste betala ränta.
Vad anser du att Kronofogden skulle kunna göra bättre? Hur ska dom bete sig för att du inte ska anse dom vara tjuvar?

För att försöka bryta ner ditt svammel lite.
Ett företag som köper upp "skuldsatta räkningar" (konstig formulering men vi kör på den) kan inte bidra till att folk blir skuldsatta. Folk är redan skuldsatta, annars hade inte företaget kunnat köpa dom "skuldsatta räkningarna".
Samma sak med inkasso. Hamnar du hos inkasso så har du redan en skuld, det är inte inkassobolaget i sig som gör dig skuldsatt.
Och slutligen då Kronofogden. Hamnar du hos Kronofogden så har du redan fått otaliga påminnelser, krav och troligtvis också inkasso. Skulden uppkom innan ens första påminnelsen kom. Så när du slutligen hamnar hos Kronofogden så har du varit skuldsatt länge, och det är på inget vis Kronofogdens fel, det är inte dom som orsakat det. Inte heller försöker dom få någon att fortsatt vara skuldsatt, då hela deras existens går ut på att få folk att betala sina skulder.

Så igen, kan du snälla förklara hur Kronofogden bidrar till att folk blir skuldsatta? Jag hävdar bestämt att Kronofogdens blotta existens borde ha en avskräckande effekt, även om den bevisligen inte biter på alla. Men utan Kronofogden eller motsvarande så skulle folk kunna låna pengar hej vilt och skita i att betala tillbaka, och då hade vi nog kunnat snacka om att folk skulle vara skuldsatta.

Lägg ner ditt vuxensnack. Du vet faan i mig inte ens vad du talar om.
Har du ens haft skulder så du vet vad du talar om.
Merparten av folk som svarar på fb skriver bara för att man tror.
Har du skulder på 400 k så kan du tro att INGEN bank ger dig lån utan borgenär eller säkerhet.
Det måste du kanse fatta eller letar du fortfarande efter den lilla mikroskopiska möjligheten att ta lån.
Till och med min son på 1 fattar detta så då undrar man hur din hjärna ens tänker.
Om det skulle finnas möjligheter att ta så stora lå med kronis i röven skulle alla hitta banken eller hur.
Skriv inte en massa meningslösa saker som du inte ens har koll på.
Du sätter bara griller i huvudet på folk, Färdigt fatta.

Jag har bra koll på läget alla dagar i veckan som man säger.
Men att du påstår att man kan ta lån från en bank med skulder på 400,000 stämmer noll.
Om du nu har suttit i denna situationen så borde du liksom veta bättre.
Banken tittar inte ens på sånt folk. Det borde du med veta om.
Varför är det många som skriver på fb för att kunna lösa skulder men INTE kan det.
Jo för att man INTE kan ta samlingslån som alla vill och hoppas på.
Har du ett bra arbete med bra betalning och minst 1 borgenär. Så KANSKE banken kommer att fundera.
I annat fall NEVER.

Är väl borgenärer som använder kronofogden till hjälp. De är dem du skall göra upp med.

För att man skall ta dig på allvar så måste du veta vad saker heter på riktigt.

Det heter INTE borgenär i detta sammanhang.
Det är långivaren som är borgenär.

Du kan fortfarande inte skriva att man kan ta lån när man har skulder på 400.000 spänn.
Det känns som att det är det minsta nålögat som finns måste du väl fatta.
Vad är det du inte förstår Är du lite nyfiken på. Du vet ju själv om det skulle vara lätt att ta lån skulle du alla lösa detta eller hur.
Då skulle man inte behöva enkla så bolag som skulle kunna gå i konkurs som är rena skämtet. Det finns ingen som har skulder på 400.000 som har fått lån utan Borgen och säkerhet.
Det hoppas jag vill ändå att du förstår eller har du tappat detta på vägen.

Ja för att ta ett lån för att betala av en annan skuld är nog inte att rekommendera!

Varför svarar du inte på mina tidigare inlägg för , men för att göra det ännu enklare för dig så gör jag ett försök till.
En och samma enhet , i det här fallet en statlig myndighet kan inte agera både polis , domare och bödel.Det strider liksom mot grundläggande uppfattning av sunt förnuft , rättvisa och demokrati och övergår till en sekt , bara en tidsfråga när.Eftersom Kronofogden funnits i flera hundra år kan man lätt anta att den övergått till en sekt för länge sedan.

Det har jag inte heller skrivit, vilket du hade sett, OM DU HADE L.Ä.S.T MINA JÄVLA INLÄGG.
Hur jävla många ggr ska jag behöva skriva det innan du får för dig att göra det?

Var någonstans skriver jag att det är lätt att ta lån med skulder hos kronis?
Det är ingen (inte jag heller) i hela tråden som har nämnt något om att det skulle va enkelt…

Varför inte?

Dag 1 - Lägg ihop skulder till ETT lån. Du sparar in en massa avgifter redan här, förutom räntan som kan bli lite högre eller lägre ibland.

Dag 365; Har du betalat av ditt nya lön och skött ekonomin, så är det läge att lägga om lånet, få ner räntan, kanske dra ner kostnaden lite genom att lägga det på 5extra år (du får andrum för att lägga under mer pengar under en tid).

För varje nytt år som du har skött dina finanser, så kommer du även få ner räntan samtidigt.

Det kan alltså vara väldigt fördelaktigt att ta ett nytt lån för att betala en gamla skulder.

Jag svarar inte på dina inlägg eftersom du verkar diskutera något helt annat och jag orkar ärligt talat inte försöka sätta mig in i vad du pratar om.