Det här är rätt rasistiskt i mina ögon:
Citat:
Allt verkar gå ut på att bevara den norska kulturen, vad den nu är värd. Norrmännen har inte direkt gjort sig kända som några hårdjobbande, smarta eller innovativa världserövrare.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/k...gaste-som-djur
Samt dessutom knappast korrekt. Hade varit mer korrekt om man byter ut norrmän mot somalier, men då hade det med all sannolikhet väckts åtal för hets mot folkgrupp.
Samt ta alla otaliga Aftonbladet pamfletter om hur hemskt det är på vissa ställen och evenemang i Sverige, eftersom så många av de närvarande är vita. Liknande texter om svarta hade återigen sannolikt åtalats för hets mot folkgrupp.
Någon som kan tänka sig att chefsideologin på blaskan skulle skriva en pamflett om att kränkta negrer går att övervinna?
https://www.aftonbladet.se/ledare/a/...-att-overvinna
Tänk om Aftonbladet tog in en liknande debattartikel:
Citat:
Ett negeräckel:
1 har brist på empati.
2 tror sig ha förtur på alla plan.
3 tar för sig på andras bekostnad.
4 vill att andra ska behaga hans förväntningar.
5 tål inte kritik.
6 har en fejkad mjukisfasad.
7 brer ut sin kropp utan att märka det.
8 tycker att män säger viktiga saker, fastän det var en upprepning av vad en kvinna precis sagt.
9 kräver uppmärksamhet dygnet runt.
0 tål inte att snubbla inför alla.
q förstår bara ibland det viktigaste ordet NEJ i en kvinnas vokabulär.
w roffar, roff, roff.
PS. Jag tänker aldrig föda en svart man, så det så. Man vill ju inte utsätta andra tjejer för samma obehag i framtiden eller begränsa deras sexliv.
https://www.aftonbladet.se/debatt/a/...oda-en-vit-man
Jag har bara ändrat lite det rasistiska tillmälet i originalet (det fetade).
Aftonbladet
är en rasistisk blaska. En woke-rasistisk, PK-rasistisk och anti(vit)rasistisk blaska.
)
