Får Leif GW Persson gå från SVT efter yttrande om kriminella?

Alternativ förklaring till att han får sluta.

1. Det är ju faktiskt slut på säsongen.

2. Han får inte sparken, om vi ska vara petnoga. Hans program förnyas helt enkelt inte.

3. Det kan bero på ålder, på vad SVT faktiskt säger – eller något helt annat.

Det där med etnicitet har undersökts i över 40 studier sedan 1970-talet, varav flera publicerats de senaste åren. Nästan alla visar samma sak: det finns en viss överrepresentation bland invandrare. Det som däremot har förändrats under de senaste tio åren är att andra generationens invandrare nu är mer överrepresenterade än de som själva invandrat.

Genetik har länge diskuterats inom kriminologin. Efter början av 1900-talet tappade den i popularitet, särskilt efter att Lombrosos teorier om skallform motbevisades. Efter 1945 blev genetiska förklaringsmodeller än mer kontroversiella, av förståeliga skäl. I Sverige har gener funnits med som en möjlig faktor, men forskningen visar att deras förklaringsvärde är mycket begränsat. roll. GW och flera forskare säger nu att rimligt att tro att gener kan spela en större roll, men långt ifrån hela. Kriminalitet är ett komplext fenomen och kan inte förklaras med en enda faktor.

Nassars* och andra avskrädes idé om att vissa folkgrupper skulle vara mer kriminella på grund av gener håller helt enkelt inte. Arabers brottslighet är till exempel mycket låg i vissa länder, men hög i andra. Min egen gissning – om vi ändå ska ta med gener och invandring – är att det kan finnas en viss överrepresentation bland invandrare vad gäller benägenhet att ta risker. Det krävs trots allt ett risktagande för att flytta till ett helt nytt land. Det kanske kan bidra till att förklara varför USA har högre brottslighet än många andra länder.

En stor del av överrepresentationen bland invandrare kan dock förklaras av mer vardagliga faktorer:
A. Unga män – Invandrargruppen är ofta överrepresenterad av unga män, och unga män är statistiskt sett den mest brottsbenägna gruppen överlag. Och unga män är mer riskbenägna än andra grupper

*Nassar har varit kraftigt överrepresenterade i brottsstatistiken. Så frågan är: är det degenererade människor som blir nassar?

Antingen uttalandet eller hans ålder.

Är det uttalandet så är det extremt skrämmande.
Om SVT avskedar en av sina överlägset mest populära profiler för att han konstaterar något som i princip är en banal självklarhet som alla redan känner till - då är de förljugna så långt bortom all räddning att nedläggning är enda alternativet.

(Om han får gå på grund av ålder så är det också trist, men väldigt typiskt Sverige. Allt skall ju vara infantilt och inriktat till ungdomarna som ändå inte ser på SVT...)

GW och Veckans var bara bokade för två säsonger, och GW visste det hela tiden det framgår i intervjun för fan...

GW är där för en anledning (lugna ner och förklara för befolkningen om brott och kriminaliteten), medans Kvarfordt ställer de dumma frågorna som han kan svara på. Och hade han inte fått säga den där kommentaren hade de klippt bort det utan att tveka.

Det jag menar är att alla vet idag att det är invandrarna som har tagit kontrollen över landets skolor, narkotikahandel, olika instanser och institutioner, bygger moskeer, infiltrerar politik, poliskår och rättsväsendet. Det behöver inte GW säga till mig iaf.

Nej hans uttalande var inte anledningen till att Veckans lägger ner.

Sverige i fritt fall. Kunde jag aldrig tro när jag var yngre. wow hur de förstörde hela Europa

Lugn.
Om GW får gå på grund av detta kommer han garanterat att informera oss om det!
Han är 80 år.

Jag tycker det är mest förvånande att folket inte ser att SVT och SR lägger politiska värderingar i det mesta de rapporterar. De har åsikter och agendor, ändå litar folk blint på att de rapporterar neutralt.

Hade man varit neutrala hade man haft programledare som hade haft tydligt skilda politiska åsikter privat, det hade märkts även när man utgår från en neutral ställning. Hur ofta bjuder SVT och SR in experter och gäster med helt skilda åsikter? Ytterst sällan. Det blir snarare en samling med vänsterfolk som ska argumentera med en ensam person från högern som ska ägna tiden åt att försvara sig mot dessa.

Det är därför det här också blir en stor grej när GW gör uttalanden som inte alls passar in i de politiska åsikter som man avtalat med SVT att ha och förhålla sig till.

Han närmade sig 65år för 15år sedan då han precis fyllt 80år.

Det etniska och genetiska bandet är helt enkelt inavlade personer från Mellanöstern (tänk kusingifte) som resulterar i förhöjd aggression och lägre intellekt med svagheter i förmåga till konsekvenstänk. Detta är inte bara mycket känt, det är nämligen en stor del av varför man har så stor invandring från första början.

Alltså. Eftersom kusingifte är väldigt vanligt inom muslimsk kultur och inavel ofta uppstår då så borde detta inte vara kontroversiellt. Det har alltså inte att göra med att de har en viss genetik för att de är födda på en viss plats. Det har med strikt biologi att göra. Men det fattar väl inte cheferna på SVT. Jag skulle gissa att i många av dessa kusin-kärleks-barn så borde IQ vara kraftigt lägre än en bättre DNA-tavla.

Ett lägre IQ gör att man har svårare att skydda sig från att dras med i gängen.

Tror inte att det var Leifs här i tråden framhållna uttalande som fick svt att klippa banden. Känns lite konspirationsteoretiskt att tro att detta var den enda eller största anledningen.

Borde programmet ha fått gå några år till?
Ja det tycker jag. Leif GW är trots fel och brister en populär kunnig åsiktsmaskin helt unik så att inte köra på känns en aning som självdestruktivitet.

Till frågan om brottslighet o h genetik.
Finns alltid en stor andel genetiska och en stor andel miljömässiga förklaringar så fort det handlar om komplexa "traits". Alltid, alltid, alltid.

Om vissa riskfyllda genvarianter finns ackumulerade i högre utsträckning i vissa populationer än i andra.
Vet ej, skulle inte alls utesluta att så kan vara fallet. Lär hur som helst vara en enormt laddad fråga, så laddad att man undrar om någon större studie gjorts eller ens kommer att göras.
Helt klart borde det vara svårt att hitta brottsspecifika genvariantsskillnader. Handlar nog mest om genvarianter som ökar risken för att misslyckas i livet, för att ha svårt att följa regler/rekommendationer, stå emot impulser, grupptryck, känslomässigt/intellektuellt förstå vad en handling kan innebära för den egna personen eller andra osv.

Själv ganska trött på GW och gans parhäst men de är ett bra radarpar och GW är helt unik och programmet populärt och intressant. Idiotiskt av svt att inte köra på.

Det kallas för yttrandefrihet och demokrati i Sverige

Jag säger inte att du har fel om inavel och IQ, men det finns en hel litteratur på hur just kusingifte leder till extremt starka släktband och klaner. Det är alltså till stor del ett kulturellt problem. Det är ingen slump att mafian kom från Sicilien.

Jag tror snarare att GW pratade om det faktum att karaktärsdrag som impulsivitet, låg intelligens och låg empati har ett mycket starkt samband med våldsbrott. Folk med ADHD är t.ex. extremt överrepresenterade.

Vår moderna svenska historia där det sällan lönat sig att stå ut på dessa sätt, i kombination med eugenikprogrammen som pågick under nästan ett århundrade, har sannolikt gjort oss till ett "lugnare" mer empatiskt och intelligent folk på gruppnivå än de vi tagit in i drivor de senaste decennierna. Detsamma gäller för många andra Europeiska länder.

GW for president! Den enda vuxna som vågar säga sanningen och dessutom med huvudet högt.

Men vem bryr sig, Sverige har varit över för oss vita länge nu. Det är bara att dra vidare om man vill ha lugn och ro.