blåste 0,2 prommile. råd

Jag vill minnas att Transportstyrelsen har möjlighet att utfärda varning i fall upp till 0,5 promille istället för indraget körkort, den möjligheten är såklart större om du kan få din arbetsgivare att förklara vikten av körkort i din tjänst. Du kommer att få en möjlighet att yttra dig innan Transportstyrelsen tar beslut och det är då du behöver utlåtande från arbetsgivaren.
Dom kommer dock inte att dra in ditt körkort utan du kommer att få möjligheten att installera ett alkolås i bilen. Alkolåstet är personligt och kommer inte att kunna användas i både din personbil och bilen du kör i tjänsten utan det är fast monterat i det fordon som du väljer, jag tror dock inte att det finns hinder till flera personliga alkolås. Ditt körkort dras alltså inte in utan det tillförs ett villkor på det som påvisar att du endast får köra bil med alkolås.

Han skulle vägrat blåsa och tagit blodprov. De där blåsmaskinerna visar för mycket.

Han skulle vägrat blåsa och tagit blodprov. De där blåsmaskinerna visar för mycket.

0.15 i utandningsluften går gränsen för varning.

Nja, enligt 9:e paragrafen kapitel 5 i körkortslagen så är det 0,25 milligram som gäller vilket motsvarar 0,5 promille

Varning

[K5]9 § I stället för att körkortet återkallas ska körkortshavaren varnas i sådana fall som avses i 3 § 2-6, om varning av särskilda skäl kan anses vara en tillräcklig åtgärd.

[S2]Detsamma gäller om körkortshavaren har gjort sig skyldig till rattfylleri enligt 4 § första stycket lagen (1951:649) om straff för vissa trafikbrott eller brott mot 30 § första stycket lagen (1990:1157) om säkerhet vid tunnelbana och spårväg, 7 kap. 2 § första stycket järnvägssäkerhetslagen (2022:367) eller 8 kap. 2 § första stycket lagen (2022:368) om nationella järnvägssystem och alkoholkoncentrationen under eller efter färden inte uppgått till 0,5 promille i blodet eller 0,25 milligram per liter i utandningsluften

Hmm. Konstigt. Så här står det på transportstyrelsen hemsida.

https://www.transportstyrelsen.se/sv...allat-korkort/

Eh, nej. Blodprov visar det absolut mest exakta, säkerhetsavdraget för luft är avsevärt högre än för blod.

Det är inget avdrag, det är pålägg. Så att folk inte riskerar att åka fulla.

Transportstyrelsen har på senare tid gjort sig kända för att ta lagen i egna händer så deras tolkning går helt i linje med andra återkallningsgrunder

Ett scenario som bara önskas besvaras av dom som VET FAKTA: 🙏

Blåste 0.22 dagen efter, omständigheter:

- Blev pushad att skjutsa en "kompis"
- Fick indraget 12 månader som totalt kostade runt 30K summa summarum.
Inte straffad innan/efter
Var i stort behov att köra bil inom och utanför arbetet -avslag

Kan man i efterhand överklaga detta? Hände 2021.

Slutsats:

- Mått psykiskt dåligt då jag har fått "dölja" o begränsa mig och människor i att åka med mig i bilen.
-Kunde inte utöva aktivitet på fritiden pga alkolåset
- att folk skulle se och fråga/ifrågasätta
- Svår ekonomisk situation iom bötern.

Ett scenario som bara önskas besvaras av dom som VET FAKTA: 🙏

Blåste 0.22 dagen efter, omständigheter:

- Blev pushad att skjutsa en "kompis"
- Fick indraget 12 månader som totalt kostade runt 30K summa summarum.
Inte straffad innan/efter
Var i stort behov att köra bil inom och utanför arbetet -avslag

Kan man i efterhand överklaga detta? Hände 2021.

Slutsats:

- Mått psykiskt dåligt då jag har fått "dölja" o begränsa mig och människor i att åka med mig i bilen.
-Kunde inte utöva aktivitet på fritiden pga alkolåset
- att folk skulle se och fråga/ifrågasätta
- Svår ekonomisk situation iom bötern.