2025-05-05, 18:48
  #745
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Jenny9
Jag har länge tänkt att det borde finnas rena pojkskolor parallellt med ”vanliga skolan”. Pojkskolorna skulle drivas med ”ordning och reda”, hård disciplin, klara ramar och klara uppsatta mål. Alla dessa ADHD pojkar och pojkar med andra kognitiva nedsättningar behöver ”rena” väggar och tydliga förhållningsregler, få distraktioner. De klarar inte det här med att jobba självständigt och ta ansvar. Manliga lärare.

Skulle också vara till stor hjälp för de andra barnen som då slapp att få hela lektioner förstörda och därmed större arbetsro.

Jag menar hur många av dessa Adhd pojkar hamnar inte i gäng, kriminalitet och fängelse senare i livet. Rätt vägledning från början hade troligen räddat en hel del av dem.

Jag pratar inte om OBS-klasser, jag pratar om pojkskolor.

Jag vill minnas att jag läst om massgravar vid "pojkskolor" både i England och Kanada. Hittade faktiskt en skola i Florida:

https://www.npr.org/2012/10/15/16294...e-horror-story

Lite aga och diciplin har ingen dött av... eller?
Citera
2025-05-05, 19:00
  #746
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av JqsClouseau
När pojkarna är mer "hanterbara" kan ju lärarna tvångsutbilda dem. En bonus är ju att flickorna får vara ifred.

Jo pojkar är mycket mer svårhanterliga. Ju fler pojkar desto större problem. Klart man vill slippa pojkarna .även pojkarna.

Flickor vill gärna gå i en skola utan pojkar. Det kan jag verkligen förstå

Det är det grundläggande problemet det är för mycket pojkar. Ingen vill egentligen ha dem. Minska ner på pojkarna det behövs inte så många numera.

Det är också anledningen till kolapsen på barnafödandet ,för mycket män , det är som om statsmakterna tror att det blir en massa barn gjorda om vi har mycket män. Kvinnor vill inte göra barn om det är för otryggt.
Citera
2025-05-05, 19:00
  #747
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HenrydVIII
Politiker och media skyller de sjunkande födelsetalen på bostadsbrist, klimatångest, krig, ekonomi etc. Men alla dessa orsaker var betydligt värre förr när folk födde många barn. Så de kan inte vara grundorsaken.

Födelsetalen sjunker helt enkelt för att värderingarna har förändrats i grunden. I takt med att feminismens ideal blivit norm, har moderskapet tappat status. Flickor lär sig från tidig ålder att framgång handlar om utbildning, självförverkligande, karriär, oberoende. Problemet är att det sker på bekostnad av familjebildning.

Barnafödandet uteblir, ibland för att kvinnor inte förstår hur snabbt deras deras fertila period är över, eller för att de inte hittar "rätt" man (och att män inte alltid förstår vad som förväntas av dem), eller för att kvinnor väljer bort barn för att fokusera på sig själva och sin karriär (till arbetsgivarens glädje).

Det behövs 2,1 barn per par. Nu föds det mellan 1,0 till 1,4 barn per par i västvärlden och 0,7 i Sydkorea. Folk förstår dock inte hur allvarligt det här eftersom de sker så långsamt.

Feminismen försvarar sig med att det inte beror på dem, för i mer "traditionella" samhällen som Japan och Sydkorea föds det minst barn. Dock har kvinnor där samma västliga värdegrund som i resten av västvärlden, influerade av samma västliga kultur, utbildning och media. De vill således inte heller "offra" sig för moderskapet.

Ser man istället till riktigt traditionella samhällen som inte har genomsyrats av västvärldens kultur, i huvudsak muslimska länder, så är födelsetalen betydligt högre.

Hela västvärlden kommer att inom några decennier se ut som en glesbygd där barn och ungdomar är i minoritet och gatubilden består av gamla människor. Alla vet att det inte är gångbart, i alla fall inte utan stor invandring. Även om vissa kanske tycker att minskat antal människor i världen är positivt, så avslöjar media och politiker aldrig grundorsaken, eftersom de är så indoktrinerade.

Feminismen som värdegrund indoktrinerar människor till att de är de goda och moderskapet är underordnat eller förtryckande.

Förutom samhällskollaps på lång sikt, leder det till att många människor går miste om den unika glädje och villkorslösa kärlek barn innebär, för att ersätta dessa med ytliga värden som självförverkligande och oberoende. De flesta äldre nämner sällan sig själva, oberoendet och karriären som det viktigaste i livet, utan familjen, barnen, barnbarnen som den största glädjen. Det är inte tiden med barnen de ångrar, utan att de slösade bort så mycket tid på kontoret.

Den som vågar påtala att den rådande radikalfeminismens värdegrunder är grundorsaken till lågt barnafödande svartmålas som bakåtsträvande, förtryckande manschauvinister. Så när ska vi våga tala klarspråk om den uppenbara grundorsaken, att vi behöver ändra våra värdegrunder om vad som är viktigast, dvs familjebildandet, och inte sig själv, sitt oberoende, sin status och sin karriär?

Sverigedemokraterna talar sig varma för ett minskat barnafödande. Märkligt med tanke på att det var bättre förr. Eller hur ?
Citera
2025-05-05, 19:54
  #748
Moderator
HusvagnSvenssons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Jenny9
Hur skulle en lösning se ut enligt dig?

Förr skaffade folk många barn för att de behövdes hemma på gården/som arbetskraft, barndödligheten var hög, kvinnor hade ingen tillgång till preventivmedel och mödravård, kvinnor hade inte heller tillgång till fullt självbestämmande över sin tillvaro och sina liv, de var i mångt och mycket utlämnade till makens/manliga släktingars goda vilja.

Men hur skulle en lösning för att öka födelsetalen se ut idag?

Även om jag tror jag identifierar problemet korrekt, så har jag ingen lösning. De flesta är nog inte beredda att ge upp välfärdssamhället och sin individuella frihet i form av statsindividualism, speciellt inte kvinnor, så den lösningen är knappast realistisk, om den nu än skulle vara önskvärd.

Om det istället går att lösa genom omfördelning och mer statlig styrning som gynnar ökat barnafödande har jag inget svar på. Det är möjligt att man kan tänka sig det, men om det fungerar eller inte är inte lätt att veta på förhand.

Hur som helst är det förstås en politiskt-ekonomisk fråga precis som bostadsbyggande eller vad som helst annat statens ingrepp påverkar. Att Kristiansson och Andersson i tv påstår att det inte är en politisk fråga är häpnadsväckande.

Det kan bara tyda på att ingen anser sig ha en lösning och därför duckar frågan. Kanske beror det på att de gjort samma analys som jag och anser att de bara kan förlora på att driva frågan då de inte är beredda att göra några förändringar. Då passar det bättre att låtsas som om nivån på barnafödandet beror på mystiska och oförklarliga samband i en utompolitisk ideologisk sfär.
Citera
2025-05-05, 20:01
  #749
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Prepper
Jo pojkar är mycket mer svårhanterliga. Ju fler pojkar desto större problem. Klart man vill slippa pojkarna .även pojkarna.

Flickor vill gärna gå i en skola utan pojkar. Det kan jag verkligen förstå

Det är det grundläggande problemet det är för mycket pojkar. Ingen vill egentligen ha dem. Minska ner på pojkarna det behövs inte så många numera.

Det är också anledningen till kolapsen på barnafödandet ,för mycket män , det är som om statsmakterna tror att det blir en massa barn gjorda om vi har mycket män. Kvinnor vill inte göra barn om det är för otryggt.

Hur stor andel av männen och pojkarna tycker du vi ska döda? Vilka pojkar och män ska dödas? Och hur ska dödandet gå till?
Citera
2025-05-05, 20:27
  #750
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av JCaller
Hur stor andel av männen och pojkarna tycker du vi ska döda? Vilka pojkar och män ska dödas? Och hur ska dödandet gå till?



Det dör fler män än kvinnor eftersom männen har lägre värde i det här samhället.

I USA är det värre där dör högre andel män. 80% av de som gör självmord män.

Ju fler män i ett område desto fler män tar livet av sig ,det är alltså inte bra ha mycket män för mäns välbefinnande. Skulle man ha en skola med bara män skulle fler män dö av själv-mord.

Det handlar inte om att döda män utan rädda. Vi skulle kunna låta de som skaffar barn med surrogat , skaffa flickor ,det görs genom val ,inte genom att döda.


Man kan ju t.o.m se det i prostitution där män betalar fantasi-summor för att vara i närheten av en kvinna. Eftersom de tror det kommer rädda dem från plågor.

Så vad statsmakterna borde göra är att öka andelen kvinnor ,kvinnor trivs bättre med färre män ,kvinnor skaffar fler barn on de känner att de kan ha en trygg omgivning.

Det grundläggande problemet vi har är för mycket män ,skulle det kommit 100000 kvinnor som flyktingar så skulle vi inte haft en bråkdel av de problem vi har nu.
Citera
HusvagnSvenssons avatar

Moderatormeddelande

Postat av HusvagnSvensson 2025-05-05, 20:29
Moderator
Låt mig påminna om att den här tråden handlar om ”grundproblemet till att barnafödandet kollapsar”. Sidodiskussioner kommer från och med nu tolereras bara i mindre omfattning
2025-05-05, 20:37
  #752
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Merapi
Nej det är det inte. Feminismen är en ideologisk rörelse med rättvisa mellan könen som målsättning.
Manosfären är manligt lipande över att de inte längre får vara störst, bäst och mest priviligerade som bäst....manosfären som värst är aktivt förtryck, våld och tvång tydligt exemplifierat med en av dess frontgestalter Andrew Tate

Nope. Manosfären handlar till största delen om manlig självutveckling. Behovet av detta är enormt eftersom män inte duger som de är i feministiska samhällen, utan istället tvingas ägna all sin vakna tid åt försöka klättra i statushierarkier, om de vill ha någon som helst chans i den här världen dvs. Feminismen är kvinnligt lipande över att män inte ger bort sina pengar, resurser och positioner till kvinnor gratis.

Och lite underhållande är det ändå att ni feminister är förvånade över att det till slut kommer en motreaktion efter att ni har kört ner feministpropaganda i halsen på unga män i 40 år.

Andrew Tate är förresten muslim så om du har något ont att säga om t ex hans kvinnosyn så är du islamofob. Vad gäller hans roll i manosfären så är hans huvudsakliga budskap till unga män just att sluta lipa och istället vara sin egen lyckas smed. Att inte beskylla omvärlden för sina egna tillkortakommanden etc. Detsamma går sannerligen inte att säga om feminismen Hela den "ideologiska rörelsen" går ju ut på att skylla egna tillkortakommanden på omvärlden.
Citera
2025-05-05, 20:42
  #753
Medlem
"Män som inte lyckas på arbetsmarknaden går helt enkelt inte hem hos kvinnorna konstaterar professor Sundström. Forskarkollegan Boschini befarar i en färsk intervju med tidningenForskning & Framstegatt utveckling fortsätter i negativ riktning då kvinnor utbildar sig mer än män.

För kvinnor finns ingen motsvarande koppling till ställningen i arbetslivet och barnafödande. Högutbildade kvinnor i Sverige får numera lika många barn som de med kortare utbildning. Män tenderar att däremot att få fler barn ju fler utbildningsår de har. Barnlösheten i hela befolkningen är högst bland de lågutbildade männen. Den främsta orsaken är att de har svårt att hitta en partner."

Den enkla lösningen är att vi måste hjälpa fler pojkar att lyckas i skolan. DET är enligt min mening den långsiktiga lösningen på grundproblemet.

"Vad händer i ett samhälle som har överskott på män som har sämre förutsättningar att etablera sig på arbetsmarknaden? Bo Rothstein, professor i statsvetenskap vid Göteborgs universitet som forskat om parbildning, lyfter fram att män som förlorar på arbetsmarknaden förlora även på partnermarknaden.Det kan leda till förlorad social respekt. Frustrationen kan bli grogrund för kriminalitet, missbruk eller politisk extremism. Annan forskning pekar på att mansöverskott leder till mer våld mot kvinnor oavsett var man tittar i världen (GP debatt 28/1 2016)."
Citera
2025-05-05, 20:46
  #754
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Vespasianus
Självklart beror det på att kvinnor och män är hjärntvättade av feminist propaganda. Kvinnor får lära sig att det är dåligt att vara mor och fru. Män uppfostras till svaga betahanar som inte vill ta ansvar och fostra barn

Så det har ingenting att göra med att män ägnar all sin tid åt dataspel och gnäll över att feminister höjer rösten medan de själva bara kan kväsa ur sig fega anonyma kommentarer på nätet?

Huvudorsaken till den minskande barnafödandet är inte att det är fel på kvinnan.

Det är fel på dig och dina gelikar. Ni är patetiska och klagar och gnällar som ett helt kafferep av kärringar.
Citera
2025-05-05, 20:49
  #755
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av JCaller
Nope. Manosfären handlar till största delen om manlig självutveckling. Behovet av detta är enormt eftersom män inte duger som de är i feministiska samhällen, utan istället tvingas ägna all sin vakna tid åt försöka klättra i statushierarkier, om de vill ha någon som helst chans i den här världen dvs. Feminismen är kvinnligt lipande över att män inte ger bort sina pengar, resurser och positioner till kvinnor gratis.

Manosfären handlar om att patetiska incels ska sitta och lära andra patetiska incels hur man blir en riktig man. Och i denna oknullbara ansamling människor är huvudtesen att man ska åma sig framför en gymspegel och kamma sina näshår.
Citera
2025-05-05, 21:05
  #756
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Chepo
Så det har ingenting att göra med att män ägnar all sin tid åt dataspel och gnäll över att feminister höjer rösten medan de själva bara kan kväsa ur sig fega anonyma kommentarer på nätet?

Huvudorsaken till den minskande barnafödandet är inte att det är fel på kvinnan.

Det är fel på dig och dina gelikar. Ni är patetiska och klagar och gnällar som ett helt kafferep av kärringar.

Uppenbarligen tycker många pojkar att dataspel är mer intressant. Frågan är varför de tycker det?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in