Både Ahmed och ”Sigge” aka Saad, är kusiner till Knogis och stått honom väldigt nära. Att Ahmed är mer eftertraktad än Knogis förvånar mig…
Jo, vet vilka de är. Undrade mest om det fanns uppgifter om vem som ev var aktuell "släkting till känd gängkriminell" i detta sammanhang. Finns det alltså uppgifter om att det var specifikt ace of spades @hmed @l M@ssri som ska ha varit på plats? och isf alltså är potentiell målsägare?
Jo, vet vilka de är. Undrade mest om det fanns uppgifter om vem som ev var aktuell "släkting till känd gängkriminell" i detta sammanhang. Finns det alltså uppgifter om att det var specifikt ace of spades @hmed @l M@ssri som ska ha varit på plats? och isf alltså är potentiell målsägare?
Den 1 maj anhölls:
• FGB, 20 år, Södertälje, tidigare Jakobsberg. På sannolika skäl misstänkt för mord.
• FB, 25 år, Gottsunda. Skäligen misstänkt för anstiftan.
• SA, 35 år, hemlig adress, tidigare Gottsunda. Skäligen misstänkt för anstiftan.
Den 2 maj anhölls:
• Okänd man, ~45 år, Uppsala. Skäligen misstänkt för anstiftan.
Den 3 maj meddelade polisen att ytterligare 2 personer anhållits:
• Okänd man i 20-årsåldern, skäligen misstänkt för medhjälp, den 4 maj uppdaterat till ”på sannolika skäl”.
• Ungdom under 18 år, skäligen misstänkt för medhjälp.
Söndag den 4 maj anhölls:
• En okänd man i 20-årsåldern, på sannolika skäl misstänkt för medhjälp till mord.
Samtidigt meddelade åklagaren att anhållandet hävts för FB och SA, som anhölls den 1 maj, samt för den okände ~45-åringen som anhölls den 2 maj. Förundersökningen mot dessa personer fortsätter dock. De uppges i media vara ledande personer i den angripande grenen av Gottsundanätverket.
Måndag den 5 maj beslutade Uppsala TR att:
• häkta FGB20 (sekretess 3 i dagboksbladet) på sannolika skäl misstänkt för mord,
• häkta den ene av de två okända männen i 20-årsåldern (sekretess 7 i dbb) misstänkt för medhjälp till mord,
• häkta den okände under 18 år [AB17(?), sekretess 8 i dbb] misstänkt för medhjälp till mord.
• frisläppa den andre av de två misstänkta i 20-årsåldern (sekretess 6 i dbb). Denne häktades dock på sannolika skäl misstänkt för medhjälp av Svea HR den 6 maj (Ö 6538-25).
För närvarande är det känt att fyra personer sitter häktade och att tre personer är misstänkta för anstiftan.
De häktade har inte bevisats skyldiga än och kan komma att frikännas vid en eventuell rättegång.
Återstår att få klarlagt vem som gömde sig på toaletten i frisörsalongen, vem som sprang undan utanför, samt övriga oidentifierade BO och MGM. Därutöver motivet och eventuellt en beställare.
Då ärendet nu börjar få form hoppas jag detta blir den sista längre sammanfattningen på ett tag.
Målnummer vid Uppsala TR B 3858-25.
Bra sammanfattat. Finns namn på MGM, eller ska de vara maskade?
ppgifter: Måltavlan på frisörsalongen i Uppsala oskadd
Tre sköts ihjäl. Men den huvudsakliga måltavlan för dådet klarade sig oskadd, enligt uppgifter. Han blev beskjuten redan utanför salongen, flydde in och låste in sig på toaletten för att komma undan kulorna.
När han sedan klev ut igen fann han sina vänner ihjälskjutna.
Med sådana vänner behöver man som oskyldig inte några fiender.
Bra sammanfattat. Finns namn på MGM, eller ska de vara maskade?
Namnet finns i tråden och mycket tyder på att det är rätt namn på den häktade personen. Än så länge är det däremot oklart om polisen häktat rätt person.
Intressant med ny sjunde målsägare/BO Sekretess G (...) Inte helt självklart vilka de nuvarande sju målsägarna är (...) Sekretess G är säkerligen inte sista målsägaren att tillföras detta ärende…
Citat:
Ursprungligen postat av 163-127-123-aka-1
Jo, vet vilka de är. Undrade mest om det fanns uppgifter om vem som ev var aktuell "släkting till känd gängkriminell" i detta sammanhang. Finns det alltså uppgifter om att det var specifikt ace of spades @hmed @l M@ssri som ska ha varit på plats? och isf alltså är potentiell målsägare?
Fått nytt dagboksblad och det verkar, som jag varit inne på tidigarte, att det tillkommer ytterligare målsägare. Under torsdagen har Målsägare H, I resp J tillförts utredningen. Totalt finns det alltså nu tio målsägare. Målsägare J har fått advokat Ol@ Tingv@ll som målsägarbirträde medan Målsägare H resp Ifår dela på advokat L@rs @hlstedt.
Citat:
110 2025-05-07 87 Framställan om förordnande av målsägandebiträde - sekretess H-I (E, S)
111 2025-05-07 88 Framställan om förordnande av målsägandebiträde - sekretess J (E, S)
(...)
113 2025-05-07 Telefonsamtal med advokat L@rs @hlstedt, som åtar sig uppdraget som målsägandebiträde för sekretess H-I.
(...)
118 2025-05-08 Telefonsamtal med advokat Ol@ Tingv@ll som åtar sig uppdraget som målsägandebiträde för sekretess J.
Vidare har det... A). riktats nya misstankar avseende Sekretess 8 och... B)."Rättelse av Slutgiltigt beslut" har tagits ang tidigare misstänkt AA16. Oklart om det är en formalitet eller någon form av revidering. Ev intressant att det sammanfaller med att det tillförs tre målsägande. Eller inte. Mycket talar för att AA16 är ett BO.
Citat:
A).
120 2025-05-08 91 Nya misstankar avseende Sekretess 8. Annette Der Danielians förordnande omfattar även de nya misstankarna (S)
121 2025-05-08 92 MASKAD version av aktbilaga 91 - Nya misstankar avseende Sekretess 8 B).
122 2025-05-08 93 SLUTLIGT BESLUT 2025-05-07 - AA16 (...)
123 2025-05-08 Rättelse av Slutligt beslut (ej särskilt uppsatt), aktbilaga 93 (...)
__________________
Senast redigerad av 163-127-123-aka-1 2025-05-08 kl. 19:08.
Fått nytt dagboksblad och det verkar, som jag varit inne på tidigarte, att det tillkommer ytterligare målsägare. Under torsdagen har Målsägare H, I resp J tillförts utredningen. Totalt finns det alltså nu tio målsägare. Målsägare J har fått advokat Ol@ Tingv@ll som målsägarbirträde medan Målsägare H resp Ifår dela på advokat L@rs @hlstedt.
Vidare har det... A). riktats nya misstankar avseende Sekretess 8 och... B)."Rättelse av Slutgiltigt beslut" har fattats ang tidigare misstänkt AA16. Oklart om det är en formalitet eller någon form av revidering.
Intressant. Det kan nog komma lika många målsäganden till, eller fler, vad tiden går. Undrar vad det kan vara för misstankar? Kanske är det något så enkelt som vapenbrott, olaga hot eller fara för annan. Tidningarna lär nog snappa upp det. Det slutliga beslutet gissar jag är någon formalitet eller något som rör advokatens ersättning eller så.
Intressant. Det kan nog komma lika många målsäganden till, eller fler, vad tiden går. Undrar vad det kan vara för misstankar? Kanske är det något så enkelt som vapenbrott, olaga hot eller fara för annan. Tidningarna lär nog snappa upp det. Det slutliga beslutet gissar jag är någon formalitet eller något som rör advokatens ersättning eller så.
Jo, kan ju vara vad som helst. Förhoppningsvis substatiellt. Känns som att åklagarsidan travar på hög och förhoppningsvis stärker misstankarna mot Sekretess 8, som ju höll på att slinka ur greppet för några dagar sedan (för nytillkomna)...
Jo, vet vilka de är. Undrade mest om det fanns uppgifter om vem som ev var aktuell "släkting till känd gängkriminell" i detta sammanhang. Finns det alltså uppgifter om att det var specifikt ace of spades @hmed @l M@ssri som ska ha varit på plats? och isf alltså är potentiell målsägare?
Finns det alltså uppgifter om att det var specifikt ace of spades @hmed @l M@ssri som ska ha varit på plats? och isf alltså är potentiell målsägare?
Citat:
Ursprungligen postat av Remixiz
Han häktades i februari 2023 och dömdes senare till 3 år och eftersom man bara sitter 2/3 av strafftiden så lär han ha kommit ut i det fria igen.
Har svårt att se att Ahmed skulle befinna sig i Uppsala dagen före Valborg när det är så extremt mycket folk ute i rörelse, med tanke på att han verkar vara jävligt eftertraktad och har en hotbild mot sig…
Nej. Han är svensk och skulle han vara något annat så är det långt bak i släkten och isåfall från Tyskland med tanke på ena efternamnet. Fanns bara 2 kommentarer om att han skulle heta Ajdin och vara bosnier. Nädu. Den kan du släppa.
Efternamnet på B är taget, f.d Karlsson/Andersson.
Orginalet är engelskt efter en klan som flydde till skotska gränsen när Wilhelm Erövraren intog England år 1066. inget med det svenska tagna namnet att göra.
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
