Bevis att förintelsen aldrig ägde rum

det finns otroligt mycket bevis för att förintelsen ägde rum. tusentals biografier och fortfarande levande vittnen och offer, och tusentals artiklar. det är förbjudet att motsäga förintelsen då politiker är rädda för att historien ska upprepa sig själv.

Så vem/vilka påstår att 6000 judar gasades och brändes om dagen i Auschwitz? Kan du länka till seriös källa, tack…

Det finns ett gäng originalritningar på dessa krematorier och gaskammare, både som återfunnits i nazisternas arkiv, men även i ingenjörers/tillverkares arkiv, plus mängder av korrespondens mellan dessa där man uppger vilka krav man har på bl a kapacitet och de förslag på design etc som utvecklarna ger.

Du pratar om att det om groparna skulle fötts först när nån ifrågasatte kapaciteten på krematorierna, det är en direkt lögn av dig. Då det för det första finns autentiska bilder tagna när bränning av lik i dessa gropar skedde, samt en mängd autentiska oberoende vittnesmål avgivna under kriget, direkt efter kriget, och även gömda memoarer återfunna inne på Auschwitz mark där de legat sen de grävdes ner under kriget.

Dessutom finns bilder på hur nazisterna själva brände lik med enkla medel ute i det fira, i gropar eller på enkla räls etc. Att bränna kadaver/lik är inte särskilt komplicerat. Kan man få en kolmila att ”brinna” eller annan ”ugn” nere i backen tillsynes utan tillförsel av syre (självklart kan man se till att nog med syre kommer in på nåt sätt, det har människan klarat sen stenåldern minst…) ändå kan man få det glödhett.

Försök nu visa att du är lite seriösare och lite mindre korkad än gemene förintelseförnekare, och kom inte med mer totalt ogenomtänkta korkade påståenden och argument som du kom med ang trädörrar och fönster i gaskamrarna

Du var mig ingen vass tänkare!

Att du bara orkar hitta på en massa pseudoargument som inte har någon verklighetsförankring. Är du en så indoktrinerad stackare?

Förintelsen har med stor en sannolikhet skett dock så är siffrorna något tveksamma.
Det fetstilta är brottsligt. Det är sjukt.

På vilket sätt skulle siffrorna (som ju stått pall för dem vetenskapliga metodiken i ca 7 decennier nu) vara tveksamma…?

Alltså jag har ju gått i skolan, jag har barn som går i skolan, jag är ganska insatt.

Jag tycker man skall vara öppen med att alla mynt har två sidor. Även om ”Vi” tycker att vi vetenskapligt bevisat att en historisk händelse utspelades på ett sätt, så kan man på andra sidan jorden, se det ur ett annat perspektiv och ha en förklaring som skiljer från våran.


Det är ju så också det som gör historia ”levande”, att den kan förändras, dels med nya ”bevis” men också med ändrat sätt att se på den.

Ok, så vilka vedertagna seriösa bevis på andra sidan jorden menar du det finns som väsentligt skiljer sig från vad vi här i Europa får lära oss om förintelsen, och de bevis som är vedertagna här?

Det vet jag inte, så det skulle vara bra om det inte var kriminellt att sprida dem, så jag kan ta del av dem och få ett till perspektiv, eller hur?

Det är inte så att de har blivit tveksamma idag, jag och många andra menar på att de har varit tveksamma sen dag 1.

För tredje gången nu, så snälla, försök att förstå! Det är inte kriminellt att sprida dom! Det är fritt fram att sprida bevis för att förintelsen är en enda stor bluff. Har du eller någon annan några sådana bevis? Nej, givetvis inte!

Okej jag ger mig! Nazisterna var svin!

Nej. Det ÄR olagligt att publikt sprida förnekelse av hela eller delar av den s.k. 'förintelsen'.

..vilket i sig gör att folk misstänker sanningshalten i vad som beskrivs som den s.k. 'förintelsen'.
En helt naturlig reaktion från tänkande individer (med integritet) att misstänka en 'sanning' som det är förbjudet att motsäga publikt..