Citat:
Ursprungligen postat av
45Lokar
Det vore trevligt om du kunde läsa hela tråden innan du gör inlägg.
Läs mitt inlägg 25 så ser du att jag har källhänvisningar till olika tidningar som skrivit om saken.
Jag litar mer på CNN än på en random bloggare med adress liknande den du uppgav.
Kom tillbaka när du vill be om ursäkt för dina anklagelser om att jag ljuger.
Du kan väl läsa och tänka lite själv?
Från bloggen:
Citat:
KM: One big question is: Can a passenger hack the airplane from their seat? They cant.
Most airplane manufacturers, unsurprisingly, are on it. They understand the threat from hackers. The airplane networks are very carefully segregated. You have a bit in the cabin thats called the Passenger Information Entertainment Services Domain. Thats completely isolated from what we call the Aircraft Control Domain, or ACD. Thats the bit the pilots work on.
Då undrar man ju såklart vad detta är och om det ligger något i det så man googlar på Aircraft Control Domain och hittar t.ex. denna länken:
https://connectedaviationtoday.com/3...cted-aircraft/
Med följande bild som illustrerar hur det ser ut:
https://connectedaviationtoday.com/w...d-Aircraft.jpg
Och sedan en del förklaringar kring dessa koncept osv.
Fortsätter man på detta spåret och googlar sig vidare så inser nog de flesta tänkande människor att det kan finnas någon substans i detta. Så random mediahus som t.ex. CNN ligger i lä här helt enkelt.
Man får beakta att flygbranschen är en väldigt konservativ bransch med väldigt strikta certifieringskrav så att ens moderna plan skulle ha särskilt modern IT-infrastruktur ska man nog inte räkna med och att allt är enkelt adresserbart och nåbart från överallt är heller inte så sannolikt.
Man kan aldrig svära sig fri, det finns säkert alltid undantag men att moderna Boeing eller Airbus-plan skulle gå att ta över och styras från passagerarstolen kan du glömma!