Vilka fördelar har män av att gifta sig? Vilka fördelar har kvinnor av att gifta sig?

Den viktigaste fördelen är att maken/makan ärver istället för barnen om någon dör.

Varför skulle kvinnor och män ha olika motiv bakom ett äktenskap.

För mångas del innebär äktenskapet att man åker till kommunhuset och skriver på papper och inget mer.

Vår bank rekommenderade oss detta när vi tog ett bolån - antingen gå till en jurist och skriva testamente eller gifta er samt ha försäkring som löser ut den ena parten vid dödsfall.


Det skulle dessutom skönt att kunna hantera en bouppteckning och liknande som närmsta anhörig.

Nej, ett borgerligt bröllop är, i princip, individer som inte vill blanda in religion i ritualen. Jag har flera vänner som gift sig borgerligt. Det är som vilket bröllop som helst bara att man inte har en präst, och man är inte i kyrkan. Bruden har brudkläder, brudgummen har kostym. Gästerna kastar ris. Inte sällan har man hyrt in sig i något mindre slott eller hembygdsgård.

Det finns sedan enstaka borgerliga bröllop som är signaturer på ett papper på något kontor. Men det är sällsynt. Om det är så du tänker dig att de flesta borgerliga bröllop går till så har du missuppfattat något.

Det är ytterst få bröllop som är en byråkratisk ekonomisk transaktion. Arv hit och dit. Är du så jävla rik som vissa få är, att arv börjar spela roll, så är det ju bara att öppna en fond för personen du vill ska ärva. Det är inget man behöver gifta sig för. Vanliga knegare, inte ens högavlönade, lämnar liksom inte efter sig flera miljoner som ska ärvas. Ingen går och gifter sig för att säkra att någon efterlevande ska få 100K på kontot.

Du har ju en ytterst märklig omvärldsuppfattning om du tror att det sitter mängder med par i ute i stugorna som helt inte hade velat gifta sig, men kände sig tvungna pga de vill att frugan ska ärva bilen och sommarstugan utanför Simrishamn för 120K.

Det är väl en kul fest?

En del av giftermålet är också att man gemensamt sagt att nu är man ett par, via ringar och statusen som gifta signalerar man också lättare till andra presumtiva partners att man redan är upptagen.

Ur barnens synvinkel är det en stor trygghet att föräldrarna har gift sig och verkligen lovat leva tillsammans. Det är en grundtrygghet för många år framåt. Är medveten om att det är ganska lätt skilja sig och många gör det också.

Men många vågar inte satsa fullt ut förrän man verkligen bekräftar för varandra att man är en familj. Allt blir annorlunda när man är en familj. Ekonomin blir gemensam, man har gemensamt ansvar för varandra, för barnen och för hela sin tillvaro. Man arbetar tillsammans för att uppnå sina mål i livet.

Som sambo eller bara bo tillsammans utan att formellt lovat någonting till varandra blir tendensen att man lever och tar var dag som den kommer. Många ser inte ens förhållandet håller mer än en viss tid. Allt förblir separerat, man tar bara ansvar för sig själv och det är i stort sett bara gemensamma barnen som gör att man tar ordet familj i sin mun.

Faderskapspresumtionen kan vara en stor fördel om man gifter sig med en kvinna bosatt i ett land utanför EU Jag hade förmodligen varit tvungen att betala 50.000-100.000kr för att bevisa att jag är pappa till min yngsta dotter om jag inte hade varit gift med hennes mamma.

Jag håller med om att faderskapspresumtionen för det mesta är en nackdel för mannen. Om ens barn föds i Sverige är det bättre att vara ogift och skriva på faderskapsbekräftelsen efter barnets födsel. Då har man möjlighet att DNA-testa barnet före man tar på sig det juridiska faderskapet.

Men i teorin skall det vara möjligt att avsäga sig sitt juridiska faderskap om det visar sig att man inte är barnets biologiska pappa. Huruvida detta fungerar i praktiken vågar jag inte uttala mig om.

Hus och mark brukar i första hand vara av intresse vid arv. Har du aldrig hört det gamla ordspråket; när Gud kommer med döden så kommer jävulen med arvvingarna?

Jag frågar igen. Tror du på allvar att det sitter mängder med gifta par ute i stugorna som helst inte vill vara gifta, men kände sig tvungna för att onkel Bertil minsann inte ska få sommarstugan?

En fördel kvinnor har är att de får bättre ekonomi om de skiljer sig och blir ensamstående mor.

De har högst marginal av alla konstellationer.

https://www.aftonbladet.se/minekonomi/a/alEjd2/larmet-svenska-arbetarhushall-lever-pa-marginalen:

4349 kr

En ensamstående man har en marginal på :2518

Ett par:2216


Annars finns det inga fördelar för kvinnor att gifta sig.

Mannen däremot får bättre mental hälsa ,lever längre.

Det är bara mannen som tjänar på giftermålet.

Det där finns det naturligtvis inte ETT svar på. För folk som är religiösa är det naturligtvis i alla fall ETT viktigt skäl till giftermål, men det är ju inte så många i den svenska folkgruppen idag - bland invandrarna är procenten betydligt högre.

Annars handlar det väl ofta om att det ser mer stabilt ut att vara gift, att det ser bättre ut när man får barn, att det är en starkare markering mot omvärlden att "det är VI nu, håll er borta!". För de flesta människor verkar tycka att otrohet är värre om den upptagne personen är gift, än om han eller hon bara är sambo, flickvän/pojkvän eller något annat. Vidare blir man officiellt varandras närmaste anhöriga, d.v.s. den person som polis, läkare, myndigheter whatever kommer att kontakta först om något händer, och som har rätten att besluta om t.ex. livsuppehållande vård, begravning o.s.v.. Är man inte gift så kan det bli en förälder, ett syskon eller ett vuxet barn som får bestämma sådant. OK att en sambo också ofta får säga sitt idag, men det är inte foolproof på samma sätt som att vara gift, då råder ingen tvekan.

Särskilt för kvinnor är själva bröllopet ofta oerhört viktigt. Att leva ut den där drömmen om att vara prinsessa för en dag, vara vackrast möjliga, få stå i centrum, ta foton att ha kvar hela livet...

Vidare handlar det om att barn som föds inom äktenskap automatiskt anses vara mannens barn, det krävs ingen faderskapsutredning. Detta kan vara enormt viktigt om mamman skulle dö vid förlossningen eller bli kvar på sjukhus en längre tid. Risken finns att soc kommer och hämtar barnet annars, i väntan på faderskapsfastställelsen.

Till sist: arvsrätten. Här är det dock viktigt att påpeka att "tryggheten" i att vara gift beror på vilket utfall man önskar, om det blir skilsmässa eller om den ena maken dör. Om man t.ex. är den rika parten i förhållandet, så är det inte helt säkert att man VILL lämna över halva förmögenheten vid en skilsmässa (som kanske till och med föregåtts av otrohet). Och om den andre inte kan hålla i pengar, så är det inte säkert att man VILL att han eller hon ska få ta över hela förmögenheten om man dör. Som kanske kommer att användas på vin, kvinnor/män, sång och lyx - och sedan finns det inget kvar till barnen när de fyller 18. Allt detta går att lösa med andra juridiska papper såklart, men detta måste man verkligen kolla upp och tänka igenom och få gjort FÖRE vigseln i så fall.

Är de till åldern så tillhör de säkert de som har arvet i tanke. Förr i tiden så gifte man sig i samband med att man skaffade barn. Dels för att det var ofint att vara ogift och ha barn, dels för arv/juridiska etc.

Höja tröskeln för separation i syfte att minska risken för oproduktiv avkomma.