2025-04-22, 10:56
  #121
Medlem
bema56s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av george.sthlm
Problemet är ju att USA är en demokrati och att folket i USA valt honom som sin ledare.

Han gör ju precis det han gick till val på.

" Drain the swamp "

eller är demokrati bara bra om " rätt " sida vinner ?

Om hans 4 år vid makten visar sej vara dåligt för USA så lär han ju inte bli omvald men nu har dom
4 år framför sej när han kommer förändra USA i grunden.
Han kan inte bli omvald enligt konstititionen!
Citera
2025-04-22, 10:58
  #122
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ganonito
I USA kan man stämma folk för vad som helst. Det betyder inte att stämningen är befogad. Nu har det ju dessutom kommit fram att stämningen gäller att Trump har dragit in det skattefinansierade stödet, som om det vore en mänsklig rättighet att få.

Ja för Harvard slänger ju hit och dit med stämningar eller hur?
Citera
2025-04-22, 11:07
  #123
Citat:
Ursprungligen postat av Kammadaj
Ja, det är detta som är märkligt. Man kan inte ta för givit att få bidrag i all evighet. Hur länge man får det är helt upp till bidragsgivaren.
Vill de inte rätta in sig i ledet, så får de räkna med att klara sig utan deras förmåner och fixa sin egen budget helt själva.
Staten är inte ”arbetsgivare” var fan du nu får det ifrån. Istället är samhällsnyttan av Harvard’s forskning mycket betydande för staten.

Jag kan återkomma med källor om så önskas.

Statens avkastning:
Varje dollar staten investerar i Harvards forskning ger i snitt 2,56 dollar tillbaka i ekonomisk aktivitet. Detta inkluderar besparingar i sjukvård, ökad produktivitet och minskat behov av offentliga insatser.

Harvards mest värdefulla forskningsbidrag för staten (senaste 20 åren)



1. Fetmamediciner (GLP-1) – miljarder i sparade sjukvårdskostnader
Harvardforskning låg till grund för läkemedel som Ozempic/Wegovy. De minskar fetma och diabetes, vilket direkt sänker federala Medicare/Medicaid-kostnader.

2. Transplantation från gris till människa – lösning på organbrist
Harvard-affilierade sjukhus genomförde världens första lyckade xenotransplantation. Potentiellt enorm avlastning på sjukvårdssystemet och minskade livshotande köer.

3. Eliminering av blyrör – +8 miljarder USD i årliga samhällsvinster
Harvards analys låg bakom EPA:s beslut att byta ut blyrör i hela landet. Resultat: färre hjärnskador, sjukdomar och lägre kostnader i vård, skola och rättsväsende.

4. Pandemiforskning – bättre beredskap och krishantering
Harvard modellerade spridning och policyeffekter under COVID-19. Resultatet: bättre beslut, sparade liv och ekonomiska förluster som kunde bromsas.

5. Alzheimers och hjärnforskning – framtida budgetavlastning
Fördröjning av insjuknande tack vare Harvards forskning kan spara tiotals miljarder i långvård – särskilt viktigt för en åldrande befolkning.
Citera
2025-04-22, 11:14
  #124
Medlem
JeffDaviss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Thisistheend
Staten är inte ”arbetsgivare” var fan du nu får det ifrån. Istället är samhällsnyttan av Harvard’s forskning mycket betydande för staten.

Jag kan återkomma med källor om så önskas.

Statens avkastning:
Varje dollar staten investerar i Harvards forskning ger i snitt 2,56 dollar tillbaka i ekonomisk aktivitet. Detta inkluderar besparingar i sjukvård, ökad produktivitet och minskat behov av offentliga insatser.

Harvards mest värdefulla forskningsbidrag för staten (senaste 20 åren)



1. Fetmamediciner (GLP-1) – miljarder i sparade sjukvårdskostnader
Harvardforskning låg till grund för läkemedel som Ozempic/Wegovy. De minskar fetma och diabetes, vilket direkt sänker federala Medicare/Medicaid-kostnader.

2. Transplantation från gris till människa – lösning på organbrist
Harvard-affilierade sjukhus genomförde världens första lyckade xenotransplantation. Potentiellt enorm avlastning på sjukvårdssystemet och minskade livshotande köer.

3. Eliminering av blyrör – +8 miljarder USD i årliga samhällsvinster
Harvards analys låg bakom EPA:s beslut att byta ut blyrör i hela landet. Resultat: färre hjärnskador, sjukdomar och lägre kostnader i vård, skola och rättsväsende.

4. Pandemiforskning – bättre beredskap och krishantering
Harvard modellerade spridning och policyeffekter under COVID-19. Resultatet: bättre beslut, sparade liv och ekonomiska förluster som kunde bromsas.

5. Alzheimers och hjärnforskning – framtida budgetavlastning
Fördröjning av insjuknande tack vare Harvards forskning kan spara tiotals miljarder i långvård – särskilt viktigt för en åldrande befolkning.

Detta skiter Trumpisterna fullständigt i. För dem är det viktigare att bekämpa woke än att bidra till forskning på världens mest ansedda universitet.
Citera
2025-04-22, 11:33
  #125
Medlem
RutgerFuchss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sten.Cool
Men det måste de i Sverige, knepigt va?
Nä, det måste de inte. Finns alltid forskare på universiteten som går rakt mot gängse norm. Det är bra för att akademin ska vara fri och inte begränsas som nu Trump gör.
__________________
Senast redigerad av RutgerFuchs 2025-04-22 kl. 12:01.
Citera
2025-04-22, 11:38
  #126
Medlem
ghylds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av JeffDavis
Detta skiter Trumpisterna fullständigt i. För dem är det viktigare att bekämpa woke än att bidra till forskning på världens mest ansedda universitet.
Rätta mig om jag har fel, men dessa "banlysta" ord är inte förbjudna utan de blir flaggade och sedan granskade utifall det används i woke-agendans syfte.

Även om det finns konstiga ord med på listan finns det med andra ord ingenting att oroa sig för såvida man inte är en vänsterextremist som är för woke agendan.
Citera
2025-04-22, 11:47
  #127
Medlem
Vilka ärthjärnor det finns på Harvard, att ens försöka vinna anslag via domstol till rätten att få statliga bidrag, hahaha vilka jävla jubel åsnor det finns i värden.
Man tror rättssystemet ska fastställa hur mycket pengar man ska få via staten, ungefär som det finns ingen stadsminister/president, det är vi själva som ska bestämma vad staten ska ge oss.

Tror vi alla ska tacka Trump för att han börjar återställa vissa perspektiv, likt Musk gjorde via ett enkelt uttalande om grooming i England där det visa sig vara en ev mörkläggning.
__________________
Senast redigerad av hjorten16 2025-04-22 kl. 11:52.
Citera
2025-04-22, 11:52
  #128
Medlem
coolabananer123s avatar
Dom är ju privata som dom så stolt sa sist så då får dom väl stå för sina egna kostnader.
Man kan inte förvänta sig statligt bidrag där man motsätter sig staten. Går inte ihop.
Citera
2025-04-22, 11:53
  #129
Medlem
george.sthlms avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Thisistheend
Staten är inte ”arbetsgivare” var fan du nu får det ifrån. Istället är samhällsnyttan av Harvard’s forskning mycket betydande för staten.

Jag kan återkomma med källor om så önskas.

Statens avkastning:
Varje dollar staten investerar i Harvards forskning ger i snitt 2,56 dollar tillbaka i ekonomisk aktivitet. Detta inkluderar besparingar i sjukvård, ökad produktivitet och minskat behov av offentliga insatser.

Harvards mest värdefulla forskningsbidrag för staten (senaste 20 åren)



1. Fetmamediciner (GLP-1) – miljarder i sparade sjukvårdskostnader
Harvardforskning låg till grund för läkemedel som Ozempic/Wegovy. De minskar fetma och diabetes, vilket direkt sänker federala Medicare/Medicaid-kostnader.

2. Transplantation från gris till människa – lösning på organbrist
Harvard-affilierade sjukhus genomförde världens första lyckade xenotransplantation. Potentiellt enorm avlastning på sjukvårdssystemet och minskade livshotande köer.

3. Eliminering av blyrör – +8 miljarder USD i årliga samhällsvinster
Harvards analys låg bakom EPA:s beslut att byta ut blyrör i hela landet. Resultat: färre hjärnskador, sjukdomar och lägre kostnader i vård, skola och rättsväsende.

4. Pandemiforskning – bättre beredskap och krishantering
Harvard modellerade spridning och policyeffekter under COVID-19. Resultatet: bättre beslut, sparade liv och ekonomiska förluster som kunde bromsas.

5. Alzheimers och hjärnforskning – framtida budgetavlastning
Fördröjning av insjuknande tack vare Harvards forskning kan spara tiotals miljarder i långvård – särskilt viktigt för en åldrande befolkning.

Du glömmer nämna den oerhört viktiga och betydelsefulla forskningen inom ras och identitetspolitik
som den förre ( numera sparkade ) ordföranden Claudine Gay bidragit med.
Citera
2025-04-22, 12:00
  #130
Medlem
coolabananer123s avatar
Känns lite patetiskt faktiskt att förvänta sig 20 miljarder dollar per år men gå sin egen väg.
Och som man sa sist, vi är privata så vi lär ut vad vi vill, ingen säger åt oss. Och nu blrja grina för man inte får bidrag. Nån korrupt domare ger väl dom rätt I första insatsen.
Samma grej med hon i Maine. Så jävla kaxiga men sen så kommer dom bönandes om pengar och anser sig orättvist behandlade.
Citera
2025-04-22, 12:05
  #131
Medlem
RutgerFuchss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ghyld
Rätta mig om jag har fel, men dessa "banlysta" ord är inte förbjudna utan de blir flaggade och sedan granskade utifall det används i woke-agendans syfte.

Även om det finns konstiga ord med på listan finns det med andra ord ingenting att oroa sig för såvida man inte är en vänsterextremist som är för woke agendan.
Det finns självfallet olika saker som intresserar människor beroende på fallenhet, personlighet, livsåskådning och politisk inriktning. Att förbjuda detta är hål i huvudet inom akademin. Lika idiotiskt som att inte kunna stava till "bannlyst".
Citera
2025-04-22, 12:25
  #132
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av coolabananer123
Känns lite patetiskt faktiskt att förvänta sig 20 miljarder dollar per år men gå sin egen väg.
Och som man sa sist, vi är privata så vi lär ut vad vi vill, ingen säger åt oss. Och nu blrja grina för man inte får bidrag. Nån korrupt domare ger väl dom rätt I första insatsen.
Samma grej med hon i Maine. Så jävla kaxiga men sen så kommer dom bönandes om pengar och anser sig orättvist behandlade.

Varför är det patetiskt? Via sin forskning så bidrar Harvard med ett betydligt högre belopp till statskassan än 20 miljarder dollar. Men jag antar att kampen mot s k. Woke är viktigare för dig och din sort än sådana petitesser 😉
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in